Самосуд на дорогах

В последнее время очень часто натыкаюсь в тырнете на истории (орфографию и пунктуацию не сохраняю, просто вольный пересказ):

– Хотела перестроиться, мигала поворотником, а этот гад не пустил. Я его обогнала, подрезала, вылезла из машины и ударила зонтом лобовое стекло так, что пошла трещина.

– Водила не пропустил меня на переходе, за это я ему оторвал зеркало. А когда он вылез разбираться, еще и кулаком ему в морду привинтивно.

– Мою машину заперли на стоянке, поэтому я пошла и выцарапала на двери того козла неприличное слово.

И комментарии двух типов: “Вот и молодец, так им и надо!” и “Вы осторожнее, а то вдруг он козлом оказался бы и вам бы в ответ накостылял?”.

А до этого все участники разговора казались интеллигентными людьми.

Когда мы доживем до сознания того, что чужая собственность неприкосновенна? Не потому, что могут в ответ накостылять, а потому что чужая.

  • [deleted] 2009-08-01T07:51:06Z

    • kukina_kat 2009-08-01T17:56:17Z

      :) Хотелось бы, конечно, добиться того же без таких крайностей. Но иногда мне кажется, что отстаивать свое имущество с оружием в руках -- нормально :(
      • kukina_kat 2009-08-01T19:12:49Z

        Но в нашей стране точно нельзя разрешать использование оружия. Потому что защищать будут не только собственность, но и честь!!! Т.е. все неадекваты теперешние превратятся в неадекватов с пушками. Брр.
  • [deleted] 2009-08-01T08:09:36Z

    • kukina_kat 2009-08-01T17:59:58Z

      Ты знаешь, а ведь уголовного наказания за разбитую машину добиться не так уж и трудно (если причиненный ущерб составляет более 2,5 тысяч рублей, кажется). Просто у нас люди в массе своей не верят в правосудие и даже пытаться защищать свои права не будут. :(

      Ты же не вызвала бы милицию за покоцаную фару?

      • [deleted] 2009-08-01T19:46:53Z

        • kukina_kat

        • kukina_kat 2009-08-01T20:49:22Z

          В описанных в посте случаях я бы тоже вызвала, из машины не выходила, а время тратила бы на запоминание/запись номера той машины и на какие-то приметы самого человека. На сотик/фотик снять тоже не помешает. :)

          Лобовое, которое 15 тыщ – это уже, вобще говоря, даже не мелкое хулиганство, а Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества. (При причинении ущерба от 2,5 тысяч) Т.е. не до 15 суток, а до 2 лет. Так что “мелкое хулиганство” – это ему еще крупно повезет, а оплатить страховая заставит, и даже без страховой – по суду.

      • [deleted] 2009-08-02T05:03:58Z

        • kukina_kat 2009-08-02T17:48:21Z

          >а не машины порчу) Это ты молодец, за это и уважаю!))))
  • [deleted] 2009-08-01T15:05:07Z

    • kukina_kat 2009-08-01T17:55:13Z

      >когда человек превращается в автомобилиста, он становится очень агрессивным

      Это не правда, Дим.

      В среднем и в общем автолюбители наоборот горааааздо более дисциплинированы и организованы, чем пешеходы. На дороге это очень заметно, да и в “обычной” жизни прослеживается. Ни один “козел за рулем” не выкидывает таких опасных кульбитов, как обычный, вроде бы адекватный пешеход.

      И пешеходы, кстати, не меньше (а, может, даже больше) любят попортить чужое имущество. То под видом стрельнуть сигарет морду начистят и сотик свиснут, то еще что…

      А уж если говорить о порче автомобилей, так это точно очень часто делают пешеходы: то у машины слишком громкая сигнашка, то она не там стоит, пройти мешает, то владелец машины – моральный урод, надо его машину попортить, то просто из хулиганства.

  • [deleted] 2009-08-02T07:47:20Z

    • kukina_kat 2009-08-02T17:59:45Z

      И она до сих пор у тебя в друзьях? Интересно, за что? :))))
      • [deleted] 2009-08-03T17:40:53Z

        • [deleted] 2009-08-03T17:43:04Z

          • kukina_kat 2009-08-03T23:31:54Z

            Забавно же, что человек цветочки любит, а людей нет? :)

            Наверное, она все-таки хорошая, раз у нее лилии и тюльпаны растут.