Шерлок Холмс

В детстве, как и многие из вас, я читала книжки про Шерлока Холмса. Много рассказов и повестей. Десятки? Вики подсказывает, что всего у Конана Дойля 60 произведений про известного сыщика. Ну, так скорее всего все их я читала.

Никогда не перечитывала, но до сих пор могу перессказать сюжет Этюда в багровых тонах, Пестрой ленты, Голубого карбункула, Пляшущих человечков и других любимых рассказов. Собаку Баскервилей тоже могу, но не люблю )) Главное, что меня поражало при чтении, я уже твердо знала, что доктор должен быть Ватсон, а во всех книжках, которые у меня были, его упорно величали Уотсон. Фу. Ну, да бог с ним.

Сейчас экранизаций Шерлока Холмса расплодилось! Вагон и маленькая тележка. Причем, если раньше приличный Холмс был только один (наш, советский, с Ливановым), то теперь появились и современные экранизации, которые, как я считаю, вполне имеют право на существование. Во всех экранизациях меня лично раздражает только одно (точнее тольео два): главный антагонист Мориарти и великая любовь Ирен Адлер.

Когда я читала книжки – да, я фактически знала, что есть такой Мориарти, и что есть такая Ирен Адлер. НО они не были главными героями книжек. Они как-то совершенно параллельно существовали. Оба этих персонажа в принципе появляются только в одном рассказе каждый, а всего рассказов десятки! (Кстати, “Последнее дело Холмса” и “Возвращение Шерлока Холмса” и вовсе не люблю – неинтересные рассказы, по-моему, поэтому и образ Мориарти при прочтении рассказов о Шерлоке Холмсе не играл большой роли в моем воображении). Ну, в паре рассказов еще про них размышляют и вспоминают. И того около пяти рассказов на Ирен, около пяти на Мориарти. По-моему, совершенно недостаточно для обозначения их главными героями! В экранизациях же все произведение сразу же пронизано образами Мориарти и Ирен Адлер. Честно говоря, у меня такое ощущение, что авторы современных фильмов не читали книг о Шерлоке Холмсе, а залезли в Википедию, прочитали: “великий сыщик Шерлок Холмс, его друг доктор Ватсон, единственная женщина, которую он любил, Ирен Адлер, главный злодей в произведениях Мориарти” – и вперед, снимать фильму.

А вам какой Шерлок Холмс нравится? Ну, пусть, если бы не было нашего Ливанова, а то нечестно соревноваться с тем, чей портрет висит даже в музее Шерлока Холмса в Лондоне.

Картинки, как вы догадались, не по теме, а просто для привлечения внимания.

• [deleted] 2013-08-11T23:20:28Z

  • kukina_kat 2013-08-11T23:37:27Z

    Я не с советской экранизацией сравниваю в общем, а именно с книжками. Книжки для меня все-таки главнее )) Именно в книжках нет никакого перекоса в сторону любви и Мориарти ))

    И старше я тебя, получается, намного! На целую эпоху. Потому что фильмы про Шерлока я видела еще до появления диснеевских мультиков ))) Ведь раньше как было: если по телеку идет какой-то приличный фильм – надо смотреть! Хотя, как я сецчас понимаю, для 10-летнего ребенка ни одна из экранизаций Шерлока, видимо, не интересна. А вот книжки очень даже! Позже 12-14 лет уже и не будешь читать.

    Роберт Дауни мл. мне нравится. Первый фильм. А вот второй не смогла посмотреть – нудно очень. Ну, и плюс я все-таки к нему отношусь не как к Шерлоку и намеренно не ищу аутентичности. Все-таки персонаж еще меньше похож на книжного Шерлока Холмса, чем персонаж Бенедикта Камбербетча. Но забавный, да. Что мне еще более забавно, что Гай-Риччивский Ватсон так и вобще один-в-один наш Соломин.

    • [deleted] 2013-08-11T23:46:54Z

      • kukina_kat 2013-08-11T23:55:07Z

        Я, честно говоря, боюсь, что в данном возрасте тебе уже книжки про Шерлока не понравятся. Они из тех, что нужно читать в детстве. Но попробовать-то можно, не побьют же тебя за это!

        Лет через пять буду ждать содержательной беседы про Шерлока Холмса!

• [deleted] 2013-08-12T02:39:24Z

  • kukina_kat 2013-08-12T06:25:51Z

    Британский Шерлок прямо от серии к серии все хуже и хуже. Первая серия меня прямо впечатлила. Вторая нормально, а дальше уже так. Вот это мне очень не понравилось: что так быстро команда выдохлась.

    А дети прибегали подсматривать нашего Холмса или остались равнодушны? Ну, т.е. не дети, конечно, а пока только Алиса.

    • [deleted] 2013-08-12T07:24:21Z

      • kukina_kat 2013-08-12T09:55:57Z

        Наши с большим удовольствием смотрят фильмы типа “Мстителей”, а вот к Шерлоку равнодушны пока.

• [deleted] 2013-08-12T03:03:22Z

  • kukina_kat 2013-08-12T06:37:10Z

    Не, не по Дойлю. Меня вот больше смущает, что не только не по Дойлю, а еще и с незнанием первоисточника, похоже. Вот что меня смущает. Мне все-таки кажется, что прежде, чем снимать кавер надо проникнуться оригиналом.

• [deleted] 2013-08-12T04:47:05Z

  • kukina_kat 2013-08-12T06:34:04Z

    Это, а понравились-то какие? Ты книжки читала?

• [deleted] 2013-08-12T04:48:05Z

  • kukina_kat 2013-08-12T06:42:46Z

    )) Ну и правильно.

• [deleted] 2013-08-12T05:11:06Z

  • kukina_kat 2013-08-12T06:44:30Z

    Это да, другой Холмс, не тот, что у Конана Дойля. К экранизации произведений крайте далекое отношение имеет. Но когда буржуи снимали чистые экранизации -- я пыталась это смотреть, это был такой ужас нудный!

• [deleted] 2013-08-12T15:01:49Z

  • kukina_kat 2013-08-12T17:19:29Z

    Безумная любовь Шерлока к Ирен Адлер, как и маниакальная одержимость профессором Мориарти, в корне меняют характер персонажа. Чисто на мой взгляд.

• [deleted] 2013-08-12T16:07:59Z

  • kukina_kat 2013-08-12T17:21:36Z

    О! Речь и не идет о других настоящих Холмсов, тут спора нет. Просто по-моему душка Камбербетч хоть и не правильный, но тоже хорош.

• [deleted] 2013-08-12T18:37:48Z

  • kukina_kat 2013-08-12T19:32:10Z

    Вот эти-то течения мне как раз мало нравятся, а точнее совсем не нравятся.

    • [deleted] 2013-08-13T04:00:20Z

      • kukina_kat 2013-08-13T10:12:30Z

        Насчет веры не уверена. Тут, как мне кажется, все-таки каждый для себя чуть-чуть свое видит. И я как агностик почему-то про веру не вижу. Но это ладно, спорить не будем.

        Но голых вампирш нет совершенно однозначно! Все вполне благопристойно, даже если считать вампирский укус как эвфмеизм для секса.

        И да, “Дракула” Брема Стокера совсем не страшная книжка, хоть с теми же “Вечерами на хуторе близ Диканьки” сравнить. )))

        • [deleted] 2013-08-14T08:50:20Z

          • kukina_kat 2013-08-14T10:47:24Z

            Ой, а я как раз наоборот, первый раз читала в глубоком детстве (лет в 12-13), поэтому, возможно, пропустила неинтересующие меня сюжетные линии мимо ушей.

• [deleted] 2013-08-14T18:35:38Z

  • kukina_kat 2013-08-14T18:55:52Z

    Я не знаю, почему мне не нравилась Собака. Может, я ее просто в детстве сама боялась?

    Я вот Ливанова и Соломина пересматриваю тут. Все-таки один-в-один дух произведений ухватили! Молодцы создатели фильма! Молодцы!

• [deleted] 2013-08-15T15:19:11Z

  • kukina_kat 2013-08-16T01:59:05Z

    >нет видимых стараний соответствовать оригиналу. От него фактически только имена героев

    А по-моему, так у всех трех, про которых я картинки вывесила. ))

    Про партию ничего не знаю, но как раз пересматриваю наших Холмса с Ватсоном и они мне категорически нравятся.