Омский краеведческий музей

Чего уж там, после московских музеев Омский Краеведческий впечатляет мало: он меньше и экспонаты сюда не собирали со всей страны, а даже наоборот – самое интересное вывозили в столичные музеи. Но детям все равно понравилось – и это самое главное.

2 зала в цокольном этаже, 1 зал на первом этаже и несколько залов (трудно сказать, сколько, они сквозные) – на втором этаже. Все можно осмотреть за полчаса, особенно в “детском” темпе, когда еще неинтересно читать таблички и вникать в глубинную суть.

Зал “Сибирское казачество” рассказывает о Ермаке, об основании Омска, о жизни в первой Омской крепости. Денис смотрит на макет Омской крепости.

Антон смотрит на макет Тарской крепости. (Тара – город в Омской области, второй по величине. Основан примерно на 120 лет раньше Омска, первое русское поселение на территории современной Омской области.)

В этом же зале казачье оружие, книги, манекены в казачьей форме. Хотя мальчишкам и пушка с ядрами интересна, и шашки, но макеты привлекли основное внимание.

Казаков (в частности, казачье оружие) дети рассматривают с вопросом: “А если фашисты опять нападут на Россию, сможем ли мы отбиться этими саблями?”

Еще витрина в зале “Сибирское казачество”. Эти топоры тоже пойдут в дело, когда нападут фашисты.

Археологический зал совсем небольшой (но археологические находки есть и в других залах музея, по какому принципу экспонаты делятся – я плохо понимаю). Орудия каменного века, найденные на территории Омской области.

Реконструкция древнего ткацкого станка. Жаль, что ничего нельзя трогать руками. По-момему, реконструированные станки как раз можно дать поиграть посетителям )))

Любимый экспонат в этом зале – лучник. Дети долго стояли возле витрины и придумывали, какая у древнего лучника была жизнь и какая смерть. Почему рядом с ним лук? Похоронили его так родичи или все же лук упал рядом с бездыханным трупом убитого солдата? И так далее. Возле лучника стояли долго. А лук больше детей по росту, хотя лучник примерно такой же.

По соседству с археологическим, находится Зал старого быта – а как он по-настоящему называется, я не поняла. И служительница, которая нас туда посылала, похоже тоже не знала: “пойдите в цокольный этаж, там по коридорчику от гардероба будет археологический зал и еще один”. Вобщем, еще один, непонятный зал. Здесь собраны разные предметы быта. Например, такие вот механизмы:

Я уже и не понимаю, что это, а это – приспособление для резки сена.

А вот ткацкий станок. Уже более современный, чем в археологическом зале.

Шкафчик с крынками. Антон: – Мама, тут паутина! Почему тут паутина? А это не паутина оказалась, а леска, которой привязали экспонаты, чтобы их не сперли. А я уже (из другого конца зала я же не видела, что там за паутина) напридумывала: – Да, Антоныч, это не настоящая паутина, это специально сделали, чтобы видно было, какие тут предметы старые.

И зачем-то тут же 2 витринки с бабочками. Синяя – размером с ладонь, а есть еще побольше.

Пойдем на второй этаж, в зал “Человек и природа”. Здесь показаны чучела разных местных животных. При входе – то, чем так гордится Омский Краеведческий – скелет мамонта. Мне, кстати, как раз скелет мамонта у нас очень нравится ))

Стенд “Животные в красной книге”. Детям вобще не приглянулся. )))

Диарама “Городские птицы”. Тоже детям не приглянулась.

А вот дальше пошли дикие животные. Детей они заинтересовали сильно.

Денис сказал так: – Мама, здесь интереснее, чем в зоопарке. В зоопарке животные все время спят в домике или бегают так, что ничего не разглядеть. А здесь можно все хорошо рассмотреть!

Еще дикие чучела:

Теоретически, эти животные водятся в Омской области.

Любимец этого зала – бобер:

Ныряющий детеныш:

В этой витрине показана подземная жизнь:

Такие окошки детям почему-то даже интереснее, чем диарамы с животными.

И древние откопанные кости:

Следующий зал не знаю, как называется. Из него мне досталось 4 разрозненных кадра: Автомобиль (который не впечатлил после наших московских приключений) – дети вобще мимо прошли.

Кружевной фартук.

Микроскоп.

Единственный экспонат, возле которого задержались в этом зале – коллекция минералов. Долго спорили, у деды Юры была такая же или больше. В итоге сошлись, что камней больше, а сами камни в нашей коллекции минералов меньше. (Мой дедушка, папин папа – геолог, вот откуда у нас коллекция минералов).

Зал Азиатская россия. Показан быт основных национальных групп, которые живут на территории Омской области. Этнографический зал. Русская изба:

Казахская юрта:

Немецкий дом:

Еще было, кажется, украинское жилище. Но в объектив не попалось.

Здесь же представлены наряды:



И украшения



А вот это мне больше всех понравилось:

Этнографические залы детям вобще не очень-то. Они их быстро-быстро пробежали.

Напоследок – фотография с мамонтом из серии “Я тут был” и обязательная программа откатана )))

Денис:

Антон:

Вывод: детям понравилось и явно было интересно. Они не успели устать, как в более интересных для меня московских музеях. Но если на выставку солдатиков можно и интересно сходить и без детей, то в целом в музее, я считаю, взрослым скучновато.

  • [deleted] 2014-02-23T20:29:22Z

    • kukina_kat 2014-02-24T04:09:32Z

      Все в детстве должны сходить в краеведческий. ))
  • [deleted] 2014-02-24T02:13:18Z

    • kukina_kat 2014-02-24T04:10:18Z

      Ленина не нашли. Но, возможно, плохо искали.
      • [deleted] 2014-02-24T04:30:50Z

        • kukina_kat 2014-02-24T07:25:34Z

          Революционный зал мы тоже не нашли. Может, на реконструкции.
          • [deleted] 2014-02-24T07:27:46Z

            • kukina_kat 2014-02-24T07:41:37Z

              Да, очень возможно. А его уже открыли, не знаете? Хотя детям там, наверное, не интересно еще, а без детей мне одиноко по музеям ходить ))
              • [deleted] 2014-02-24T07:43:41Z

                • kukina_kat 2014-02-24T07:58:55Z

                  Спасибо!
  • [deleted] 2014-02-24T03:51:09Z

    • kukina_kat 2014-02-24T04:11:14Z

      Я в основном за животных со стенда "Животные из Красной книги" опасаюсь. Стенд выглядит уже не новым. Не факт, что все из этих животных еще выжили.
  • [deleted] 2014-02-24T06:49:17Z

    • kukina_kat 2014-02-24T07:24:03Z

      Да, достаточно традиционный провинциальный краеведческий музей.

      Экскурсоводы мне не очень нравятся, если честно. Им надо, чтобы все по порядку, причем зачастую их порядок не самый логичный. время они сильно регламентируют, все надо обходить в заданном ими темпе. Все это мне страшно мешает. Не говоря уже о том, что иногда бывают некомпетентные в представленной экспозиции экскурсоводы. Бывают редкие случаи хороших экскурсий, но как правило самому посмотреть намного интереснее. А вот аудиогид бы не помешал. Иногда хочется про что-то узнать побольше.

  • [deleted] 2014-02-24T07:48:16Z

    • kukina_kat 2014-02-24T07:52:29Z

      Я и сама всегда этому поражаюсь ))
  • [deleted] 2014-02-24T08:35:43Z

    • kukina_kat 2014-02-24T12:11:56Z

      Попробуйте! В конце концов, не так много теряете. Не думаю, что Андрюше там будет плохо. Разве что просто неинтересно.
  • [deleted] 2014-02-24T11:27:42Z

    • kukina_kat 2014-02-24T12:13:33Z

      Я тоже думаю, что для провинциального довольно приличный. Можно сходить. И выставки стараются проводить, и экспозицию обновлять.
  • [deleted] 2014-02-24T16:27:06Z

    • kukina_kat 2014-02-24T23:56:49Z

      О! спасибо, теперь понятно. А вобще, удобно. Если пришел в музей уже не в первый раз, пробежался всего по одному залу -- и можешь быть свободен )))
  • [deleted] 2014-02-25T09:50:15Z

    • kukina_kat 2014-02-25T10:14:05Z

      Я место не узнала. Может, оно не с реального места срисовано?