Платить преподавателю -- это неправильно!

Ректор нашего университета, Алексей Валерьевич Якуб, дал интервью.

моя любимая цитата из интервью: Ведь платить, как раньше, только за то, что преподаватель –- это преподаватель уже не совсем правильно.

Нет, вы не подумайте чего! Я очень уважаю это решение. Вообще, это правильные мысли грамотного руководителя.

Ведь что мы наблюдаем сейчас? Зарплата кандидата наук, доцента за эту самую преподавательскую деятельность составляет примерно 3 тысячи долларов в год (на сегодняшний курс – 3160$ с копейками). Меньше, чем в объявлениях в МакДональдсе “пойдем к нам работать!”. При этом, когда все конторы и предприятия индексируют зарплату в связи с инфляцией, универ – нет. За последние 10 лет нагрузка (не какая-то особая, за которую дают “стимулирующие выплаты”, а самая простая учебная – стоять у доски и проверять тетрадки) на преподавателя выросла на 30% – а зарплата нет. Плата за обучение становится больше, а зарплата нет.

И что самое забавное – нет текучки кадров! Большая проблема в универ устроить на работу молодого перспективного – мест нет, и в ближайшие 5 лет не предвидится. Вообще никто увольняться не хочет, и работают почему-то.

А если все работают и даже забастовки не устраивают (так ворчат тихонько, но люди всегда ворчат) – зачем увеличивать зарплаты, улучшать условия труда и т.д.? Очень логично, что повышать зарплату “только за то, что преподаватели преподают” – вообще не надо. Следующий шаг – вообще отменить зарплату “только за то, что преподаватели преподают”. А за ним – еще с преподов деньги брать за право и великую честь преподавать – и будет совсем хорошо.

Потому что иначе, как наркотической зависимостью от работы, никак не объяснить, чего мы тут все собрались. Ну, возможно, мы все настолько ни к чему не способны, что нас даже в KFC работать не берут.

Справедливости ради, чего уж скрывать, у меня есть стимулирующие выплаты от университета! Не на голый оклад,чай, живу! 70 рублей в месяц мне доплачивают за то, что я зам.декана по внеучебной работе. 70 рублей! Это ж можно за 2 года на одно платишко накопить! Или раз в 2 месяца даже колготки покупать. Или 2 литра молока в месяц! Эх, заживем!

• [deleted] 2016-04-23T14:48:53Z

  • kukina_kat 2016-04-23T20:36:55Z

    В год, в год )

• [deleted] 2016-04-23T16:18:33Z

  • kukina_kat 2016-04-23T20:38:22Z

    Ну, можно написать монографию -- будут давать в следующем году 700 рублей в месяц доплату. )

• [deleted] 2016-04-23T16:53:43Z

  • kukina_kat 2016-04-23T20:43:48Z

    Я бы подписалась под этими словами.

    Физике и химии, кроме как в универе, в Омской области нигде, кроме ОмГУ, не учат – вот мы сразу и ведущий вуз по естественным наукам.

    Истории, скажем, или философии, или теологии, или психологии – тоже в целом больше нет ведь. Есть чуть-чуть в педе, но все-таки с другим профилем.

    Еще надо говорить, что ОмГУ ведущий вуз Омской области по подготовке режиссеров народного театра, актеров, музыкантов, танцоров – тоже правдой будет.

• [deleted] 2016-04-23T17:08:11Z

  • kukina_kat 2016-04-23T20:45:47Z

    Офигеть! Я вообще 600 человек не знаю. )))

• [deleted] 2016-04-23T17:12:48Z

  • kukina_kat 2016-04-23T20:46:26Z

    Был. Был деканом ист.фака лет 15, и преподавателем соответственно.

• [deleted] 2016-04-23T17:51:43Z

  • kukina_kat 2016-04-23T20:47:17Z

    Мне кажется, главное -- самим бы в костюмы не превратиться )

• [deleted] 2016-04-23T18:10:44Z

  • kukina_kat 2016-04-23T20:48:39Z

    У нас на факультете 7 лет назад 70 человек работало. Сейчас, кажется, 42.

• [deleted] 2016-04-23T19:08:20Z

  • kukina_kat 2016-04-23T20:53:24Z

    Да-да! Отменить профессиональных преподавателей к чертовой бабушке. Пусть люди занимаются преподаванием ради хобби.

    • [deleted] 2016-04-23T21:10:10Z

      • kukina_kat 2016-04-23T21:22:28Z

        Не уверена. ))) Про то, что ректором надо быть бесплатно там (в интервью) не говорилось.

        • [deleted] 2016-04-23T21:33:25Z

          • kukina_kat 2016-04-23T21:42:42Z

            Ну, мало ли. Без ректора вуз работать не может, а без преподавателей, может, и может )

  • [deleted] 2016-04-23T21:47:01Z

    • kukina_kat 2016-04-23T22:28:09Z

      То, что адекватный человек без оплаты труда не будет читать анализ -- факт! Но, может, матанализ в новой, просвещенной России и не нужен никому? Или, может, цель как раз в том, чтобы читали неадекватные?

      Тут ведь главный вопрос: а зачем нам вообще высшее образование? Если для того, чтобы вуз успешно мониторинг проходил – это одно дело. Если для того, чтобы молодежь без дела по улицам не шлялась и наркотиками не баловалась – это совсем другое дело. Если для того, чтобы умные ребята науки изучали… – ой, да нет, не может того же быть! Отбросим эту гипотезу как недостоверную.

      • [deleted] 2016-04-23T22:48:22Z

        • kukina_kat 2016-04-23T23:12:55Z

          У нас, конечно, математикам и физикам/инженерам анализ немного по-разному преподают. У математиков гораздо выше степень точности и абстракции. У физиков – более практико-ориентировано. Ну, скажем, математикам предел функции, конечно, вводят по базе, а физикам и инженерам – через эпсилон-дельта. Ну, и прочее.

          Алгебру и геометрию я лично преподаю математикам, а недавно преподавала физикам, до этого – экономистам. Тоже все по-разному совсем. Экономистам, например, в дальнейшей экономической программе геометрия сложнее прямых не нужна. А физикам, скажем, совершенно не нужны в их жизни многочлены над конечными полями – то, без чего совершенно не могут обойтись программисты ))) А математикам все надо ) А когда студентам что-то надо, они это изучают охотнее, чем когда не надо.

          • [deleted] 2016-04-24T00:26:55Z

            • kukina_kat 2016-04-24T06:55:08Z

              Да, тут специфика. У нас же уже не перевыберешь специальность ) Ну, т.е. есть некоторый алгоритм перевыбора, но он скорее для исключения, чем правило.

              Нашим студентам не дают пдф-ы большинства книжек, а велят самим скачивать на торрентах )))) Ничего, студенты справляются в основном.

              • [deleted] 2016-04-24T10:39:58Z

                • kukina_kat 2016-04-24T13:16:01Z

                  Да, хорошая, конечно, философия. Но на самом деле такое образование существенно дороже (которое дает студенту право осмотреться, понять, что ему ближе и т.д.) и в современных российских реалиях его организовать почти невозможно. Для этого надо полностью сломать и заново построить всю систему образования. )))) Одна из проблем, как я понимаю, в США сколько платишь – столько ты и студент, хоть всю жизнь учись.

                  У нас же, во-первых, платного образования по сравнению с бюджетным очень мало, а во-вторых, срочную службу в армии надо куда-то как-то приткнуть ))))

                  А возможно, с укреплением системы бакалавриата, в России тоже распространится такое. Насколько я понимаю, двойной major обычно все-таки бакалаврский, а не master.

                  У нас сейчас начинается, что степень бакалавра получают одну, а степень магистра – смежную. Например, бакалавр прикладной математики, а потом в магистратуру на экономические специальности. Или бакалавриат по физике, а потом в магистратуру по программированию и computer science. Это как раз такая хорошая возможность сманеврировать получилась.

                  • [deleted] 2016-04-24T22:28:01Z

                    • kukina_kat 2016-04-24T23:01:14Z

                      О! Забавно, не знала, что есть полностью бюджетные вузы. Хотя логично – про всякие вузы, нужные государству ))))

                      У нас сейчас хотя бы тоже пытаются что-то подобное делать. Скажем, количество бюджетных мест на экономических и юридических специальностях сокращается – кто хочет получать такое образование может получить за деньги. А количество бюджетных мест на технические специальности остается прежним и даже немножко иногда растет. ) Но все равно, в связи с глубокой демографической ямой 90-х, сейчас у нас выпускников школ всего процентов на 20-30 больше, чем бюджетных мест в вузах. Так что поступить на бюджетное место легко (хотя, конечно, есть отдельные специальности, куда поступить сложно).

                      У нас сейчас тоже стало много курсов по выбору в рамках специальности. Хотя и раньше эта система была – называлось “спец.курсы”. Кто хотел специализироваться в программировании, ходил на какой-нибудь курс типа “программирование под iOS”, кто хотел по дискретной оптимизации – на какую-нибудь “теорию составления расписаний”, а кто, скажем, по алгебре – на “комбинаторную теорию колец”. ) У меня было сдано 11 лет спецкурсов. Положено было не меньше 6.

                      Ну, и на факультете есть профили обучения. Поступаешь на направление “прикладная математика и информатика”, а потом можешь выбрать профиль либо “прикладная математика”, либо все-таки “программирование”. От этого зависит, будет у тебя дополнительный семестр УрМатов или дополнительный семестр Операционных систем.

                      Т.е. все-таки некоторая мобильность в выборе будущей профессии есть и можно, если подходить с умом, выбрать себе очень хорошую программу. )

          • [deleted] 2016-05-06T12:29:42Z

            • kukina_kat 2016-05-06T16:28:41Z

              Что-то Александр Михайлович расслабился.

• [deleted] 2016-04-24T07:54:25Z

  • kukina_kat 2016-04-24T13:03:04Z

    Можно считать и так, но вообще говоря, сведения про то, что преподаватели зарабатывают репетиторством, устарели лет на 5. Сейчас репетиторством не заработаешь.

  • kukina_kat 2016-04-24T18:08:04Z

    Еще мне эта идея, что статус-репетиторство там (идею-то я не первый раз слышу) всегда напоминает анекдот.

    Устроился молодой человек в милицию. И вот через год заходит в отделение. А его и спрашивают: – Вась, а ты чего за зарплатой не заходишь? – А здесь еще и зарплата есть? Я-то думал, дали пистолет – крутись как знаешь!

    ))))

• [deleted] 2016-04-24T15:32:04Z

  • kukina_kat 2016-04-24T18:06:09Z

    Да, понятно, что это не один наш вуз такой. Просто другие ректоры хоть это выражают другими словами. А тут -- что думал, то и сказал )

• [deleted] 2016-04-25T09:41:50Z

  • kukina_kat 2016-04-25T09:56:31Z

    Мы ж особы возвышенные! Можем святым духом питаться. Вообще, голодать полезно, говорят )))

    • [deleted] 2016-04-25T09:59:55Z

      • kukina_kat 2016-04-25T10:12:47Z

        Говорят, что если неделю о жареной картошке не думать -- потом вырабатывается привычка и думать про нее и не хочется.