Тестов. Хлебный конструктор

В магазинах я часто хожу мимо полок с разной мукой. Потому что мне очень нравится печь хлеб. И вообще печь.
Однажды в Ленте увидела интересную упаковку – “Конструктор уникального хлеба”.
Идея мне показалась интересной. Хотя, если честно, набор дороговат. По скидке вышло 200 рублей. (За 1200 гр муки)
Набор очень красивый. А еще они обещают, что из набора можно приготовить 33 разных рецепта )
Внутри – три пластиковых банки с мучными смесями и книжка с рецептами.
Теперь по поводу “конструктора”. Если берешь одну банку – можно по схеме “просто добавь воды” приготовить что-то одно.
Если берешь любой рецепт из книжки – то надо взвешивать муку.
А для большинства рецептов надо еще и разные другие ингридиенты, которых вовсе нет в наборе.
Ну, и получается, что 33 рецепта приготовить ну никак нельзя!
Все рецепты в книжке рассчитаны на 400 грамм муки. Т.е. на них уйдет треть всего набора.
Для того, чтобы попробовать побольше разного, я все рецепты уменьшала и готовила на 150-200 грамм муки )
Сначала – без трудностей, просто то, что получается из одной банки.
Блинчики постные полбяные
В составе смеси – пшеничная и полбяная мука.
Готовятся по принципу “просто добавь воды”. А потом как-нибудь надо испечь. Тесто получается очень дырчатое. Но сильно липкое. Постоянно прилипает к сковородке и рвется )
Но испечь что-то можно.
Полбяные блинчики моим домашним не понравились. Привкус такой необычный несколько. Так что из полбяных блинчиков был сделан блинчиковый пирог.
А вот тут видно, что они довольно красивые.
Блинчики “4 злака”
Пробовала еще одни блинчики – “4 злака”. Эти по вкусу лучше. Но такие же рваклые ) Впрочем, наверное, не удивительно же, что блинчики просто из муки и воды средне-вкусные и рваклые?
Есть их тоже стали не просто так – начинили сладким творогом.
Вторая банка –
Неаполитанская пицца
В составе смеси – пшеничная хлебопекарная и пшеничная из твердых сортов для макаронных изделий.
А эта смесь понравилась. Получилось хорошее такое тесто для пиццы. Вкусное. Так что повторяла еще раз с другой начинкой. С несладкой начинкой лучше, тесто немного соленое.
Третья банка –
Тортильи.
В составе – пшеничная и кукурузная мука.
Тут все тоже просто.
Получились нормально. Кукурузные лепешки и лепешки. Антон (главный ценитель хлеба в нашей семье) есть не стал, велел приготовить блин-лаваш.
Ну, и последнее покажу – это уже не просто из банок смешивать, а добавлять ингредиенты, которых в “конструкторе” не было.
Прояра
Балканский кукурузный хлеб
Получился очень красивый, но по вкусу – средний.
Выводы. Идея маркетинговая на мне сработала. Комплект под названием “конструктор” на полках выглядит очень привлекательно. Купить захотелось, даже по такой не очень гуманной цене. Но идея одноразовая. Если хлебные смеси С.Пудов я покупаю постоянно. Покупаю и покупаю. То вот эту штуку купила один раз и больше не буду. Потому что в “конструкторе” смысла нет. Весь смысл готовых смесей теряется, как только надо бежать в магазин за доп.ингридиентами и отмерять из одной банки 133 грамма, из другой 128, а из третьей 139. Проще купить все виды муки по отдельности и печь то же самое. Тем более, что ни один из испробованных рецептов не выстрелил так, чтобы я в него влюбилась без памяти. (Например, готовая смесь “Пицца” от С.Пудов – стреляет и еще как! ) И другой набор от этой же компании покупать тоже не вижу смысла. Хотя я не скажу, что эксперименты были неудачные. Все съели! Просто готовить все то же самое проще и главное намного дешевле без этих красивых этикеток.
Я все думаю, что “конструктор” можно организовать как-нибудь по-другому. Скажем, не 3 больших банки, а много пакетиков поменьше. И чтобы уже отмерять не надо было, а высыпать несколько пакетиков.
[deleted] 2016-05-16T13:48:21Z
kukina_kat 2016-05-16T15:49:13Z
В конструкторе пользовалась в основном теми рецептами, которые по тому же принципу. На фото рецептов видно, что есть такие, есть такие. Блинчики “4 злака” – только продукты из конструктора и самые простые, которые есть под рукой. А вот “оладушки” – там как раз как каша из топора. Конструктор этот покупать не особенно рекомендую.
А вот хлебные смеси С.Пудов, некоторые из Хлеббурга – рекомендую. Там как раз не похоже на кашу из топора. Все по смыслу “просто добавь воды”. Если нужен в рецепте изюм (скажем в бородинском хлебе) – он уже есть в пачке.
[deleted] 2016-05-17T04:03:23Z
kukina_kat 2016-05-17T04:14:24Z
Есть куча очень классных смесей. Очень интересных, вкусных и которые стоят тех денег, которые за них просят. Например, “ее любимый ржаной хлеб” от С.Пудов выходит чуть дороже, но я искренне считаю, что она стоит своих денег.
[deleted] 2016-05-17T08:24:19Z
kukina_kat 2016-05-17T14:26:17Z
[deleted] 2016-05-17T15:44:06Z
kukina_kat 2016-05-17T17:07:47Z
А дальше – что подвернется в порядке убывания любимости: гречневая, рисовая, кукурузная, льняная. Черемуховую очень люблю, но дорогая зараза.
[deleted] 2016-05-17T17:31:15Z
kukina_kat 2016-05-18T06:43:53Z
[deleted] 2016-05-19T06:53:37Z
kukina_kat 2016-05-19T06:59:09Z