Ворчание старого брюзги

Кто о чем, а я опять задумалась о молодежи и о новом поколении. Нет бы о елке, горках и санках.

Предисловие.

У студентов была костюмированная новогодняя вечеринка под девизом "Назад в СССР". Для сравнения мой наряд на вечеринке и аналогичный мой наряд еще тогда, из СССР.

Первый класс, самое первое мое фото в белом фартуке.

Сейчас, самое последнее мое фото в белом фартуке.

Подходит ко мне на вечеринке студентка и рассказывает: “У нас тут на вечеринке есть школьники. И они спрашивают: а вообще есть кто-то, кто застал СССР? А я им сказала, что да, вот у нас есть одна преподавательница, которая еще застала СССР!”
И когда я из молодого и перспективного преподавателя успела превратится в старейшину и аксакала?

И случай через 3 дня после этого. Парень делает доклад на паре по истории математики. Доклад “Русские счеты”. Цитата: “Да-да, это настоящие русские счеты, они по-настоящему использовались в магазине, на них считали! Произведены в 1976 году. Екатерина Георгиевна, а вам тогда сколько лет было?”

Третий класс, 91 год. Последнее мое фото в белом фартуке из детства.

И тут я поняла, что цифра в паспорте – это не просто цифра в паспорте. Это самой себе я кажусь всегда одинаковой. И, наверное, еще в глазах мужа вижу что-то про ту девчонку из конца 90-х. А на самом деле, да, я – совсем другое поколение. Да-да, еще то самое поколение из СССР.

Что ни говори, а жизнь наша, наше детство (то самое время, когда закладывается характер и личность) и детство современных детей и современный юных взрослых – это две совсем разные разницы.

Инста-фотка с самой вечеринки.

Мысль первая. Про телевизор и свободу выбора.

Молодежь не смотрит телевизор. Чем очень гордится. Зомбоящик -- в пень. Я не буду смотреть официальные новости, новости можно узнавать из независимых источников. Я не буду смотреть то, что навязывают "эти", я буду смотреть то, что выберу сам. На Ютубе можно найти все, и смотреть то, что хочешь, а не то, что идет по единственному каналу.

Город вымирает, когда показывают КВН. Детские голоса не раздаются на улице, когда начинаются “Утиные истории”. Позывные “Санта-Барбары” доносятся из всех открытых окон, и все подростки срочно подрываются, отставляют недопитую минералку, и бегут домой смотреть телек с родителями. Знакомо? Современной молодежи (например, моим студентам) этого не представить и не понять. КВН уже не торт, а “Утиные истории” можно посмотреть в любое удобное время. А “Санта-Барбара” это вообще отстой, не смотрю мыльные оперы, то ли дело “Игра Престолов”.

Все есть в интернете, я найду сам то, что мне нравится, и посмотрю без этой вашей идеологической пропаганды. Так сейчас рассуждает подрастающее поколение.

И вот недавно я смотрела со студентами фильм “Обыкновенное чудо”. И студентам (почти всем, кто смотрел) он понравился. А еще неожиданно для меня – до того этот фильм им был незнаком! Они не смотрят ведь на Ютубе что-то прекрасное. Они не вдохновляются классикой советского или мирового кинематографа.
Саша Спилберг, Види31, Ивангай, а для самых интеллектуалов – Юрий Дудь. Даже “Ирония судьбы”, так навязшая на зубах нашего поколения между оливье и селедкой под шубой, а потому вспоминаемая иногда с пренебрежением, заставляет задуматься сильнее, заставляет плакать и смеяться, сопереживать и сочувствовать. И это хороший фильм. Объективно хороший и объективно “про нас”.

Новое поколение не смотрит трогательные сказки Роу, грустные комедии Рязанова и ироничные Гайдая. Семнадцать мгновений весны и Место встречи изменить нельзя – слышали. И даже смотрели на ютубе обзор киноляпов. (Мам, прикинь, у Штирлица в одном кадре такие пуговицы, а в следующем уже не такие – вот идиоты-то фильм снимали!) И ладно, пусть отрицается все советское, ну, предположим. Но ведь есть прекрасные грустные комедии с Ришаром типа “Блондина в черном ботинке”, есть шедевральные “Как украсть миллион” или “Завтрак у Тиффани”. Даже Бонды есть (те, что не с Крейгом, а старые с Коннери или хоть с Роджером Муром). “Звуки музыки” и “Касабланка”. Нет, зачем? Что нового они могут сказать после “Бетмена против супермена” и “Пилы 6”? Совсем не те эмоции!

Свобода выбора – это отлично. Но свобода выбора – это не только право, но еще и ответственность. Вы можете сколько угодно хмыкать: “ваше поколение взрослых стало таким убогим и ограниченным потому, что смотрели одинаковые программы по одному телевизионному каналу”. Но наше поколение в свою очередь скажет вам, что да, мы убогие и ограниченные возможно, и поэтому. А вы-то почему? Свобода выбора – это большая ответственность. Именно вы теперь сами решаете, будете ли вы убогими и ограниченными или свободными, умными и тонкими. И что вы выбираете? А вот, к сожалению, не то.

Лирическое отступление.

Вопреки расхожему мнению, белый фартук с бантиками -- это не всегда было костюмом на Последний звонок. В моем классе вот так выглядели девочки на последнем звонке: в основном все -- белая блузка + черная юбка. Белые бантики далеко не у всех. Но и белая блузка с черной юбкой не у всех. У Юльки -- розовый костюмчик.

А потом уже мода качнулась обратно и на Последний звонок массово стали наряжаться в белые фартуки. Я не понимаю почему. Ведь раньше как было: ты 1 сентября первый раз идешь в первый класс в белом фартуке. А потом 25 мая последний раз идешь на последний звонок в белом фартуке. Цикл замкнулся. Красота. А сейчас что символизирует белый фартук на последнем звонке?

Короче говоря, последняя фотография в белом фартуке у меня та, что выше – из 3 класса. Ну, и потом уже больше чем через 20 лет, в этом году, косплейчик. )

(На фото все пять девочек из нашего класса плюс не все мальчики – и все не в белых фартуках).

Мысль вторая. Про радость и конфеты.

Я заметила, что современная молодежь наше поколение как бы жалеет. “А правда, что увидеть шоколадную конфету было большим счастьем?” “А правда, что Пепси пробовали не все?”

И тут я внезапно осознала, что наоборот я даже в чем-то жалею современное поколение. Нет, вот реально. Вы помните, какое счастье был этот новогодний подарок? Шоколадные конфеты, Буревестники, ну, парочка “Школьных” – ты их оставляешь напоследок, когда все другие конфеты уже закончатся. А еще можно было меняться. Давай, я тебе “каракум”, а ты мне “маску”? Блин – нескончаемый источник хорошего настроения. И смакуешь эти конфеты. И вообще, это реально было счастье.

У современных детей такого счастья на лицах не бывает в принципе. Не говоря уже про эмоции от шоколада. Шоколад Аленка? Фу, гадость. Тоблерон? Ну, пойдет. А чего только 5 штук всего? Киндер-сюрприз? А можно я игрушку заберу, а шоколад выкину? Ты же знаешь, что я не киндер-сюрприз люблю, а киндер-джой.

Пистолет? Ага-ага, это 185-ый пистолет такого вида. Свитер на день рождения? Бабуля, ты молодец, конечно, но лучше бы деньгами, я бы их в стим кинул. О! Айфон! Блин, мама, ну что за шутки, айфон 7 в коробке из-под десятки? Кто вообще с семеркой теперь ходит? Только нищеброды!

Ах, я попала в сказку! Мамуля, мы пришли в кафе, тут в жестяные креманки (слово-то какое!) нам положили мороженное! Ничего себе! Это лучший день моей жизни! – Это про мое детство.

Что за отстой? У них нет персикового топинга для мороженого. Только клубника и шоколад. Фу. Блин, а тут шоколадное мороженое только двух видов. Пойдем в другое место. Ну, вот тут есть и шоколадное мороженое восьми видов, и персиковый топинг, но почему в миске какой-то? Нет бы в рожке… Мам, это какой-то отстойный день рождения.

Это я не про своих детей. Это я в принципе. Про студентов, про школьников, про детей соседей и друзей. Все то же самое. Просто никого ничем уже не удивишь. Сказка вокруг них каждый день, а потому неинтересна и обыденна. Шоколадных конфет горы, именно те, которые любишь и в любое время дня или ночи – и потому они не особо слаще брокколи на пару.

А еще вот такая грань все того же самого. Недавно один из моих студентов писал, что очень мучается от того, что в свободное время играет в компьютерные игры. А не учит английский, или не читает книги по специальности, или хотя бы не ходит на лыжах. А играет в компьютерные игры. И ему не то, чтобы нравится играть, это же неполезное и плохое дело, просто скучно и больше заняться нечем. А потом он понимает, что лучше бы занялся чем-то хорошим. И мучается. Мучается он! В компьютерные игры надо играть с восторгом на лице, с ощущением счастья, и с чувством полного удовлетворения от жизни. (Хотя меня всегда раздражает, когда люди рассказывают, как НАДО играть во что угодно – но, блин, играть без радости – это уже выше моего понимания). Мне 36, а я до сих пор играю именно так: с писком, восторгом на лице и подпрыгиванием от нетерпения, пока игра устанавливается. А они мучаются.

В этом вот вся боль их сытой и хорошей жизни. Они не счастливы. Никогда, ни по какому поводу. Они так и не научились просто смеяться, просто восторгаться, просто удивляться. Потому что они уже все видели, все знают. Их папа не самый сильный в мире, ведь на ютубе они видели, как один мужик перевернул поезд. А их мама не самая красивая, потому что вот “топ 100 самых красивых женщин планеты”, и у миллиардов детей по всему миру мама туда не попала. И все вокруг обыкновенное, обыденное, ординарное.
Ну, может, разве что до 4 лет, пока дети еще не приобщены к “благам” цивилизации, они верят в сказку.

Послесловие

Вы скажете, что я говорю, что в СССР было хорошо. Я не говорю, что в СССР было хорошо. Я на самом деле мало помню, что было в СССР, в 91-м году мне исполнилось 10 лет. И да, в СССР (насколько я помню) деревья были высокие, небо голубое, моя мама самая красивая, а папа самый добрый и умный. Я была маленькая, я ничего не понимала о жизни, Вселенной и вообще. Я весело бегала в сандаликах по лужам. Конечно, МНЕ в СССР было хорошо. Любому человеку в детстве хорошо. А еще любому человеку хорошо так, как ему хорошо. А все другое "хорошо" ему кажется странным.

И современной молодежи хорошо так, как сейчас, а нас, игравших в войнушку бутылками из-под шампуня, выразавших кукол из линолеума и прятавших конфеты в секретные заначки от братьев и сестер, им жалко. Им жалко нас, вынужденных читать, ведь не было фильмов на торрентах; вынужденных кричать под окнами “Маша, выходи гулять”, ведь не было сотовых; вынужденных лето проводить на даче, ведь никак было не поехать в нормальное место типа Испании.

А нам жалко их, с унылыми лицами в Барселоне выговаривающих родителям, что вот у Аньки-то родители нормальные, на Мальдивы ее увезли, а не в занюханую Барселону, где все уже были не по разу.

• bukov_ka 2018-01-02T10:53:16Z

  > вынужденных кричать под окнами "Маша, выходи гулять" А Петя выйдет? А мячик скиньте?

  • kukina_kat 2018-01-02T16:58:27Z

    Ага!

• [deleted] 2018-01-02T13:13:02Z

  • kukina_kat 2018-01-02T16:58:01Z

    Умеют, конечно. Просто все у них чуть-чуть по-другому, и радость другая. Мне кажется, у нас дольше был период босоногого детства, когда веришь в деда Мороза и море по колено. У них он совсем короткий. Зато подростковое состояние (еще не-взрослый) может длиться чуть не до тридцати.

• [deleted] 2018-01-02T13:17:53Z

  • kukina_kat 2018-01-02T16:54:48Z

    А ты никогда не думал про то, что чисто арифметически, ты и правда посередине? У меня сейчас студенты 1999-2000 года рождения. Я 81.

    И люди, родившиеся после 99, скажем, уже не помнят мир без сотовых, мир без компа в каждом доме. Скажем, среди твоих сверстников комп с рождения был далеко не у всех. То же самое телевидение начало отмирать лет 10 назад, года до 2005 – 2007 телевизор все же был у всех, его еще нельзя было заменить ютубом. Люди, которые родились в 2000, уже вполне могут телевизор и не помнить, а в твоей семье он наверняка был до вполне сознательного твоего возраста. И так далее.

    Добро пожаловать во взрослый мир )))

    • [deleted] 2018-01-02T20:29:36Z

      • kukina_kat 2018-01-02T21:19:16Z

        Ну, честно-то признаться, я и по сравнению с вами уже бесконечно стара )

        Наверное, надо, чтобы чуть больше времени прошло, чтобы разграничить в истории поколение мое, ваше и современных подрастающих взрослых выпуска 98-99-2000 годов. Мир сильно быстро меняется с нашей точки зрения сейчас живущих.

        Наверное, Архимед какой-нибудь тоже думал, что “вот Пифагор жил в древности, а я-то современный человек”, а с нашей точки зрения примерно в одно время жили ))))

        Но мне вот лично чувствуется разница между вами и вот теми, которые прям сейчас студенты.

• [deleted] 2018-01-02T14:38:22Z

  • kukina_kat 2018-01-02T16:54:57Z

    )))

• [deleted] 2018-01-02T17:21:10Z

  • kukina_kat 2018-01-02T17:47:22Z

    Лен, правда что ли, первый год разрешили не коричневое платье, а костюм? Мне казалось, у девочек-комсомолок (т.е. у старшеклассниц) костюмы эти синие были испокон веков. Может, это какой-то местный феномен? Но я из дошкольных времен помню в бабушкиной школе костюмы на девчонках. Хотя, может, это наоборот моя память шалит.

    Когда я была в 6, форму совсем отменили. В пятом я еще на фотографии класса в форме. В шестом было очень голодное время и мы фотографию не делали. Но в форме уже не ходили. В седьмом на фото я уже не в форме. А фотографию делал какой-то папа, а не профессиональный фотограф, потому что денег не было. И фотография прямо на глазах становится все менее читаемой.)))

    • [deleted] 2018-01-02T17:57:16Z

      • kukina_kat 2018-01-02T18:32:35Z

        Черный фартук повседневный, белый праздничный – да. Еще манжеты и воротнички. Черные повседневные, белые праздничные.

        Но вот помню, когда в пионеры принимали – это точно черный низ, и белая блузка. Очень красиво на таком фоне галстук смотрелся. В пионеры же как-то так принимали:
        
        

        А потом примерно так можно было в школу ходить.

        И, кстати, вот картинка из фильма 71 года, которая показывает, что все было не прям так уж однозначно. Нельзя сказать, что все были одинаковые-одинаковые. Мальчики точно часто заменяли форменный пиджак на свитер совершенно произвольный. Или свитер под жилет от форменного костюма.
        
        

        • [deleted] 2018-01-02T18:48:41Z

          • kukina_kat 2018-01-02T18:52:30Z

            Да, это пионерская, точно. Но вот если придешь в школу в пионерской вместо обычной – не выгонят. Хотя она скорее считалась парадной.

            В моем классе носили свитера и мальчики вместо пиджаков и девочки поверх форменного платья. Вниз форменного платья тоже носили, кстати, если было форменное платье с короткими рукавами.

        • [deleted] 2018-01-02T19:36:46Z

          • kukina_kat 2018-01-02T21:15:43Z

            Обычно без повода не носили, да. А фотографий, конечно, не было – это все же было дорогое удовольствие ))

• [deleted] 2018-01-02T18:29:49Z

  • kukina_kat 2018-01-02T18:38:28Z

    У современной молодежи все вообще очень хорошо. Я не отменяю свой старый тезис, что нынешнее поколение лучше предыдущего. Даже более того, каждое следующее лучше предыдушего. Как только я перестану в это верить, я уйду из своей профессии.

    Просто поколение другое. Ценности другие. “Хорошо” у них одно, а у нас было другое. Например, девочки мои студентки спрашивали меня с жалостью, правда ли могли в туалет отправить смывать косметику. Нет тут никакой жалости или трагедии. А для их поколения есть.

  • kukina_kat 2018-01-02T18:49:55Z

    И те, у кого дети школу заканчивают, это мое поколение и старше. А никак не “молодежь” в терминах поста. Молодежь в терминах поста – люди, рожденные в конце 90-х и позже. Люди, которые не помнят мир без сотовых, мир, когда компьютер и инетернет был не в каждом доме. И так далее.

    • [deleted] 2018-01-02T18:54:24Z

      • kukina_kat 2018-01-02T19:15:30Z

        никто лучше меня не понимает, насколько интересные и светлые ребята нынешние студенты. Именно в этом и состоит половина приятных моментов моей жизни – в моей работе с этими интересными и светлыми людьми.

        Попробуйте им рассказать, что вы чувствовали, когда видели в детстве бутылку Пепси (ну, может, Пепси вам не нравилось, мало ли, но вы меня, наверняка, поняли). Вы увидите в их глазах жалость. А ваших чувств они не поймут в принципе.

      • kukina_kat 2018-01-02T19:21:36Z

        вы не то видите в моем тексте.

        В гору под обстрелом за 15 тыщ километров по пластунски. Да. Но этим не надо пугать детей. В этом было наше счастье. Дополз – и ты на вершине блаженства. А их счастье в другом. И по-моему оно не такое сильное и сказочное, как наше счастье. Но это по-моему, просто потому, что я их счастья НЕ ПОНИМАЮ. А не понимаю я потому, что оно не мое. А они не понимают моего счастья. И тут-то мы и приходим к тому, что наши поколения разные.

        Я считаю, что куда интереснее играть в игру, чем смотреть прохождение на ютубе. Мои дети по-другому. Их право, лишь бы это делало их счастливыми. Я наслаждаюсь фильмами, не замечая в них “киноляпов”. Мои дети лучше посмотрят ролик на ютубе с киноляпами – им это интереснее. Ну, что ж теперь, пусть. Все другое. И наслаждение в другом.

        • [deleted] 2018-01-03T10:23:05Z

          • kukina_kat 2018-01-03T10:46:07Z

            Я не знаю, что такое “время без свободы выбора”. Мне кажется, не было такого в истории в принципе и никогда.

• [deleted] 2018-01-02T18:31:57Z

  • kukina_kat 2018-01-02T18:47:39Z

    Динамика современных фильмов совсем не такая, да! Даже супер-боевики 90-х сейчас смотреть нельзя, они нудные невозможно. Даже такие культовые, как Матрица или Терминатор.

    Конечно, Бриллиантовая рука несмешная. Она и мне не особенно смешная, скорее забавная, она милая, она добрая. Это не ржачный на уровне каких-то тупых инстинктов “Мачо и ботан”. И слава богу.

    В Бриллиантовой руке офигенный музыкальный ряд – такого больше не делают.

    У твоих девочек все-таки другая немного ментальность. Если для нас с тобой “Бриллиантовая рука” это фильм про нас, то для них – не про них. Так и с “Гостьей из будущего”, например. Это же не про них. Поэтому им и неинтересно. Я своим детям и не пыталась показывать, хотя сама-то в детстве смотрела раз сто!

    А вот фильмов “про нас” сейчас вообще нет. И мне вот чего-то такого очень не хватает в культурном плане. Книжки выручают, но все равно.

    • [deleted] 2018-01-03T07:04:41Z

      • kukina_kat 2018-01-03T07:30:29Z

        ))) Моя первая фотография из поста – нас тоже в октябрята приняли в тот день. Поставь своим девочкам что-то про взрослых лучше. Лиловый шар и в принципе слабее фильм, чем многое другое, и про детей. Им, мне кажется, уже не актуально совсем. Про детей можно какой-нибудь фильм типа “Добро пожаловать” или “Республика ШКИД”, где и взрослым есть, о чем подумать.

        Я например, все чудесные сказки Роу во взрослом возрасте вообще смотреть не могу. Из советских сказок – например, “Принцесса на горошине”. Хотя в детстве, безусловно, смотрела с огромным счастьем. Просто всему свой возраст тоже. Жюля Верна я вот тоже читать не могу. И Конана Дойля моего любимого.

        • [deleted] 2018-01-03T17:48:30Z

          • kukina_kat 2018-01-03T18:39:59Z

            Мне кажется, она из него уже выросла. Хотя, может, и нет. Не уверена. Мне в 15 уже было неинтересно, но я его до этого много читала. Может, Майн Рид? Он мне, например, больше нравится. А там тоже много для любителей географии.

• [deleted] 2018-01-02T20:44:22Z

  • kukina_kat 2018-01-02T21:14:47Z

    >Какой бы ни был режим - это ИМХО вечный вопрос.

    Да. У нас это ностальгия по детству. У наших родителей – ностальгия по детству и молодости.

    просто смеяться, просто восторгаться… Катерина, твои дети умеют всё это? умеют критически мыслить.

    Одно другому очень сильно мешает.

    Правда - это физматшкола. У меня тоже физматшкола. Девочки, как видишь, половина с бантиками и ни одной в фартуке. Это 98 год.

    Разве всё это не чудесно? Это охрененно. У меня тоже нет телевизора уже лет сколько не живут. И примерно у половины людей поколения нас и младше телевизора уже нет. Разве что есть девайс “телевизор” очень широкоэкранный, который используется для просмотра фильмов. Потому что теперь это нормально. А в нашем детстве у всех был телевизор. А у кого не было – очень его хотели и бегали на него смотреть по гостям. И это тоже было нормально. Просто “нормально” для каждого времени разное.

    Только зомбируются люди не от телевизора. И дрянь всякую смотрят не обязательно по телевизору. Люди смотрят дрянь, потому что хотят смотреть дрянь. И ни почему больше. Ни телевизор, ни добрый дедушка Путин, ни кровавый режим Ленина тут совершенно ни при чем.

    • [deleted] 2018-01-03T01:18:08Z

      • kukina_kat 2018-01-03T06:11:30Z

        Потому что много думать и критически ко всему подходить – это вредно для ощущения чуда и сказки. На выступлении фокусников так хорошо видно. Кто все время ищет подвох и думает, как же он все это делает? У того хмурое лицо. Кто расслабился и просто считает, что кролик превратился в голубя, тот визжит от счастья и пищит от восторга. Именно поэтому только дети умеют радоваться искренне и непосредственно. А взрослые лишь хмыкают одобрительно в лучшем случае.

• [deleted] 2018-01-02T21:21:40Z

  • kukina_kat 2018-01-02T21:38:21Z

    >В основном от СССР помню чудовищное убожество материалов, деталей, изделий... Это не совсем правда.

    На самом деле, те же ситцевые платья просто очень дешевые. Но носили и льняные – а они уже никак не убоги. Просто не так дешевы и доступны. Но как по мне были доступнее, чем те же льняные сейчас. Например, тот фартук, что был у меня в 1 классе – из шелка. Очень красивый был материал, очень приятный на ощупь, мягки и летучий. Тот что сейчас купила – гипюровый, очень дешевый и убогий китайский.

    Но надо же еще понимать, что СССР тут не совсем при чем. Пластики такие, как есть сейчас, 27 лет назад попросту не были изобретены, уже не говоря про массовость и доступность. И не было их нигде: ни в СССР, ни на загнивающем капиталистическом Западе. )) Микрофибра для колготок – это тоже не капрон. Ну, а маленькие девочки, безусловно, капрон не носили. Обычные шерстяные колготки, которые сейчас можно увидеть в детских отделах магазинов, и которые точно так же вытягиваются. И когда у наших советских людей были телевизоры КВН в США тоже были не жидкокристаллические плоские во всю стену. А примерно такие же. И в Японии )

    Да года с 94-95 начали появляться в домах ПК, насколько я помню круг своих знакомых. Может, в Москве и пораньше.

    А мама, которая учит не быть мудаком – это вообще ценность вне времени. )))

    • [deleted] 2018-01-02T21:53:10Z

      • kukina_kat 2018-01-03T06:31:06Z

        Ох, и с Жигулями все не так однозначно. В свое время они выигрывали приз за лучший дизайн на автовыставке в Париже, да и гонки европейские на Жигулях выигрывали. Гугл по фамилии Брундза, если не ошибаюсь.

        Советские Москвичи и Победы активно экспортировались по всей Европе, и не только по Восточной. Волги были очень даже приличные машины. Только было это в шестидесятых-семидесятых. С тех пор больше полувека прошло, а автопром все на том же месте топчется.

• [deleted] 2018-01-02T23:20:28Z

  • kukina_kat 2018-01-03T06:12:26Z

    На вечеринке родителей-то не было. Конечно, родители всех моих студентов старше меня.

• [deleted] 2018-01-03T06:30:37Z

  • kukina_kat 2018-01-03T06:34:46Z

    Забавно, что многие старые игрухи потом пережили перерождение для планшетов и сотовых.

• [deleted] 2018-01-03T06:40:49Z

  • kukina_kat 2018-01-03T07:20:18Z

    Ну, нет, конечно же. Можно подумать, вы в детстве/юности смотрели то, на что прям сильно влияло Правитество и что сейчас вы бы не посмотрели. "Петров и Васечкин", "Гостья из будущего", "Приключения кота Леопольда", "Ну, погоди", "АБВГДейка", "Остров сокровищ", "Добро пожаловать" -- можно подумать, партии было до них дело. Просто хорошие фильмы. Сказки Роу смотрели, и другие хорошие фильмы. Не потому, что Правительство и партия. А потому, что хотели посмотреть хорошие фильмы.

    А теперь откройте и попробуйте посмотреть то, что смотрят массово современные 10-16-летние. При всем богатстве выбора и отсутствии государственной цензуры.

    Конечно, не надо вводить цензуру; и свобода выбора – это хорошо для думающего человека. Мне лично очень хорошо от того, что я могу выбрать, что смотреть. Моим детям тоже хорошо. А вот на счет всего их поколения – не уверена.

    • [deleted] 2018-01-03T09:30:46Z

      • kukina_kat 2018-01-03T10:54:57Z

        А! Вы в этом смысле. Я просто думала, что вы иронизируете. Типа: “да-да, партия как раз делала из людей людей”. Мне опять же сложно судить, насколько здесь влияние партии, а насколько, скажем, второй мировой войны – нашей победы в ней и того, что надо было сплотиться и поднимать страну из разрухи. Опять же, сложно сказать, насколько сильно влияние партии на исход великой отечественной. Может, при любом строе было бы так же, а может и нет. А может, это и заслуга отдельных людей. Моя бабушка, скажем, свято верит, что без Сталина мы бы не победили. Но вот мне правда очень сложно судить. Я не специалист.

        То, что люди были другие – это правда. Больше заботились об общем благе, часто в ущерб собственному, а от этого появлялись такие великие проекты как Новосибирский Академ.городок, например; как в принципе вся советская наука; как система математических олимпиад; как СУНЦ при крупных научных центрах и так далее. Да как БАМ, например, тоже. Сейчас сложно себе представить, что люди массово будут что-то делать за копейки в тайге для некоего неощутимого общего блага в будущем.

        Вот я о том же, что можно найти в Сети хорошее. Но смотрят не то. Свобода выбора повернулась какой-то иной своей стороной. Не такой белой и пушистой.

• [deleted] 2018-01-03T12:06:15Z

  • kukina_kat 2018-01-03T18:50:54Z

    С Новым годом!

    Да, в семье много закладывается. Это безусловно верно. Но полностью семья не может убрать влияние времени. Все равно человек живет в социуме. Если все в классе смотрят СпончБоба (условно), а ты – Леопольда, сложности с социализацией будут-таки у тебя, а не у всего класса ((( Ну, почти наверняка.

    А детство плохое или хорошее, оно вообще как-то не от финансового достатка зависит. Показательный роман же “принц и нищий”. Нищий хотел жить как принц, а принц как нищий.

    У нас на даче был холодильник, но было известно, что им пользоваться нельзя. Т.е. любой продукт, поставленный в него – портится ))) Кажется, его дед только для охлаждения пива использовал.

• [deleted] 2018-01-03T17:58:47Z

  • kukina_kat 2018-01-03T18:46:40Z

    Потому что хорошо всегда познается в сравнении )

• [deleted] 2018-01-03T18:07:07Z

  • kukina_kat 2018-01-03T18:42:22Z

    Есть такой ролик известного американского комика Everything Is Amazing And Nobody Is Happy Я его очень часто вспоминаю, когда смотрю на современных юных людей.

• [deleted] 2018-01-11T07:47:54Z

  • kukina_kat 2018-01-11T10:58:55Z

    А и хорошо, что прокомментировали ) Заодним и познакомимся. А иначе как с людьми знакомиться, если с незнакомыми не разговаривать?

    Я не думаю, что мультфильм “Великий нехочуха” – это про детей конца СССР. Вообще, по-моему, этот мультик одинаково отражает детей всех национальностей всех времен (при условии нормального уровня жизни, конечно). Нехочухи и в моем поколении были, и в поколении мамы, но и бабушка в Нехочухе узнавала одну из своих сестер; с другой стороны, и среди современных детей есть нехочухи. Например, у меня один деть нехочуха, а другой вечно чего-то хочуха.

    От любого детства остаются прекрасные воспоминания. Ну, почти от любого. Даже у моей бабушки, которая родилась в 34, и детство которой пришлось на Великую Отечественную, есть забавные и милые воспоминания детства. Хотя детства-то и не было. У современных детей хоть детство длинное.

    Но пост-то не совсем о том. Пост о том, что

    а) Радоваться мелким радостям не менее радостно, чем радоваться большим радостям. Но не все это умеют. Это справедливо для людей всех эпох. Но в эпоху отсутствия дефицита и относительно высокого уровня жизни это проявляется сильнее. Думаю, так же было очень сложно порадовать принцев и принцесс, если мы берем какие-то давние исторические годы. Но тогда это были единицы. Не зря же есть сказки про царевну Несмеяну. ))) А сейчас хороший уровень жизни просто у всех подряд, чуть ли не у бомжей. Поэтому и вырастает целое поколение “царевен Несмеян”. У которых объективно все очень хорошо. И воспоминания потом будут хорошие.

    б) При свободе выбора люди часто выбирают то, что должно потом отсеяться как шелуха. А не что-то, что должно остаться с тобой в виде теплых воспоминаний детства. Естественно, под словом “люди” в данном случае мы понимаем толпу, а не каждого конкретного человека, который может быть, слушает Баха чаще, чем условную певицу Славу. (И этот вывод на самом деле справедлив для всех людей, но по информационному полю текущее поколение сильно отличается от предыдущих, у которых с современной точки зрения был информационный дефицит и голод постоянный и выбора практически не было).

    • [deleted] 2018-01-12T12:23:42Z

      • kukina_kat 2018-01-12T15:12:31Z

        Я пошла и специально мультик пересмотрела. Чтобы более предметно разговаривать. А то мне уже кажется, что мы про разные “Нехочухи” с вами говорим.

        В мультике “Нехочуха” мальчик вполне себе рад мультикам, с удовольствием хрумкает яблоком. Не хочет он в комнате убираться, в магазин ходить, по-другому помогать.

        – А чего же ты хочешь? – Мультики смотреть и играть!

        Вот типичный ребенок. Он не хочет работать, хочет только играть. Я именно про это говорила, что в любом поколении такие есть. Более того, в принципе все такие, но более воспитанные дети понимают, зачем надо помогать.

        А страна Нехочухия, где уже и мультиков не хочется, и кваса уже не хочется – это вот как раз сейчас наступило.

        В моем детстве не было такой страны. Бабушка так и говорит, что нет такой страны. А теперь она есть. И это – ужасно! Кошмар мальчика из мультика, ровесника моего, наступил!

        И в моем детстве даже каждому ребенку было понятно, что его так во сне испугало.

        А теперь мы же сами своих же детей запихали в эту Нехочухию и ее всеми силами поддерживаем. Например, недавно с брезгливым любопытством читала, как родители сильно против, что их дети – о ужас! – в школе полы моют. Но если с полами все единодушно решили, что это какой-то кошмар, то про дежурство по столовой даже копья поломали. Некоторые были уверены, что вытирать столы или убирать грязную посуду, конечно, детям нельзя. А вот расставить стаканы перед обедом – это хорошее трудовое воспитание ребенка. Ведь дома он и этого не сделает.

• [deleted] 2018-01-11T11:44:22Z

  • kukina_kat 2018-01-11T12:16:24Z

    Я сама Роу не могу смотреть во взрослом возрасте, если честно. Птушко лучше )

    Дочь, не умеет пользоваться компьютером, а в интернете смотрит, то что я ей включу.

    Вот! Свобода выбора – это чушь полная. В каких-то моментах несвобода выбора делает человека лучше и интереснее, чем полная свобода. Ну, почему-то так. По-моему, свободу выбора надо давать только тем, кто заранее научится ее ценить. Только непонятно, как это устроить.

    До школы примерно мои тоже смотрели преимущественно то, что я включаю. И чаще всего это были русские мультики. Но и “Утиные истории”, например, тоже были. Я сама их люблю. Но русских было много. Любимый – Доктор Айболит вообще до дыр засмотрен.

    Но мои научились мультики на компьютере включать с 2 лет. Не на ютубе искать, а из того, что на рабочий стол выложено, конечно. Лет с пяти – то, что по всему компьютеру могли найти. Поэтому фильмы для взрослых хранить на компьютере стало нельзя ))) Ютуб чуть позже освоили. Особенно, в этом деле, я считаю, виноват “окей, гугл”, который позволяет искать в интернете раньше, чем человек писать научится. )))

    Но это ведь у всех детей так. Может быть, со сдвигом возрастных рамок, но происходит. И я не верю, что сдвиг этих временных рамок сильно положительное влияние оказывает. Иногда очень наоборот.

    • [deleted] 2018-01-11T12:22:11Z

      • kukina_kat 2018-01-11T19:27:46Z

        Точно! Это я и имела в виду.

        И тема про то, что каждый в детстве радуется на то, что есть, перекликается с тем, что рассказывает у тебя в посте прабабушка. Вот этот последний вопрос, про то, что они и тому радовались. Конечно, их поколение сказало бы, что наше не умеет мелочам радоваться. ))

• [deleted] 2018-01-26T18:23:10Z

  • kukina_kat 2018-01-29T17:08:05Z

    Да, нынешние школьники уже не помнят, что телефон -- это штука, которая звонит, а не которая фотографирует, гуглит, прокладывает маршрут, вычисляет сложные выражения прямо со скобками, чатается и показывает новости.