По секрету всему свету

Моя подруга Р съела персик. Мы вчера с подружками встречались, и вот выяснилось – довольно быстро выяснилось – что она съела персик.

– Только не пиши в жж, что я съела персик! – сказала подруга Р.

– Ну, во-первых, я и не собиралась, – ответила я. – Инфо-повода нет. – Что? Как это не собиралась? Ты бы наверняка пришла домой и написала, что я съела персик! А я не хочу, чтобы ты об этом всех информировала. – Знаешь, моим френдам неинтересно, что ты съела персик. Вот если бы ты съела мой персик. Или бы ты отобрала персик у бездомного ребенка и съела бы его. Или бы если бы ты ела персик не ртом – про это можно было бы написать в жж. А так – зачем?

Подруга даже слегка расстроилась, что про ее поедание персика в жж, оказывается, и писать-то нечего. Но зато дала прекрасный повод поговорить про то, а про что же можно писать в жж?

Все равно, если ты блогер, ты пишешь про своих знакомых. Некоторые знакомые читают твой блог, некоторые нет. А еще иногда знакомые знакомых читают твой блог.

Можно ли писать в жж про своих знакомых и друзей? А про что же иначе писать-то? Все равно мы все пишем про то, что нас окружает, про то, что мы знаем. И иногда и про друзей тоже. Особенно, если блог не тематический (кулинарный, скажем, или книжный, или еще какой). А вот такой простой блог-дневник типа моего.

Поэтому очень естественно, что ближайшие родственники и друзья оказываются “под прицелом”. Я пишу про мужа, пишу про родителей, пишу про сестру, про своих детей. И про друзей тоже пишу. И про студентов.

И вот тут возникает несколько проблем. Первая – блогерская: А про что писать можно, а про что нельзя? Наверное, если подруга Р сказала не писать про то, что она съела персик – нельзя писать, что она съела персик. Иначе уж очень это получается неэтично. А если подруга Р не упомянула, что про персик писать не стоит? Если она рассказала мне про персик с глазу на глаз либо же она рассказала про персик перед аудиторией 100 человек – есть разница? Можно ли писать про персик?

Но вторая проблема – проблема наоборот, со стороны знакомых. Иногда знакомые обижаются на посты. При этом я могу поругать человека – он обидится. Могу похвалить человека – он обидится. Могу и вовсе придумать выдуманную историю, не подразумевая никого из моих знакомых – а кто-то из знакомых все равно узнает в истории себя и обидится.

Скажем, если я начну пост словами “у меня есть одна студентка, и она такая дура. Нет, не подумайте чего. Студенток сотни, а дура среди них одна” – то обидится при этом примерно треть студенток. Почему-то они проассоциируют себя не с теми сотнями не-дур, которых больше, а с той одной дурой. И вот я в этом виновата?? Хотя вообще-то историю про студентку я могла взять не про свою, а про мамину. Или вообще из древности – про папину. ))

Поэтому мы тут возвращаемся к проблеме блогерской: про что же можно писать, а про что нельзя? Тут всегда разные разности. Например, когда я пишу про мужа – понятно, что я пишу про мужа. Не могу же я написать: “Вот давеча делала минет одному знакомому мужчине, и так нелепо получилось….” Истории про мужа – они автоматически истории про мужа. Истории про маму, или про сестру, или про детей – они автоматически истории про маму, про сестру или про детей.

Истории про знакомых – они истории про знакомых. Я честно стараюсь не давать паспортные данные и даже полное ФИО своих знакомых, про которых пишу. Но вот моя подруга Р съела персик. И запретила мне в жж про это писать.

Кстати, ту же проблема третья. Читательская. Иногда я пишу выдуманные истории про выдуманных людей. Или (как это бывает и в литературе) герой поста – образ собирательный. Одна история у одного случилась, другая у другого, а интересно их все вмести объединить – и получается пост как бы про одного героя.

И вот в этом случае – так уже бывало – возмущаются другие читатели? Как? Как так? Ты написала выдуманную историю? А мы-то тебе поверили! Так нельзя. Фу такой быть! Можно или нельзя писать выдуманные истории?

Но если другая подруга съест персик – и скажет: “Да, Катя, напиши, пожалуйста, в жж, что я съела персик, только имени моего не пиши”. Вот как мне тогда быть?

И самое смешное, что инфо-повод тут не в поедании персика (которого, возможно, и вовсе не было – в конце-концов, я даже свечку не держала, когда она этот персик надкусывала). А инфо-повод тут в том, на что же теперь распространяется этот запрет? И будет ли вообще когда-либо в моем жж смачно и со всеми сочными подробностями обсудить, как персик ела моя подруга А? И вообще, можно или нельзя писать в жж про знакомых?

  • bukov_ka 2018-08-27T13:00:41Z

    >Не могу же я написать: "Вот давеча делала минет одному знакомому мужчине, и так нелепо получилось...." Ты пиши: "Вот недавно делала я персик одному мужчине" :P
    • kukina_kat 2018-08-27T13:05:32Z

      То есть, думаешь, если написать "давеча делала персик одному мужчине" -- муж не обидится?
  • [deleted] 2018-08-27T13:33:05Z

    • kukina_kat 2018-08-27T13:42:07Z

      Про внутренние табу -- понятно. Если мне не хочется про что-то писать, в том числе и по причине, что мне про это писать кажется неприличным/неэтичным/негуманным -- я не буду это писать.

      Вопрос как раз в том, что инфо-повод не нарушает твоего внутреннего табу. Можно об этом писать, или надо ориентироваться на мнение окружающих тоже? И на чье? На мнение всех не наориентируешься.

  • [deleted] 2018-08-27T13:42:06Z

    • kukina_kat 2018-08-27T13:43:10Z

      Жж-френды, грубо говоря, сами подписались, что становятся персонами, которых можно в жж обсуждать. ) неподзамочное, конечно.
  • [deleted] 2018-08-27T13:46:08Z

    • kukina_kat 2018-08-27T14:00:46Z

      Да, точно. Вместо знакомых можно обсуждать литературу/изобразительное искусство/погоду... Но совсем ничего не писать про людей вокруг?
  • [deleted] 2018-08-27T14:54:19Z

    • kukina_kat 2018-08-27T15:32:07Z

      Наверное )
  • [deleted] 2018-08-27T16:09:13Z

    • kukina_kat 2018-08-27T16:18:57Z

      Я не знаю. У меня френды в основном адекватные. И я комментарии стараюсь чистить, если что. Так что обычно френды (без повода с моей стороны) героев моих постов не осуждают.

      И про то, что любое обсуждение – это осуждение, я не согласна. Я часто даже не понимаю людей, но совершенно не осуждаю, мне их точка зрения интересна.

      Но иногда и осудить хочу, чего уж там. И подсмеяться. И позлорадствовать. Бывает. Не без греха ) Но, получается, нельзя этого делать? А великие русские, которые писали о людских пороках, которые высмеивали, и осуждали в том числе – это разве зря? Вот у Чехова же половина рассказов, как он кого-то высмеивает. И наверняка люди из его окружения в рассказах могли себя узнать. Выходит, не должен был он этого делать? Или нельзя сравнивать блогера с Чеховым?

      Я под замком очень-очень мало пишу. У меня есть читатели без аккаунта в жж, которые мне очень интересны как читатели.

  • [deleted] 2018-08-28T10:10:40Z

    • kukina_kat 2018-08-28T14:10:54Z

      Да, это понятно, что я не могу написать то, что в лицо бы не сказала. Есть такой момент.

      Но вот мы с подругой пообсуждали что-то. Можно ли просто ее ситуацию, которую мы обсуждали (и даже не с глазу на глаз, а для большого количества народа) рассказать в жж?

      Например, в каждой семье свои уклады. Могу ли я приводить примеры: “а вот моя подруга так-то детей воспитывает”, “а вот другую мою подругу мама гоняла за сигаретами и водкой”, “а вот…” Можно ли вот такие примеры из жизни других людей приводить? Нет, ну, то есть понятно, что некоторые могу, а другие нет. И вот эта грань очень тонкая.

  • [deleted] 2018-08-28T10:30:53Z

    • kukina_kat 2018-08-28T14:13:34Z

      Да! Добрые люди очень добрые. )) моя мама на некоторые вещи обижается немного -- но она у меня отходчивая. И она справедливо считает, что раз дочь типа блогер местного разлива, то судьба у нее такая, что ее белье в какой-то мере полоскать будут. )))
  • [deleted] 2018-08-28T11:31:37Z

    • kukina_kat 2018-08-28T14:16:11Z

      А кто-то, может, не хочет афишировать свои отношения с персиками )
  • [deleted] 2018-08-29T12:54:52Z

    • kukina_kat 2018-08-29T14:15:41Z

      ой, засмущала прям!

      Я иногда думаю, все бросить (все – это мой любимый универ) – и на какое-нибудь интернет-издание фрилансить типа колонку вести. )) Но пока в универе интереснее. Хотя универ прямо изо всех сил старается это исправить!

      Но вот точно, если все брошу – буду всем говорить, что я писатель и пишу книгу всей моей жизни. А не просто так балбеска ))

  • [deleted] 2018-09-04T03:02:44Z

    • kukina_kat 2018-09-04T10:51:06Z

      Да вряд ли от тебя прячет. Это было бы ну уж оооочень странно. Вот правда же интересно, почему не пишет про тебя. Даже просто из спортивного интереса хочется теперь придумать приличные поводы. Что вот про все подробно пишет, а про одного человека -- нет.
  • [deleted] 2018-09-04T11:41:25Z

    • kukina_kat 2018-09-04T13:10:52Z

      Знаешь, я не уверена, что когда-либо слово писалось как "миньет". Я это слово в печатном виде впервые видела году в 92-93, и с тех пор всегда было "минет". В орфографических словарях 13, 68 и 81 года проверила -- нет минета. В орфографическом словаре 2012 года -- минет.

      А орангутанГ – такой формы у слова никогда не было. Это просто коверканье. Встречала еще такие словоформы: грейпфрукт, грейфрут, например. Это же не значит, что такие слова были.