Шакира vs Клейн

К занятиям испанским мне сказали сделать домашнюю работу – подготовить рассказ об известном человеке. Я приготовила рассказ об известном человеке. О Феликсе Клейне, потому что у него 26 апреля – день рождения.

В следующий раз задание “подготовить доклад о каком-то историческом событии”. С добавлением: “только о нормальном, действительно событии, а не эти там ваши кто-то какую-то теорему доказал”.

Почему Шакира считается нормальной знаменитостью, а Феликс Клейн – невалидной?

Лично я до сих пор знаю о Шакире намного меньше, чем о Феликсе Клейне, хотя сегодня я узнала про нее просто в 100 раз больше фактов, чем знала до этого. До этого я знала, что ее зовут Шакира (это оказалось неправдой, кстати), и что в платье из мяса ходила не она (это оказалось правдой).

(Я вот только не уверена: на заглавной фотке это она или Бритни Спирс? В Феликсе Клейне я уверена больше).

Поскольку компас “нормальной знаменитости” у меня, очевидно, сбит – я теперь плохо понимаю, что такое “нормальное историческое событие”. То, что осенью 2019 года достигнуто квантовое превосходство – это историческое событие? А вот то, что в 1903 году Марии Склодовской-Кюри присудили Нобелевскую премию первой среди женщин – это историческое событие? Открытие Ньютоном законов – я уже поняла, что это не оно. А вот первый полет человека в космос? А изобретение Паскалем омнибусов? Не теоремы же! Омнибусов – т.е. фактически Паскаль изобрел такое замечательное явление, как общественный транспорт.

Ну, хоть “битва при Сиракузах” – это точно же должно быть историческое событие? Или нет, если рассказывать, каким именно образом сиракузяне отбили атаку? Но тогда что вообще про нее рассказывать?

Аааа! Я не знаю ни одного нормального исторического события. И этот человек еще читает лекции по истории.

Мне настолько неинтересно про Шакиру. Что со мной не так? Но я давно знала, что я ненормальная.

• [deleted] 2020-04-26T21:13:54Z

  • kukina_kat 2020-04-26T21:22:15Z

    Певица такая. Изначально испаноязычная, теперь все больше англоязычная. Вообще, хорошая, конечно, популярная певица.

    Но Феликс Клейн точно не хуже!

    • [deleted] 2020-04-26T21:41:29Z

      • kukina_kat 2020-04-27T04:58:56Z

        Самое смешное, что это не псевдоним, это имя, данное при рождении.

• [deleted] 2020-04-26T22:59:32Z

  • kukina_kat 2020-04-27T05:04:07Z

    Ой, я бы эпитет "постаревшая" к девушке с фотографии не применила. Но вообще -- забавно, да.

• bukov_ka 2020-04-27T04:19:20Z

  До этого поста я думал, что Шакира и Бритни как-то больше отличаются. Открыл поиск, погуглил картинки, закрыл поиск:
  
  

  • kukina_kat 2020-04-27T05:06:07Z

    Мне вот эта фотка больше нравится:
    
    

  • [deleted] 2020-04-27T08:55:31Z

    • bukov_ka 2020-04-27T09:05:24Z

      Не, ну так-то и тексты песен разные. "Whenever, Wherever" я от "Piece of me" отличу. И манера двигаться разная. Только говорили же про визуальное сходство на фотографиях. :)

• [deleted] 2020-04-27T07:11:56Z

  • kukina_kat 2020-04-27T08:03:38Z

    Это однозначно профдеформация. Только пофдеформации, как и прочие деформации сознания, человеку всегда кажутся нормой, пока он не сталкивается с другим.

    Очень сложно придумать фразу из математики, которая для “простых людей” звучала бы заумно. Таким чем-то невероятно умным и почти из других сфер. И чтобы при этом она особенно значила что-то крайне простое. Я пыталась – и это правда крайне трудно. (Сейчас у меня даже разработан специальный набор фраз для студентов, чтобы они говорили дома, что мы проходили на лекциях – и чтобы это звучало внушительно.) С другой стороны, иногда ляпаешь что-то совсем банальное – а оно именно так и звучит.

    Тут так же. Я не догадывалась, что Феликс Клейн – это прямо очень незнакомое что-то. Я же не про Миттаг-Лефлера рассказывала или, скажем, про Мариам Мирзахани. Про этих я понимаю, что они за пределами математики известны мало.

    • [deleted] 2020-04-28T05:14:47Z

      • kukina_kat 2020-04-28T06:09:49Z

        Да, я поняла по первому комментарию. Но знать всех ведь невозможно. Я вот, например, еще пару месяцев назад не знала, кто такой Хуан Рамон Хименес. Но это ведь не делает его менее знаменитым поэтом. Я этого не стесняюсь, что не знала. Но теперь рада, что знаю.

• [deleted] 2020-04-27T07:42:32Z

  • kukina_kat 2020-04-27T08:15:04Z

    Вот я тоже не знаю, что такое "нормальное"!

    Стоунволлский бунт – это почти наверняка историческое. Потому что “бунт”. Бунт – это хорошо, это историческое. Ну, я так думаю.

    Но я не буду выпендриваться.

    • [deleted] 2020-04-27T09:48:57Z

      • kukina_kat 2020-04-27T16:00:16Z

        Клейн лапочка и душка. Вообще, все должны знать Клейна!

        И бутылку он изобрел безалкогольную! Это еще и неисчерпаемый источник наших математических шутеечек. Математики просто не могут Клейна не знать. Но мне казалось, что личность не настолько уж сугубо наша, что его больше знают. Ну, хотя бы слышали. Как я про Шакиру )))

• [deleted] 2020-04-27T11:15:26Z

  • kukina_kat 2020-04-27T15:58:00Z

    На самом деле, если задуматься -- то Шакиру, очень даже вероятно, знает гораздо больше людей "вот прям щас", чем Клейна. Конечно, Клейна в той или иной мере уже 150 лет знают. Но прирост населения в мире и популярность звезд шоу-бизнеса сейчас такие, что я не знаю, наверное, у Шакиры за годы ее активного творчества даже суммарно известности намного больше, чем у Клейна за 150 лет. Вот другое дело, что Шакиру через 20 лет забудут. Ну, через 30. А Клейна будут помнить все-таки много дольше. Его так просто вообще из истории не вычеркнешь. И когда-нибудь, наверное, суммарно Клейн станет знаменитее Шакиры. Интересно было бы посчитать, когда. Через 100 лет? Через 200?

    Мне тоже не очень понятно, почему “звезды” у нас сейчас – в основном деятели шоу-бизнеса. Не философы, мылсители, ученые или полезные общественные деятели. Не военные герои, как Карбышев, скажем, или Гуля Королева (герои моего советского детства). И не писатели даже – некоторым из них, конечно, достается кусочек славы, но слава даже такого известного писателя как Ден Браун не идет ни в какое сравнение с Томом Хэнксом, игравшим в фильмах по его книгам. И вообще, писатели становятся известными опять же благодаря фильмам, в основном – такое складывается впечатление. Не понятно, почему это – кумиры миллионов, а не Ньютон или Джон Донн.

    Но про испанский я, наверное, понимаю, что это я не совсем права. Она не хотела разбираться в дебрях математики – она хотела научить меня согласованию разных времен. А если начать говорить какие-нибудь фразы на моем ломаном испанском, так она и по русски не знает, правильно ли я согласовала “действие группы” или “группа действия”, так по испански я вообще могла не то сказать, а ей это одно и то же – и упражнение такого большого толка, как должно было бы, не имеет.

    • [deleted] 2020-04-28T14:43:05Z

      • kukina_kat 2020-04-28T15:28:41Z

        Ну, если с примером Хэнкс/Браун все кажется неоднозначным – пусть будет тот же Хенкс, но в паре с писателем Грумом, в экранизации которого Хенкс опять же снялся – по-моему, все еще очевиднее.

• [deleted] 2020-04-27T13:42:29Z

  • kukina_kat 2020-04-27T15:17:53Z

    Я думаю, просто достаточно сложно следить не за общей лексикой, а за моими описаниями, что Риман известен тем, что доказал, что все метрические геометрии являются частным случаем проективной геометрии, и отличаются лишь группами действия. Это предложение и русский филолог на русском языке разберет не с первого раза. А уж если я допущу в нем где-то ошибку, несогласование -- будет вообще сложно. Так что, наверное, я сама не права. Я хотела рассказать про интересную мне личность, а на самом деле, надо было больше сосредоточиться на том, чтобы согласовывать правильно времена, а не вот это вот.

    Нет, задания про испаноговорящую знаменитость не было. Задания про испаноговорящих или про испанскую историю, скажем, подчеркиваются отдельно: рассказать про члена испанской королевской семьи, или перечислить бывшие испанские колонии и так далее… Она за этим четко следит.