Про самое нелюбимое место в Москве

Вещи, которые нам нравятся или не нравятся – это вещи очень-очень субъективные. Я в прошлом посте написала, что есть одно место в Москве, которое я на дух не переношу. Для честности надо, видимо, ответить, что же это за место такое, которое я иначе как “бомжарским” не называла (и это даже никакая не вокзальная площадь).

И, пожалуйста, помните – это мне данное место не нравится. А другие нравятся. У вас, безусловно, может быть все наоборот.

Кому-то в Москве не нравится памятник Петру, а по-моему, в нем есть очарование. Разве нет?

Памятник неоднозначный, может быть. Но точно не лишен некой прелести. Мне, например, отдельно нравятся фонтаны, который создают впечатление, что Петр не на болотном острове, а на движущемся корабле. А то, что памятник огромный – ну, это, наверное, подчеркивает значимость личности Петра? Нельзя же Петру установить памятник размером как Чижику-Пыжику. Но это неточно.

Москва-сити почему-то всплыла. Но Москва-сити ведь делает облик города лучше. Именно города. Внутри района мне не понравилось находиться. Производит гнетущее впечатление: тесно, нет солнца, плохие дороги. Но снаружи он выглядит шикарно.

Подобные виды, в которых встречаются эпохи – это то, чем Москва отличается от других, гораздо более однородных городов (того же Питера, например). И это очень классно. Что здесь старое соседствует с новым и современным.

Нет, кому-то может больше нравиться что-то другое. Но нельзя Москву загнать в рамки сплошной старины, как тот же Суздаль, город-музей. Или в рамки дворцов 18 века, как Питер. Москва перестанет быть Москвой. Москва прекрасна своей разностью. Своей эклектичностью. Даже порою китчем. Да, Москва не строгая и элегантная. И никогда не была ею. Но она тем и хороша. Местами она древняя, а местами супер-современная. Для столицы это очень хорошо. Очень. Сохранять свою историю и стремиться в будущее.

Парк Зарядье, конечно, поразил своей современностью. Очень классный. Если в Нескучном саду можно зазеваться и решить, что ты в 19 веке, в Парке Горького ты однозначно оказываешься в советском периоде, то в Зарядье ты точно в 21 веке. Точно. Такую планировку и такие решения не могли выдумать никогда до.

Парк Зарядье в целом и его парящий мост в частности – собственно, единственное новое “вау” из Москвы из этой поездки. Мне очень понравилось.

Мне в личку писали про “ржавые мозги России”. Но тоже нет. Я, кстати, помню их 9-летней давности и тогда они действительно выглядели как золотые, а сейчас уже не то, чтобы.

Но просто в этом году мы смотрели на это здание вблизи. И оно такое шикарное. Там даже уличные фонари в стиле здания. Я в него влюбилась. И вблизи виден их былой золотой блеск.

Если честно, не отказалась бы в таком работать. И само здание, и окружающее его пространство очень интересное, и плавно все это дело переходит в Нескучный сад.

А висюльки на Никольской. Наверное, Москвичи просто устали от “праздника каждый день”. И если каждый день ешь торты, то хочется простого бородинского хлеба, без всяких там розочек из крема. Но для меня эти висюльки хоть и странные (ну, они явно новогодние), но прикольные.

Вот честно, москвичи, если бы такие висюльки висели 2 недели в году, под Новый год – никакого ведь отторжения? Весело, нарядно, новогодне. Ну, да, потом надоедает смотреть на них круглый год – может быть. Но мне-то не успело надоесть, я же на неделю в Москве ))) То, что “не видно достопримечательностей” для меня вообще странный аргумент. Во-первых, на мой взгляд, видно (особенно, днем, висюльки вообще не мешают). Во-вторых, все эти же достопримечательности можно увидеть с других ракурсов.

А вот в Риме есть такая “Chiesa di Sant’Ivo alla Sapienza” (очень красивая) – и это самая невидная ни с какой точки достопримечательность. С тех пор, как я ее увидела, шедевр работы великого Барромини, я поняла, что достопримечательности вовсе не обязаны быть видными со всех сторон )

Фотографии, кстати, не передают всей глубины его неопрятности, неряшливости, неаккуратности.

Другие места Москвы – это дама в вечернем платье, или мужчина в деловом костюме. Есть хипстер с бородой из барбершопа, в шортах и в шлепках от Армани. Пусть девка в сарафане и в кокошнике с румянцем во всю русскую ряху. А это место – немытый нечесаный беззубый бомж среди них.

Тут какие-то ободранные замки и обглоданные замусоленные ленты. А посреди этого смеющиеся невесты днем. Я его мало фотографировала (потому что проходила мимо с чувством гадливости и некой стыдливости, что ли). Поэтому, возможно, не передам фотографиями своих чувств.

Особенное “фу” ему придает то, что этот мост ведет в Третьяковскую галерею. Третьяковская галерея прекрасная. И здание у нее прекрасное. И улица ее (Лаврушинский переулок) – очень милый, уютный и очаровательный. Примерно такой:

И этот во всех смыслах приятный переулок ведет нас прямо на бомжарский мост. К ржавым замкам, обмусоленным летам, к мусорной яме в самом центре прекрасного и в целом чистого города. Я просто не могу.

• [deleted] 2021-07-30T06:34:13Z

  • kukina_kat 2021-07-30T06:58:29Z

    Да, подобные свадебные места есть не только в Москве. У нас в Омске тоже есть, и я тоже каждый раз плююсь на них. И тоже называю мусоркой. И да, их построили потому, что многие хотят привесить замок или повязать ленточку. Но такие замки надо срезать ежедневно. Минимум еженедельно. Как мусорные баки мы опустошаем раз в день, а не раз в год.

    Ну и не в красивом месте города такое надо строить. Как мусорные баки – полная аналогия. Мы же их не ставим на Красной площади, да? Даже если и есть где-то мусорный бак в Александровском саду – его не видел никто. Вот у Загса какого-нибудь во дворе можно поставить. Нормальная идея. Поженился в загсе – тут же замок прицепил. Кому не надо в загс – они не ходят мимо этого дерева или там забора.

    Но в Москве построен пешеходный мост (очень дорогая и очень классная штука). По бокам моста из реки плеяда фонтанов (очень дорогая и очень крутая штука) – и в центре этого моста мусорка. Да еще, как я уже говорила, все это дело ведет к Третьяковской галерее. Все сочетание плохо.

    Мусорные баки в городе – это хорошо. Но мусорный бак перед входом в Исакиевский собор на клумбе – это уже плохо. Я к этим деревьям с замочками отношусь примерно как к мусорным бакам. Только хуже, потому что мусор он волей-неволей есть, а замочки (и особенно ленточки) можно было бы обойтись. Это мусор, получившийся ради мусора. Бумажка даже если валяется на улице – могла улететь, мог человек не заметить, могло еще что-то.

    Если замок висит – это еще как-то что-то. Ну, да, неопрятно, но не так уж сильно неопрятно. Но на таких деревьях я видела: замки, ленточки, лямку от лифчика и отдельно лифчик, салфетку (простую бумажную салфетку), носовой платок, носок кто-то повязал. Это нормально? Вот что у людей в голове? Такого рода мусор точно надо каждый день чистить. Чего нет. Нигде, где стоят такие “деревья молодоженов” это не делается с приличной периодичностью.

    На мой взгляд, в идеале надо эту традицию пресекать, но как минимум не поощрять. Это плохая традиция.

    • [deleted] 2021-07-30T07:03:28Z

      • kukina_kat 2021-07-30T07:56:15Z

        Вот если постоянно срезать – вешать не будут, это правда. И надо не дать образовать новое место “поломничества”. Если где-то в городе висит один замок – он не особенно мешает. Но вот такие массовые места надо срезать и убирать. Традиция сойдет на нет.

        Из фонтана Треви каждый день достают все брошенные в него деньги. Утром если приходишь – можно запросто увидеть его практически чистым, к вечеру дна не видно. Ничего, как-то справляются. И традиция, кстати, никуда не девается. Так что я не уверена, что традиция пропадет. Мое предложение – ставить возле загса. Прямо во дворе загса. Никто не будет искать никакое другое место.

• [deleted] 2021-07-30T18:31:57Z

  • kukina_kat 2021-07-30T18:34:38Z

    Наверное, в любом городе есть неприятные места. А Москва огромный город, неимоверно большой. Так что совершенно нормально, что и в ней не все нравится.

• [deleted] 2021-08-01T10:45:18Z

  • kukina_kat 2021-08-01T15:03:55Z

    Я тоже )

• [deleted] 2021-08-06T07:38:19Z

  • kukina_kat 2021-08-06T07:48:57Z

    Про Никольскую. Я в принципе очень люблю ночную иллюминацию городов. Очень-очень. Мне очень нравится. Мне кажется, что в современности она должна быть. Сейчас можно достаточно дешево устроить совершенно феерическую иллюминацию, потому что светодиоды и электричества жрут мало, и сами дешевые, и срок службы у них очень приличный. Этой самой иллюминацией современный город отличается от города столетней давности, когда с приходом темноты город вымирал. И почему бы не просто освещать, но и украшать? Например, подсвеченные здания, которые памятники архитектуры. Или просто памятники известным людям. Очень круто же, когда они подсвечены. Потому что в современном ритме жизни невозможно останавливать жизнь на ночь )))

    Про Зарядье. Да! Мне очень понравилось. Очень интересно, сколько всего разнообразного и непохожего вместили на такую небольшую, казалось бы, площадь. И это мы еще никакие платные развлечения Зарядья не пробовали. Наверное, в следующий раз.

• [deleted] 2021-08-30T06:23:20Z

  • kukina_kat 2021-08-30T06:31:58Z

    Так низко же они специально висят доя фотографирования.

    Как я сказала, мне кажется, своей круглогодичностью они могут раздражать только москвичей, потому что приелись. Мы-то, туристы, хоть и в курсе, но не прочувствовали на своей шкуре, что они круглогодичные. Так что лично мне они даже нравятся. Смущает только их явная новогоднесть.

    • [deleted] 2021-08-30T07:18:29Z

      • kukina_kat 2021-08-30T09:09:15Z

        Мне кажется, я у тебя про это уже и читала ) Я понимаю это чувство ))

        Просто “мост влюбленных” выглядит не как неубранная елка, а как годами неубираемая корзина для мусора. Ну, для меня )))