Не су разные мысли
Картинка для привлечения внимания.
И короткие мысли, которые накопились в моем файлике на телефоне. Почему-то много и длинные. Хотя накопились всего-то за 3 месяца.
Раньше знания не всегда были достоверными. Сказал тебе что-то “верный человек” – ты веришь. Многое было вообще непонятно как перепроверить. Например, (пример из прошлого поста с короткими мыслями) сказала мне учительница, что слово “обоюдоострый” вошло в словари русского языка с легкой руки Маяковского – я поверила. Учительница была очень умная и образованная, верить ей было правильно. Как можно было перепроверить такую информацию в прошлом веке – непонятно. Сейчас проще.
Я у многих людей той эпохи часто слышала такой страх относительно изучаемого языка. А вдруг то, что я 10 лет уже учу в школе -- не английский, а китайский или там финский? Сейчас такого страха нет и быть не может. Открываешь ютуб и проверяшь.
Или сложнее. Например, повсеместно считается, что фразу "Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит" сказал Ломоносов. Но я недавно читала у одного очень порядочного математика, что это туфта и никаких пруфов-то нет. Фраза Ломоносову приписывается, но найти где он такое утверждал или хотя бы прижизненное упоминание, что это его фраза -- не удается. И вот раньше мне было легко жить. Я знала, что фраза Ломоносова и не парилась. А теперь мне что? Или вычеркнуть этот факт из своей и так недостаточно эрудированной башки. Или же проводить исследование непонятно как и искать такие первоисточники? Раз тот человек не нашел, я вряд ли найду. Там такой человек, которому тоже надо доверять.
Я написала в инстаграме пост в котором было написано примерно так: "наш район в Канкуне назвали самым страшненьким, вот он". И показала очень красивые и милые (с моей точки зрения фотографии). Ну, как бы мысль была такая: "если это самый страшненький район, представьте, какие остальные". И что? Меня примерно половина поддержали! Да-да, Катя, страшно там жить. Это такой фейл.
Я тут на всякий случай прямым текстом напишу: мне наш район очень нравится. Я считаю, что он самобытный, мексиканский и красивый.
У меня на телефоне был русский язык. Некоторые приложения не умели со мной разговаривать на русском -- говорили на английском. Ну, ок. В связи с тем, что теперь я резидент Мексики, я поменяла язык системы на испанский. Все приложения, какие могли, стали говорить со мной на испанском (Вконтакте, например! Или Яндекс). Некоторые, какие русский не знали и говорили на английском (я уж думала, что они в принципе англоязычные) -- вдруг заговорили по-испански. Приятно! А вот некоторые, которые говорили на русском -- скатились в английский (привет, приложение жж!) И вот я не понимаю. Нельзя, что ли, знать русский и испанский? Английский у нас в базовые настройки любого человека входит? Ну, не можешь ты по-испански, может оставишь мне русский? Нафига мне этот английский все пихают? Не люблю его. Нет, я, безусловно, все понимаю. Но мне не нравится. Может же на нормальном языке говорить.
Это просто фраза. Ее надо было в пост вставить, но пост вокруг нее не нарос. "Такой возраст, когда секс описывается уже словом полезный, а не приятный (и тем более бомбический).".
Тоже мысль, которую надо было срочно озвучить после прошлых коротюлек, но она жила в файлике до сего дня.
Если вставлять в середину поста какую-то хрень, то иногда можно узнать, что кто-то это читает! Причем, можно подобное узнать про совершенно неожиданных людей, про которых раньше и не подумал бы, что с ними сохранилась тонкая ниточка контакта ))
А иногда точно так же можно узнать, что тебя не читают. Пощу я в инста сторис, что мы получили ВНЖ. А мне первый же коммент: “О, а вы где?”. У меня два месяца уже все посты/сторис из Мексики, причем постоянно с геотегами.
Одна из тем, на которые мне ютуб/фб/инста подкидывает видео -- готовка еды. Если честно, мне нравится смотреть, как готовят еду. Готовлю я по этим рецептам крайне редко, но на меня такие видео действуют медитативно.
Однако же меня крайне бесит, когда готовят в перчатках. Я могу стерпеть, если это, например, съемка на кухне какого-то ресторана. (Хотя я считаю, что в хорошем ресторане должны готовить без перчаток. Перчатки – это признак какой-то тайской уличной еды). Но когда это явная готовка “для себя” или для того, чтобы показать в видео – меня просто бомбит. Бесит неимоверно.
Еще бесит, когда у готовящей девушки длинные-длинные ногти с отличным цветным лаковым покрытием (иногда еще и с рисунком/стразами). Когда аккуратный маникюр – это красиво. Недлинные ногти, не обязательно обрезанные под корень, как положено поварам, все же смотрю я не профессиональных поваров. Но когда у готовящей девушки ногти длиннее пальцев – я прямо как Станиславский. Не верю. И бесит, ага.
Ну, и вы, наверное, уже догадались. Бывает вообще комбо!
Муж получает сегодня мексиканские права. Я там рядом с ним тусуюсь. Наполовину переводчик, наполовину чтоб ему не скучно было. И вот он, языковой барьер в полный рост: -- Вам права на водителя или на шофера?
Недавно комментировала кому-то о "бездушности" ChatGPT и других ИИ. Решила сохранить это же себе. Я крайне за появленние ЧатГПТ и прочих подобных штук. Я крайне восхищена тем, что умеет современный ИИ. Мы реально живем в будущем.
ЧатГПТ -- не более, чем инструмент. Создает с помощью него текст (и отвечает за текст) -- человек. Когда изобрели фотоаппарат -- были те же споры. Что он выдает бездушные карточки. Что он никогда не сможет сравниться в "душевности" с человеком. Все фигня. Да, изобретение фотоаппарата увеличило количество окружающих нас картинок. И да, 99% (даже больше) того, что снимают на фотоаппарат -- полный шлак. Но из рук опытного фотографа выходят шедевры. Причем, тут важно много чего. И умение видеть, и умение строить кадр, и постобработка. И отбраковка плохих кадров (вот это вообще никто не умеет, кроме крутых фотографов). Так же и с ЧатГПТ. Как появление инструмента -- фотоаппарата -- создало новую ветвь в визуальном изобразительном искусстве; так же и появление ИИ уровня ЧатГПТ как бы намекает нам, что скоро (возможно) появится новое направление в писательском искусстве. Это инструмент, который не отменяет творчества, не отменяет души, не отменяет важность художника; может автоматизировать некоторые этапы работы, ускорять их -- но не более. Инструмент. В неумелых руках -- можно гвозди забивать. В умелых руках -- творит волшебство.
Про вымирание искусств. Параллельная мысль. Когда появилось кино, многие думали, что кино убьет чтение. По-моему, вообще нет. Очень долго массовое чтение сопровождалось массовой же любовью к кино. Чтение убили компьютерные игры. Честно? Дали бы мне в детстве компьютерные игры такие, как доступны сейчас, я бы тоже не читала, скорее всего.
С довольно древних времен до еще моего поколения, читающие дети -- это были очень удобные дети. Им всегда можно было сунуть книжку, и они развлекают сами себя. Поэтому взрослые тех поколений выдумали, что чтение это очень полезно.
Да от чтения вреда чуть ли не больше, чем пользы (если брать интегрально)! Но зато так все взрослые одновременно и чувствовали себя хорошими родителями, и были свободными родителями, не вынужденными постоянно развлекать ребенка.
Современные дети удобные – когда смотрят мультики или играют в комп.игры. Но мое-то поколение еще помнит ту выдуманную мысль, что чтение – это полезно. И давай себя самоедством грызть, что мультики – это ведь тебе не книги! А компьютерные игры – точно не книги! (Да, компьютерные игры точно не книги, это 100%, это лучше)
Поэтому современные родители должны выбрать что-то одно: либо свободные (и корят себя, что их дети играют в игры), либо “хорошие” (социально одобряемые) (и вечно должны занимать чем-то ребенка у которого ими же выдуманное ограничение в 1 час компьютера в день).
Я очень боюсь летать. Но когда вы на меня смотрите в самолете, на взлете или при приземлении – вы никогда этого не поймете. Я не из тех людей, которые причитают и молятся. Я из тех людей, которые уверены, что причитания тут никак не помогут. А вот держать себя в руках, в том числе, и чтобы истерика не распространялась – это то, что реально может помочь в критической ситуации. Я до смерти боюсь летать, но гораздо сильнее у меня навык держать себя в руках (особенно мне это удается перед лицом страха; перед лицом обиды, к сожалению, пока не всегда).
Ох, какую я сейчас ужасно нетолерантную вещь скажу. Можно сразу меня ненавидеть, не переходя к чтению этой мысли.
Опять про полеты. Я последнее время не очень мало летаю. 24 января вот у меня было такое, что за прошедший год (365 дней) у меня было 24 перелета. Можно еще суммарное количество часов посчитать. Учитывая, что три перелета трансатлантические – там прилично так набирается.
Во всех 24 перелетах были вопящие, будто их режут, младенцы. Во всех. И вот мне стало интересно. Были же раньше в ресторанах залы для курящих и некурящих. А нельзя как-то сделать некоторые рейсы чайлд-фри? Может быть, подороже, например. Но чтобы все люди на борту были вменяемые. Ну, просто некоторые люди при перелете в 12 часов почему-то, например, хотят поспать. А младенцы, конечно, нет.
У меня такое было. Говоришь друзьям, что переезжаешь жить в другую страну. Они такие воодушевленные: -- Ура, ура! Какие вы молодцы, круто-круто! И куда? -- В Мексику. И тут ты видишь, как их глаза погасают, и они так безжизненно: -- А... В Мексику, ну ладно.... И я все не могла понять, что вы так мою Мексику не любите-то? Вы что все про нее такое знаете, что сразу как подкошенные падаете-то? Но нашелся один приличный человек, который наконец объяснил, откуда такая реакция. -- Получается, -- говорит, -- мы прощаемся навсегда. Уж очень большие шансы, что мы больше никогда не увидимся. Мексика слишком далеко.
Раз я сделала в инста анонс, здесь тоже надо. Я наконец начала писать книгу, которую хотела написать уже года три как. Популярную, по истории математики с картинками. Уже есть название (!) и обложка, которая мне очень нравится. Я считаю, самое тяжелое позади. (а так же есть мой портрет отлично подходящий для задней стороны супер-обложки. Правда, супер-обложка будет, скорее всего, виртуальная. Планируется выпустить книгу только в электронном формате)
Прошлой зимой мы выбирали себе отпуск и основной выбор был между Кубой, куда мы в итоге и полетели. И Мексикой, как раз тем городом, где мы оказались сейчас. Я помню, по каким рассуждениям не хотела тогда ехать сюда, в Канкун тогда на 10 дней. И знаете что? Рассуждения оказались 100% верные. Я как-то каждый день удивляюсь, насколько я тогда правильно поняла, куда надо лететь. Правда, я перед полетом в Канкун как раз размышляла, что вот, зря мы не слетали тогда в Мексику -- сейчас было бы лучше. Но на самом деле, те рассуждения были на 100% верные, ведь тогда мы еще не думали вообще про то, что захотим переезжать, а тем более в Мексику.
Мексика оказалась лучше, чем я от нее ждала. Она не без своих особенностей, но она прекрасна.
И логическое завершение начала:
Скульптуры: Куба, Гавана.
[deleted] 2023-03-18T06:12:00Z
kukina_kat 2023-03-18T06:45:45Z
Я не хочу показывать фото с богатыми коттеджами. Как и в Омске я никогда не показываю фото с богатыми коттеджами. Это не репрезентативно. Мне такое не близко.
Фильмы и игры – вполне себе окна в другие миры. Да, соглашусь, что книга похожа на человека, который рассказывает тебе историю. Но игра похоже вообще на то, что ты живешь в другом мире. Увидеть другие миры сквозь игры проще.
Мне кажется, что современные родители напрягаются гораздо больше, чем во времена наших мам. Ну, напрягаются в смысле “бегают вокруг ребенка на цыпочках”. У наших мам времени на это не было. Ни роботов-пылесосов, ни стиральных машинок, ни полуфабрикатов в доступе, ни пиццы на доставку. Сейчас домохозяйки на несколько порядков более свободны, чем тогда. А кроме того, есть куча мам, которые не работают. Во времена моего детства, неработающих мам было раз-два и обчелся. Нельзя так было жить. И вот это все свободное время мамы пристают к детям. Драмкружок, кружок по фото, мне еще и петь охота… Только если в стихотворении эти желания идут от самой девочки, в наше время они всегда идут от родителей.
Да, бывают эти бесконечно длинные волосы. Пропустила, потому что на ютубе часто вообще только готовящие руки показывают. Поэтому руки меня триггерят. А волосы – это такие, крутые шоу, как по телеку, а не самодельные ) Но длинные волосы – тоже “не верю”. Так не готовят нормальные люди (да банально жарко!!!!)
[deleted] 2023-03-18T07:46:40Z
kukina_kat 2023-03-18T07:49:26Z
[deleted] 2023-03-18T07:59:13Z
kukina_kat 2023-03-18T08:31:57Z
Есть квесты, там тоже никогда ни с кем никто не дерется. Но среди них есть забавные. Красивых игр тоже очень много.
Про игры и про книги – я немного не про то ведь. Конечно, до сих пор есть люди, которые предпочтут книгу игре. Особенно из тех поколений, кто не привык к играм с детства. Но речь о массовости. Если нет достаточной аудитории для чтения, не будет и писателей (потому что кому писать?), не будет новых книг. Да и откуда возьмутся писатели, если читателей не будет? В писатели же идет какой-то процент тех, кто любит читать. А среди них еще и не каждый (естественно) будет хотя бы приличным писателем, не говоря уже о “мастерах”. Книги вымрут. Если мы берем поколение людей до 25 лет, то там может 1% тех, кто читает книги. (Даже при условии, что по их меркам тот, кто читает 10 книг в год называется “читающий”). Этому поколению книги не нужны. Как не будут они нужны и их детям. С возрастом они там чуть побольше читают. Особенно с появлением аудио-книг. Это я называю “книгу убили компьютерные игры”.
[deleted] 2023-03-18T18:18:41Z
kukina_kat 2023-03-18T20:12:04Z
На самом деле, речь не вымрет пока. Но письменность вымрет. Не при нашей жизни, и не при жизни наших детей даже, скорее всего. Но вымрет. Писать никто ничего не будет – будут диктовать. И аналогично, никто не будет читать, Алиса ему будет читать в наушник. Книги тоже все больше и больше уходят в аудиоформат.
Про нынешних детей и их мышления я уже не раз писала. И постоянно говорю своим коллегам, которые бесят прям с этими причитаниями по поводу “клипового мышления”. Надо определиться, в чем цель вашего образования. Если хотите сломить ребенка и воспитать поколение, которое будет удобно для вас думать – меняйте мышление ребенка к тому, к чему вы привыкли. Ломайте человека. Отсеивайте тех, кто не сможет – пусть будет малая часть образованных по вашему образу и подобию, а основная масса пусть идет в дворники – дворников явно не хватает, а юристов/программистов/пиар-специалистов чересчур много. А если же наша цель научить детей, показать им красоту науки, например. Показать им красоту мышления, – то мы, преподаватели, должны (насколько уж можем) перестраиваться и менять системы преподавания так, чтобы стать понятными этим ребятам.
Сейчас проблема смены мышления, особенно в образовании, где есть разрыв взрослые/дети, стоит гораздо острее, чем все предыдущие поколения, когда реально столетиями ни типы мышления, ни мораль, ни ценности не менялись. (То, что так говорят на каждом временном этапе – это опять же, нормально, просто процесс строго возрастающий).
А в России (даже с отрывом от текущих проблем), этот вопрос стоит намного острее, чем в любых других странах. У нас в вузах и в школах очень пожилой педагогический состав. Молодежь почти не приходит, преподы только стареют и стареют. Когда пед.состав всех возрастов, есть преподы от 23 лет до 85 – тогда хорошо. 23-летние могут говорить на языке 17-летних. И могут им переводить то, что говорят 30-летние. 30-летние в свою очередь могут своими словами объяснять то, что говорят 40-летние. В свою очередь 30-летний может спросить у 23-летнего, как бы 17-летним получше объяснить такую-то и такую-то тему. И да, говорить на языке гораздо более близкому к языку 17-летних, чем прочие 30-летние. И так далее. А когда студентам 17, а самый младший препод скорее ровесник их родителей, а большинство ровесники их бабушек-дедушек – проблемка.
[deleted] 2023-03-20T11:17:29Z
kukina_kat 2023-03-20T14:06:47Z
Сейчас же никто не программирует в машинных кодах, на ассемблере. Некоторые современные программисты даже плохо себе представляют это одно и то же, или нет. Программировать на Python тоже будет не нужно. Сейчас ведь даже, например, новые языки программирования (компилляторы, интерпретаторы и т.д.) пишут не в машинных кодах, а на старых языках программирования, никто не опускается в самую глубь. Программисты будут программировать, скорее всего, на естественном языке. Причем, это наступит намного быстрее исчезновения письменности. Это уже можно пытаться внедрять, современные ИИ это могут. Если бы сейчас было время чуть более авантюрное, как лет 20 назад – уже бы начали внедрять. А то уже и сейчас программисты (массой) стали очень инертны, стремятся не достигнуть быстрее светлого будущего, а подольше оставаться в прошлом (“работает – не трогай”. Отличный принцип, я им тоже постоянно пользуюсь, но очень реакционный).
Иччезновение рисования (диаграм, рисунков, схем, графиков) – я пока не возьмусь предсказывать. Не думаю, что это произойдет. Ну, как дорожные знаки – это же не текст “не паркуйтесь тут”, “не поворачивайте направо” и т.д. Даже знак с буквами STOP – это совершенно не то же самое, что слова “остановись тут!”. Почему место для стоянки обозначено буквой P – мне вот в детстве (когда я еще не задумывалась о существовании английского языка) было совсем непонятно. Где буква Р, а где “стоянка”! Но я же знала, что значит этот знак. Будут какие-то, возможно, знаки и в программировании. Не надо будет понимать, почему они такие. Надо будет запомнить, что что значит.
Возможно, будет какая-то очень ограниченная горстка программистов, очень малый процент, который будет программировать на древних языках, типа Python, Java, и так далее. Но очень маленький. Всех учить программировать командами точно не будет никакой необходимости. Когда я была маленькая, еще считалось, что компьютеры нужны только программистам. Сейчас компьютер есть почти у каждого человека (как минимум – смартфон). При этом, программировать умеют далеко не все. Водят машину многие, а вот ремонтировать ее (даже что-то банальное, типа поменять колесо, или проверить уровень масла, и т.п.) умеют только специально обученные люди. А раньше считалось, что каждый водитель должен чуть ли не уметь машину разобрать-собрать. (А современные машины уже так и делают, что не подразумевается, что их будет разбирать-собирать сам водитель, только специально обученные люди, только со специальным оборудованием, в том числе электронным). Так же и программирование как сейчас, вручную, скоро уйдет в очень специальный навык. Я так думаю, вот это случится еще при моей жизни.
[deleted] 2023-03-20T14:35:52Z
kukina_kat 2023-03-20T15:06:47Z
[deleted] 2023-03-21T11:02:51Z
kukina_kat 2023-03-21T12:52:38Z
Ну, бизнес можно понять. Им вовсе не требовались какие-то там архитекторы. Им-то всегда требовались джуны, желательно без претензий. Поэтому хороший бизнесмен, конечно, мне и должен был так ответить. (Но как они мне сказали, что я ничего не петрю в программировании, так я про себя подумала, что это просто они ничего не петрят в образовании, но не сказала)))
[deleted] 2023-03-22T14:17:46Z
kukina_kat 2023-03-22T15:07:21Z
А я тебе говорю, что скоро это одна профессия будет.
[deleted] 2023-03-18T07:44:09Z
kukina_kat 2023-03-18T08:13:26Z
Да, у самолета по времени куча накладных расходов. В той же Москве добраться-то до аэропорта часа 2, если не больше. А еще приехать надо минимум за час до, это еще если багаж не сдавать. Если сдавать, то лучше раньше.
Но! Этой осенью впервые за долгое время ездила на поезде (в России). И заметила, что если в аэропортах уже общение подтянули, все вежливые, предупредительные, то на вокзалах – хамы вокзальные. Я вот на двух вокзалах была – на обоих обхамили.
В целом на поездах мне нравится. А скоростные поезда вообще понравились. Которые идут километров 300 в час. Они по времени чуть ли не быстрее самолетов выходят (при условии вот этих дополнительных расходов времени на аэропорты). А комфортнее, конечно, на поезде – на порядок.
Когда другие близкие летают я тоже боюсь. Но опять же: паника делу не поможет. А высказывание своих страхов близким – это действительно не дело. Перекладывание с больной головы на здоровую.
[deleted] 2023-03-18T08:18:17Z
kukina_kat 2023-03-20T15:16:38Z
А на скоростном поезде мы ездили в Испании – и тоже так прекрасно, я нарадоваться не могла.
[deleted] 2023-03-18T11:29:44Z
kukina_kat 2023-03-18T14:24:57Z
Ну, во-первых, не вся ЛА отличается уроаювнем преступности. На Кубе, например, преступности вообще мало. Уровень ниже, чем во Франции, Испании или Сербии. И России, конечно.
В Мексике уровень преступности примерно как в Казахстане. И ниже, чем в Белорусии.
В Венесуэлу пока нам ехать страшно, это да.
[deleted] 2023-03-18T15:57:57Z
kukina_kat 2023-03-18T19:05:39Z
Спасибо, личный самолет купить не проблема. В Омске вот летные права была получить проблема, а здесь в Мексике — тоже не проблема.
Это действительно не фраза Ломоносова.)))
[deleted] 2023-03-18T20:58:33Z
kukina_kat 2023-03-18T21:02:47Z
Ага. Невыгодно. Есть такое. О! Значит, не одна я такая. Действительно, можно доплатить. Ну, или хотя бы летишь и понимаешь, что терпишь это чтобы сэкономить столько-то. А так летишь и чувствуешь безысходность. Деваться-то некуда, даже в бизнес-классе их слышно.
[deleted] 2023-03-19T00:47:59Z
kukina_kat 2023-03-19T20:14:20Z
[deleted] 2023-03-18T16:43:08Z
kukina_kat 2023-03-18T18:59:35Z
Вменяемые — это кому можно вменить вину.
[deleted] 2023-03-18T16:50:40Z
kukina_kat 2023-03-18T19:00:31Z
Так этто же отлично. Для тебя с введением таких самолетов ничего бы не ухудшилось.
[deleted] 2023-03-18T16:52:22Z
kukina_kat 2023-03-18T19:02:17Z
Оказалось, шофером они именуют с правом водить грузовики (русская категория С), а водителем — ленковые (наша В). Оказалось, что мы оба водители.
kukina_kat 2023-03-18T19:02:58Z
Спасибо за поздравление. Обнимаю через океан.
[deleted] 2023-03-21T05:11:35Z
kukina_kat 2023-03-21T12:31:56Z
Спасибо!
[deleted] 2023-03-21T10:54:05Z
kukina_kat 2023-03-21T13:41:31Z
Толстые люди – да, это большая проблема. Объективно. А вот дамы с духами – это вообще-то запрещено правилами авиаперелетов, и ее могут (точнее должны) просто не посадить на рейс. Надо жаловаться стюардессе. Обрати внимание, от них никогда ничем крепче мыла не пахнет.
Пример того, что при одном и том же родительском подходе (вот примерно то, что ты описываешь) это может не сработать, я знала с детства. У меня родная сестра читать не любит. Ее очень раздражало, что приходим за стол вчетвером (мама-папа-я-она), и мы втроем с книжками. Именно она была тем человеком, который говорил: “А ну-ка, отложили все книжки, мы вообще-то ужинаем!” Хотя как в те времена можно было не любить читать – я вообще не понимаю. Что она делала-то всеми днями? Даже игр не было.
Про игры у меня сложилась картинка из бесед с моими дорогими студентами. Стало достаточно много очень умных, образованных, очень глубоких студентов (и с нейросвязями у них все зашибись) – и они не читают книг. Но я не вижу, что им это во вред.
То, что ученые раз за разом подтверждают, что “книги полезнее компьютеров” – это вообще не удивительно.
Видео-еда. Мне нравится смотреть на иностранном языке. Лексика, кстати, довольно полезная ))) Или нравится смотреть одного мужика, например, который делает большие красивые скульптуры из шоколада. Никогда не смотрю с целью узнать рецепт. Это невозможно. Потому что никогда потом после просмотра видео невозможно найти, сколько чего куда складывать, а тормозить видео и переписывать ингредиенты? Ну, нафиг.
Про недостоверные у меня так и написано. И еще написано, что гуглится только информация, которая есть. А которая нет – не гуглится. Ну, возьмем фразу про секс выше. “Тот возраст, когда секс скорее…” я могла бы сказать, что вычитала ее где-то у… ну, предположим, Леонида Каганова (хотелось придумать автора, который еще и блог ведет) – и как ты проверишь, ему принадлежит фраза или нет? Ты плюнешь раньше, и решишь, что ему. А она не ему )) Но это я взяла фразу, которая по интернету не распространена. А если сразу взять какое-то заблуждение, которое гуляет давно (например, ту же фразу “Экономика должна быть экономной”) – его непонятно, как нагуглить.
[deleted] 2023-03-22T14:32:04Z
kukina_kat 2023-03-22T15:22:54Z
Специальную литературу они изо всех сил стремьтся щаменить обучающим видео.
У меня не было периода в жизни сколько-нибудь длительного, когда я не читала книги. Самое длинное, возможно, некоторые сессии. И то, я практически уверена, что и во время сессий я читала художку. (Сейчас уже непонятно, как это проверить, может, я обманываю. Но то, что периода дольше сессий никогда не было — это 100%)
Я не говорю, что все студенты такие. Но процент таких студентов очень сильно растет постоянно за те 20 лет, которые я проработала преподом.
kukina_kat 2023-03-22T15:25:11Z
У меня есть примеры того, что было в интернете, а потом пропало. Можно найти небольшими кусками, но не целиком. Но это я не про историческую даже информацию, а про что-нибудь, написанное в 21 веке.
kukina_kat 2023-03-21T13:41:58Z
Мы сразу решили сюда ехать с целью получить ВНЖ. В Мексику нельзя въехать туристом, а потом решить остаться и получить ВНЖ. (ну, то есть, можно, у них как и у многих стран есть программа по легализации нелегальных иммигранов, но про нелегальных иммигрантов – это вообще не ко мне, я бы так не смогла). Я в декабре в Москву ездила получать визу (для получения резиденции). Пока у меня рабочий контракт на год, до января, потом разберемся.
Почему – такой большой вопрос. Почему решили уехать из России? Почему именно Мексика? Я тебе напишу те же пять первых критериев, почему мы выбрали Мексику, какие писала в инстаграме.
Но, конечно, критериев гораздо больше, чем пять. Просто уже про все писать – это сильно долго и нудно.
Про район. Вот мне и выше написали: “Надо было сфотографировать шикарные виллы – вас бы все поздравили”. Я не понимаю эту логику. Предположим, я купила машину. Как-то я ее выбрала, как-то купила. И это, например, Тойота Спринтер Кариб. То есть, я знаю, что это не Ламборджини. Но в соц.сети, чтобы за меня порадовались с покупкой машин, я должна выложить себя на фоне Ламборджини? Или, например, я получила диплом ОмГУ. Я должна сфотографироваться с дипломом Оксфорда, чтобы меня поздравили, какой классный у меня диплом? Я не понимаю эту логику. Вот так мой район выглядит:
Вот этот пост (про район) целиком (ты его можешь посмотреть без установленного инстаграма).
И, конечно, надо было вообще про это не писать в этом жж-посте, потому что опять это полный фейл.
[deleted] 2023-03-22T14:37:54Z
kukina_kat 2023-03-22T15:14:29Z
У меня жж и инста два независимых блога. Я почти никогда не пишу туда и туда что-то похожее. Сюда — больше мысли, длинные тексты и прочее. Туда больше то, что не буду перечитывать. В инста постить с телефона и быстро, но текст не наберешь. В жж постить долго, вдумчиво и только с компа. Зато текста хоть сколько. (т.е. много).
Т.к. жж у меня был раньше инсты, раньше я тут и то, и то постила. Поэтому иногда по старой памяти тут появляются посты с картинками и почти без слов. Но и тогда это чаще бывает, когда картинок больше 10. 10 картинок и минимум слов — это пост для инстаграмма.
Я не хочу отказываться ни от одного блога, ни от другого. Но и дублировать контент не хочу. Я и сама отписываюсь от людей, которые так делают (оставляю их в одном месте).
По скорости написания поста инста выигрывает. Поэтому часто там что-то бывает вперед. Особенно из поездки, когда комп не разложишь.
Аудитория тут у меня со средним возрастом больше 30, а там сильно меньше, кстати. Те, кому меньше 25 сюда очень-очень мало ходят. Те, кому больше 40 — плохо понимают инста. )))
Ну, вобщем, два разных.
[deleted] 2023-03-22T18:29:51Z
kukina_kat 2023-03-22T20:19:26Z
ЖЖ на том и держится, что как-то уровень рекламы более-менее приемлемый.
[deleted] 2023-03-28T19:48:26Z
kukina_kat 2023-03-29T20:16:43Z
Скульптуры с Кубы лежали в папочке, ждали, когда я напишу про них пост, наступило 24 февраля 2022 года – и стало совсем не до них. А сейчас уже как-то глупо про них писать. Я даже не знаю, в чем глупость. Я могу описать скульптуры “по горячим следам”. Сделать пост про музей сразу же, как руки дошли и когда вот еще очень ярки впечатления. Но сделать пост через год, когда я уже насмотрелась других скульптур, из разных других стран – мне кажется странным, я так не делаю. Но я ведь нормально пишу посты вообще про детство и про разные воспоминания. И вовсе не по горячим следам. И не считаю это странным. В чем же смысл?
Или написать отзыв на книгу, которую прочитала вот недавно – мне кажется нормальным. А написать отзыв на книгу, которую я последний раз читала в школе – мне кажется ненормальным. Но включить ее в какой-нибудь список “лучших книг в моей жизни” (и черкануть пару строк по этому поводу) – мне опять кажется нормальным.
Короче, скульптуры с Кубы классные, я полностью согласна! Жалко, что про них так и не было поста. Но я постепенно так или иначе самые классные покажу. Там еще есть парочка, которые просто нельзя не показать.
Да, приставка в нашем детстве – это еще немного не то. И игр было какое-то очень ограниченное количество. Сейчас – безумное количество очень классных игр. В некоторые можно просто погрузиться с головой и там жить. В некоторых сюжет повествования меняется от твоих действий – и в них реально хочется играть по многу раз, чтобы посмотреть все сюжеты… Короче, один мой студент на вопрос некоторых преподавателей: – Как, вы не читали “такую-то книгу”? Это же классика! Всегда отвечает: – А вы играли в “такую-то игру”? Нет? Как так? Это же классика! Гениальный ответ. Правда ))
Мы поехали в Мексике в другой город (в Мехико). Тут абсолютно другой район (мне он опять нравится – но он более привычный, мы живем в нормальной типовой 14-этажке, хотя тут тоже всякие нюансы))), и вообще абсолютно другой город. Короче, пока Мексика не перестает удивлять. Это очень круто.
У меня один одноклассник из США летает в Омск раз в год или даже чаще. Мексика на таком же расстоянии)) А наоборот, из России в Мексику, летать много проще, чем в США (например, визу не нужно получать непонятным образом). А когда люди переезжают в США почему-то не замечала такой эффект. Но вообще, да, Мексика, конечно, очень далеко, это правда. И я сама не планирую раз в полгода-год летать в Россию.
Но, ты знаешь, сейчас же все равно круто, что есть интернет, и (пока еще) можно общаться, находясь на разных концах земного шара.
[deleted] 2023-03-30T16:09:41Z
kukina_kat 2023-03-31T00:58:20Z
Но мне относительно легко говорить, у меня сила воли достаточно прокачанная (была бы цель! если есть цель, то я прямо что угодно могу заставить себя делать). Я помню, как во время сессии еще в универе: “выучить 5 билетов, потом можно один раз сыграть в “тимона и пумбу” ровно в одну игру”. Или скажем, “потом можно одну игру в тетрис” (такой, кстати, крутой стимул, чтобы ставить в игре рекорды, чтобы играть подольше! А то если застроишься рано – то все, опять надо пять билетов учить до следующей игры)))). В “симсов” играть во время сессии было нельзя – симсы же не дискретные, они непрерывные. Там нет такого, что вот “выполню эту миссию – и снова за учебу”.
Сейчас, если появляется игра, похоже действую. Т.е. понимаю, какие у меня есть дела, планирую их, а перерывы можно заполнять игрой.
У тебя, кстати, судя по описанию, с силой воли все нормально. Ты видишь проблему – ты удаляешь игру. У кого-то рука не поднимется удалить игру. Будет вот это: “ну, еще разок сыграю, а завтра удалю” – и так годами.
Но спиться я все равно могу. Буду думать, что “а, с моей силой воли не сопьешься. Я хочу – пью, хочу – не пью”. А потом смотришь, я и сегодня хочу, и завтра хочу, и послезавтра внезапно тоже хочу. (вот после 24 февраля было такое настроение. Хотелось только бухать и плакать). Ну, это я шучу, конечно, но спиться я все равно могу. В России шансов почти не было. Потому что за рулем (у меня правило железное, что за рулем только абсолютно трезвой – соотвественно, пить просто некогда и спиться не получается). А тут вот руля нет (((
Про Мексику, к сожалению, из хороших фильмов я могу только и припомнить, что “Тайна Коко”. Я сколько-то смотрела, но мне мексиканские фильмы не очень заходят. По-моему, этим людям (очень веселым по жизни) не хватает уныния – и они в кино ходят поскучать, поунывать и порыдать. (ну, это опять преувеличенно, но вот как-то так).
По безопасности. Безопасность – это не совсем было среди критериев выбора страны. У нас был более мягкий критерий “чтобы нам не было страшно то, что мы про нее знали” (он не только в плане безопасности был, в плане много чего; например, в Германии меня пугает немецкая законопослушность – я думаю, я не впишусь с моим бэкграундом). В Венесуэле, скажем, с безопасностью прямо то, что я слышу – это страшно. В Мексике, то что я знаю – с безопасностью, ну, на уровне Турции, например. По мне – это не страшно. Это не так расслабленно, как в Сербии (тем более не в столице), что можно вообще дверь в дом не запирать. Поостеречься надо, но это не страшно. Ну, а в России мне вообще страшно (мне до сих пор самое страшное из всей моей текущей жизни – это то, что дети (сыновья, которым 18 лет) сейчас находятся в России.
Я тоже не мыслю уже жизнь без интернета, без смартфона, без много чего. Очень круто, конечно! Да одно только как мы сейчас билеты покупаем (на самолет, на поезд) – это просто счастье какое-то!
У меня правда жизнь совсем круто изменилась за этот год.