Лытдыбр с мыслеобразами
В носу свербит, в горле першит. (Муж зараза.) Дурацкая идея болеть, когда на улице 30-градусная жара.
В Мексике тоже бывают “волны орз” или что-то типа того. Сейчас все аптеки переставили товары так, что простудные (терафлю, капли в нос и прочее) – на первых рядах. Говорят, активизировалось. В России эти орз называют “простудой” и считается, что возникают в основном они из-за переохлаждения (отсюда и слово). Ну, вот здесь всем очевидно, что ни фига. Но тоже называют простудой.
Хорошо, что вчера сгоняла за водой. А то сегодня не уверена, что хочу с больным горлом куда-то гонять, а не прокрастинировать.
Полтора года назад, когда меня увольняли из универа, мой декан сказал мне: -- Ты сама же пожалеешь и прибежишь обратно. Тебе скучно будет гулять по набережной туда-сюда, да готовить эти твои борщи для интернета.
Вообще не скучно.
Ну, в смысле, мне, конечно, и кроме того много чем есть, чем заняться. Но я бы с удовольствием только и делала, что гуляла по малекону и тушила нопаль – и нет, не было бы скучно.
Чорт! Я вот прямо этот пейзаж вижу не реже раза в неделю -- и все равно каждый раз фоткаю, он меня восхищает. Не скучно!!!
На мотоцикле наконец-то мне не кажется, что меня все хотят убить. Ну, просто мексиканцы о соблюдении правил дорожного движения самого свободного мнения (это раз), а два: они массово вообще не смотрят, куда едут. Я наконец к этому привыкла (не понимаю, как).
В Мексике мне не хватает повода и вообще всего, чтобы принарядиться. Каблуки или кроссовки? Ну, мы же на море идем, какие каблуки? Даже лучше не кроссы -- а кроксы. Может, купить красивое платюшко? А нафига? Лучше шортики. И вообще. Немного бесит. В России у меня было столько чудесных поводов красиво наряжаться. То лекция, то практика, то олимпиада....
Последнее время не очень везет на прочитанное. Вот так выглядит раскраска моего списка. Зеленым покрашено то, что на самом деле понравилось. 8-10 баллов из 10. То, что прямо очень хорошо зашло. (Шедевр -- это десятка, а 8-9 не шедевр, но близко) Черным -- то, что бросила, не дочитав. Красным помечено то, что читаю сейчас, еще не дочитала. Белым -- ну, так. Все подряд. Среди белого тоже есть неплохое (семерочки -- читать однозначно можно). В сентябре вообще не зеленый списочек мой (((
Вот вообще мало хорошего.
Конечно, нечитанных книг всегда больше, чем читанных. Но как среди них найти те, что хочется прочитать?
У меня такие методы:
- Читаю по советам знакомых, даже если по описанию книга не катит.
Например, по советам neosonus я прочитала в этом году уже 8 книг (или 10? не уверена). И все по описанию “не мои”, но все не менее, чем 7 из 10 по итогам прочтения.
- Читаю антологии, чтобы задержаться потом на каких-то авторах.
- Перехожу по рекламным ссылкам от Литрес. А вдруг?
Это часто позволяет следить за новинками и узнавать, что вышел новый Бакман, новый Омер, новая Громыко и так далее. То есть, не то, чтобы прямо что-то новое так находилось, если честно.
- Ну, и вообще не гнушаюсь спросить совета у разных ИИ.
Это не очень результативный метод. По советам сайта goodreads взяла две книги. Одна нормальная, даже хорошая. Вторую не дочитала. Ну, и две из рекомендаций были уже читаны. Одна действительно хорошая. А вторая – самая плохая книга этого года.
- Беру какой-нибудь список "обязательно к прочтению" и что-то оттуда читаю.
Обычно такое – не нравится. Как ни странно, самый плохой способ, чтобы найти хорошие книги.
Но читать классику или, предположим, нобелевских лауреатов – все равно полезно для общего развития. В этом году, например, впервые прочитала роман Поланика. Не понравилось. Но зато я читала Поланика.
- И самый свежий метод: ищу книги по чтецам! Норм метод, не хуже других)))
Даже во многом лучше, если честно. Какой-нибудь Дементьев Илья читает так, что пофиг на содержание, все равно будешь слушать и наслаждаться))))
С омскими коллегами составляли задачи для небольшого турнира математических боев. Надо будет потом показать задачки. В том числе и потому, что это некая "тайна ремесла" -- откуда берутся такие задачки. А я люблю сама читать про тайны чужих ремесел.
Мне забавно. Как-то раз я что-то такое ляпнула, что вот-де, к парам готовиться надо. А мне кто-то говорит: -- Не понимаю, что там готовиться. Открыл учебник, сказал студентам решать задачи с такой-то по такую-то. (Тут все мои студенты уже усмехнулись -- на моих парах нет учебников)))
На самом деле, все сложнее. Во-первых, задачи надо подобрать. Хороший задачник на каждый прием содержит с десяток примеров. А мне на паре надо показать прием на одном примере. И если с ним возникли сложности – то иметь под рукой другой пример для демонстрации того же приема. Но в целом, лучше показать больше приемов. Поэтому просто “решать задачи с такой-то по такую-то” даже по хорошему задачнику нельзя. И, кстати, чтобы знать, на какой прием данный конкретный пример, чаще всего этот пример надо прорешать перед парой: это нигде не записано.
Во-вторых, на одну тему хорош один учебник, на другую – другой, на третью – третий. Я должна это все знать. И не шпарить по одному учебнику, а выбирать для данной пары лучший.
В-третьих, иногда вообще нет приличного учебника, который сделает так, как мне надо. Приходится выдумывать примеры самостоятельно. Иногда – генерировать с помощью программок (и писать эти программки). Ну, например, вся контрольная по жордановым формам или все определители 3*3 – это генереные программкой задачки. Не из учебников.
Кто знает, в чем разница между “задачей” и “примером”? У математиков такая разница есть. Интересно, а в других науках есть?
С олимпиадами и прочими математическими соревнованиями дело обстоит сложнее. Для уроков (пар), для обучения надо составлять стандартные задачи (а часто даже просто примеры, а не задачи). В олимпиадах весь смысл в том, что задачи -- нестандартные. Как вы понимаете, нет четких алгоритмов составления нестандартных задач. Тут я не могу написать программку, их генерирующую.
Тот случай, когда нельзя путать божий дар с яичницей.
Короче, на следующей неделе покажу, каких задач насочиняла для турнира матбоев.
Я недавно переводила один рассказец с испанского на русский. И именно что полный художественный перевод старалась сделать. И внезапно догадалась, что я вообще такого не делала! Я делала художественный перевод стихов (например) или песен (например). Я делала полный письменный перевод с русского на испанский. И еще у меня такое было, что я писала рассказец на испанском, а потом делала его перевод на русский. Своего же рассказа. Но там, на самом деле, сложная зависимость. Такое -- не 100% перевод. Но если мне давали испанский текст, я никогда не делала его полный письменный перевод. Максимум подписывала перевод каких-то незнакомых слов. А в сумме перевод делала, конечно, чисто в голове. И по смыслу, не заботясь о красоте фраз.
Прикольно. Даже с сербского перевод делала. А с испанского -- нет. Как странно...
Мороженого хочу. Зря вчера не купила. С другой стороны, если бы вчера купила -- сегодня бы уже не было, так?
Самая большая непонятность Канкуна (ну, и той части Мексики, что мы видели): почему тут не живут попугаи? В Гвадалахаре мы видели попугаев, но совсем немножко. Но вообще, в Мексике нет попугаев. В Канкуне видели ровно одного. Я думаю, улетел от кого-то домашний питомец. Иначе никак не объяснить, почему он один. В Мериде видели вдали птиц, которые летели и были похожи на попугаев. Но у меня лично нет уверенности, что это попугаи. В Стамбуле, например, попугаев -- пруд пруди. В Испании тоже попугаи на каждой пальме. Почему тут нет-то? Странь.
Зато при всей экзотичности местной фауны, тут живут самые обычные белки. Почти как наши.
Вот в Мехико были черные белки. А здесь – серо-рыжие. Почти похожи на наших. Только сибирские белки намного пушистие, по-моему.
В непосредственной близости от нашего дома обнаружили милый итальянский ресторанчик, где по средам очень-очень хорошая акция на пиццу с кувшином клерикота. Здесь, в Мексике, словом sangria называют безалкогольный виноградный сок (или даже соответствующую газировку). А то, что в Испании сангрия, тут мы нашли под названием clericot. Ну, и там прямо очень хорошая цена на полноценный ужин на двоих, да еще и с вином! Где-то примерно вдвое дешевле, чем без акции.
А в другом конце города (по средам же) 20-литровая бутыль воды не 13 песо, а 10! А я обычно езжу по воду в ночи – чтобы движение не такое напряженное, и никто не хотел меня убить. Вот незадача! Либо ездить белым днем, когда все хотят тебя убить, либо остаться без чудесной скидки аж в 3 песо? Ведь пьяная я за руль не сажусь….
Чего они все по средам???
Какой-то непонятный лытдыбр вышел. Но с лытдыбрами часто так.
Фотки, как всегда, никакого отношения к тексту не имеют, вставлены просто как отдельные куски лытдыбра. Когда-нибудь люди научатся телепатии и будут посылать друг другу не слова, а мысле-образы. Ну, вот считайте, что фотки в таких лытдыбровских постах – это тот же лытдыбр, только не словами, а мысле-образами.
[deleted] 2023-09-22T20:03:18Z
kukina_kat 2023-09-22T20:12:46Z
[deleted] 2023-09-23T07:57:15Z
kukina_kat 2023-09-23T17:01:16Z
[deleted] 2023-09-23T09:13:48Z
kukina_kat 2023-09-23T17:01:53Z
[deleted] 2023-09-23T16:37:16Z
kukina_kat 2023-09-23T16:43:12Z
Очень сложно — это еще полбеды. Почему-то самая проблема придумать что-то изящное, симпатичное, новое, но утешительное.)))
[deleted] 2023-09-23T17:41:06Z
kukina_kat 2023-09-23T19:31:48Z
Ну, икра же правда может надоесть. Я вот помню, было как-то под новый год, что этой икры в доме завались, а ничего другого специально нет, потому что надо икру ликвидировать… Набережные в этом смысле, по-моему, лучше ))))
[deleted] 2023-09-24T22:00:36Z
kukina_kat 2023-09-25T04:06:26Z
То, что простуда не от переохлаждения, я давно знала. Но тут, в Мексике, это просто нагляднее. Никаких переохлаждений вообще нет. Здесь даже напитки такими ледяными, как в Омске, например, не бывают. Пока в Макдо несут стакан газировки со льдом до столика, лед успевает растаять.
[deleted] 2023-09-24T22:06:31Z
[deleted] 2023-09-24T22:13:57Z
kukina_kat 2023-09-25T04:00:28Z
kukina_kat 2023-09-25T04:04:04Z
[deleted] 2023-09-25T11:36:28Z
kukina_kat 2023-09-25T13:07:04Z
Вообще, непонятно, почему рыжих животных назвали "белка" по-русски.