Городская скульптура Канкуна - 2

Вторая часть. Вторая часть будет содержать странные скульптуры без особой логики. В прошлый раз мы закончили на двуцветной прекрасной мексиканской женщине.

Так давайте и начнем опять с двуцветной женщины.

Прекрасная же, правда? Расположена в “самом криминальном районе” Канкуна (если верить СМИ).

Вообще, в Канкуне много странного. Вот, например.

ну, полный жэк-арт на максималках ))

У нас есть фонтан, самый центральный. Называется “Севиче”. Знаете, он странный. Я его уже показывала, покажу еще раз.

Вначале мне тоже казался очень примитивным, и каким-то… ну, наивным что ли. Вот прямо такой недо-руссо на минималках. Но чем дольше рядом тут хожу, тем больше нравится. Кажется, в нем что-то есть. И такой … нарядный, что ли.

Стокгольмский синдром, не иначе.

Конечно, самое ужасное я вам не буду показывать. Но для привлечения туристов есть довольно забавный ширпотреб.

А теперь что-нибудь получше. Вот, например, опять двуцветная женщина. На этот раз балерина.

Эта – тоже двуцветная, только другого цвета. В лучах заката плохо видно, но лента – стального цвета, а не такого, как сама фигура.

Омские флешбэки, как сказал сын. В Омске же любят скульптуры оленей.

Эта – из торгового центра. В этом стиле фигур в этом ТЦ несколько. И в других городах по ТЦ тоже встречаются в таком стиле.

Эту уже показывала. Она мне очень нравится )

С другой стороны.

Эту скульптуру я уже два раза теряла. Первый раз мы приехали в Канкун, буквально третий день ее увидели. А потом я ее хотела найти, чтобы сфоткать спереди. И не знала, где она, еще плохо в городе ориентировалась. Потом нашли. Теперь я знаю, где она… была. Но ее там больше нет. Так что второй раз она потерялась с концами.

Конечно, я не люблю памятники. Я люблю конкретно скульптуры. Но, знаете, некоторые памятники тоже бывают какие-то интересные.

Но вообще, да, про памятники я обычно не рассказываю. Они скучные-занудные.

Это – тоже рекламная скульптура. Рекламирует, что тут – причал, от которого можно съездить в соседний городок, он же отдельный остров, называется “Остров Женщин” (Isla Mujeres).

Возле другого причала – такая. Более высокого уровня.

С другого ракурса:

Еще скульптурная женщина.

Как я уже ни раз говорила, в России большой перекос. И обнаженной скульптуры практически нет. Особенно современной. Во всех остальных странах где я была (кроме, пожалуй, Грузии) с этим такой проблемы нет. Вот вам еще один женский образ.

Эта – не просто женщина. Она еще и правосудие олицетворяет.

Еще статуя по мотивам профессий. Пожарный:

А это – еще женщина. Статуя возле роддома.

Возле другого роддома. Какая с одной стороны простая, а с другой – нетривиальная. Обожаю такое.

Еще одни фонтан. Со скульптурами на тему семейных ценностей.

Одна ближе:

Вторая ближе.

Ночью тоже очень красиво.

По-моему, здесь все фонтаны, которые работают, по ночам подсвечивают цветными светодиодами.

Наверное, это тоже в тему семьи. Но я так и не разобралась.

Если честно, по-моему, это про секс втроем. Хотя, конечно, наверное, это каждый понимает в меру своей воспитанности и культурного бэкграунда. Она точно должна быть про семейные ценности )))

Вот еще такие чудесные детки, играющие в салочки.

И последняя на сегодня. Опять дама. Вот такая девушка-клумба.

Я хотела сделать две части, но теперь очевидно, что их получится три. Продолжение следует )

  • [deleted] 2024-06-13T09:59:08Z

    • kukina_kat 2024-06-13T17:43:35Z

      Так красиво потому что.
  • [deleted] 2024-06-13T14:27:35Z

    • kukina_kat 2024-06-13T17:56:37Z

      Я не на 100% согласна с. Хотя я ее читаю, и она умные вещи пишет, но часто она упрощает. Понятно, зачем упрощает, для блога иначе никак.

      Например, с ее тезисом про движение. Якобы “движение” – хорошо, “недвижение” – плохо. Роденовский Мыслитель – очевидно, никуда не движется. У него весь смысл в неподвижном созерцании и поглощенности мыслями. Смотришь на него – и кажется, что он уже столетиями так сидит, поглощенный собой. – и тем не менее, он прекрасен.

      Я согласна, что не все, показанные мной сегодня и вчера (и еще будут завтра) скульптуры хорошие. Или что все они – произведения искусства. Но городская скульптура и не совсем должна быть предметом искусства. Зачастую, она должна быть просто аттракционом. Скульптурой возле которой все фоткаются, а не скульптурой, которую все фоткают. Она же не в музее – она на улице.

      • [deleted] 2024-06-13T19:49:25Z

        • kukina_kat 2024-06-13T20:09:44Z

          А зачем их ругать? Даже если есть какие-то неудачные экземпляры, наверняка где-то поблизости есть что-то удачное ))) И лучше ходить и смотреть на классное, чем на … скажем так, менее удачное.

          Ну, и вот я вижу в них во многих другой смысл. Не как искусство, а как аттракцион. Или даже еще какой-то. Не аттракцион, а не знаю, как назвать. Например, вот пожарный с девочкой. Ну, с точки зрения художественной ценности, конечно, это не “рабочий с колхозницей” (обожаю Мухину вообще, и РК в частности). Но я уверена, что во-первых, она повышает самосознание пожарным (пожарные гордятся, что про их работу помнят, и ее ценят). Во-вторых, люди мимо проходят, зацепятся взглядом, подумают о профессии пожарных, станут больше уважать. Или какие-то дети подумают, что вот хорошая, достойная профессия. Ну, и просто прикольно, что вообще есть.

          Ведь интересно рассматривать и картины в музеях, и граффити на улице, и даже просто детские рисунки мелом на асфальте – тоже бывает интересно рассматривать. И ширпотреб, который продают на туристических базарчиках – вполне! Понятно, что из того, что продают, 99% никогда бы себе не купил ни за какие деньги. Но рассматривать все равно интересно. В сумме это создает какое-то настроение.