Осенние зарисовки - 2. Про "за деньги -- да".
Я ж люблю признаваться в разном стыдном про себя. Ну, вот сегодня будет очередной стыдный про меня факт.
Недавно я гуляла по Мюнхену с одним своим старым знакомым (нет, это не тот стыдный факт, в котором я хочу признаться) – и этот знакомый пренебрежительно отозвался о современном искусстве.
А я очень люблю современное искусство. Вообще. Прямо очень. Я даже постоянно порываюсь про это пост написать – но почему-то не пишу. На данный момент пост превратился просто в список музеев современного искусства, в которых я была.
(автор: Дэмиэн Хёрст).
И я так и сказала: – А я люблю современное искусство. Мне прямо очень нравится. (ну, да, иногда я становлюсь очень косноязычной, я уже с этими языками и русские слова подобрать не всегда могу) – Мне тоже нравится. Но оно же все не искусство. Оно же за деньги! Вот БМВ – тоже хорошие машины, их все любят. Но это же не искусство. Так и тут. А вот старые мастера – это настоящее искусство.
Ну, а теперь стыдный факт про меня.

(все и без меня знают, что это Рубенс).
Я не люблю “старых мастеров” и “классическую живопись”. А коли не люблю – то и разбираюсь намного хуже, чем в “современной”. Например, я отличаю Моне от Мане – и при этом не отличаю Ганса Гольбейна от Ганса Гольбейна, хотя там разница, уж честно скажем, не меньше. Короче, я вообще не секу фишку в этих всех Тинторетто, Рафаэле и Рембранте.
Для меня “современные” это что позже импрессионизма. А классика – что раньше импрессионизма. Импрессионизм – на стыке. По-моему, его все любят. Кто любит классику говорит, что он относится к классике. А кто любит современное – говорит: “ну, какая же это классика?” Да, я знаю разницу между “arte moderno” и “arte contemporaneo”: первое уже старое, и не является современным нам, а второе – как раз является. Но по-русски и то, и другое называется “современное”, и мне нравится и то, и другое. Часто и в музеях то же разделение. Все, что позже импрессионизма – пойдет. Не важно, что работам Дали и Пикассо уже 100 лет – это очень даже современное искусство. (Ну, вот в Мюнхене есть работы Дали, Брака и Пикассо в музее “Пинакотека современности”).
Не, и среди старых мастеров для меня есть те, картины которых мне нравятся больше. Вот, например.
(не эта работа, может, но этот художник – однозначно один из трех моих любимых “до Дега”).
Среди картин старых мастеров мне скучно. Если на музей классической живописи нужен час – то на такой же музей современного искусства у меня уйдет четыре. Очень люблю музеи современного искусства.
А еще. Мне часто хочется поспорить с утверждениями, но не хочется спорить с людьми. Нельзя же сказать человеку, что он ничего не понял в современном искусстве, если такое говорит? Не вежливо это. Мы так хорошо гуляли... И не виделись уже лет 10 перед этим. И вообще, человек хороший.
Ну, короче. Во-первых, а что, старые мастера не за деньги?
То есть вот это они по велению души рисовали, что ли? Ага, ага.
Очень даже были не против за деньги похалтурить. И теперь многое из того, что они сами не считали искусством, а считали как раз халтурой развешано по музеям. И просто ввиду своего возраста считается искусством.
Во-вторых, чо это БМВ не искусство? Мы тут в музее БМВ были. Понравилось!
Серьезно? Все, что делает БМВ – сразу не искусство? Да ну на. Не верю.
В-третьих, современное искусство часто про деньги, но еще чаще эти деньги не достаются художнику.
То, что какие-то картины современных художников торгуются на аукционах за миллионы долларов – не дает эти миллионы долларов художникам, как и торгуемые сейчас (все еще дороже) картины старых мастеров.
Есть современные художники, которые вообще не за деньги создают кучу произведений искусства. Мой любимый Бэнкси, вот, например.
Как известно Ван Гог умер в нищете. При этом сейчас он является одним из самых дорогих художников.

Фото мне очень нравится. Две картины ван Гога. Только одна “Подсолнухи”, а другая нафиг никому не нужна, ее никто не фоткает. А это случайно не потому ли, что “Подсолнухи” – около 40 миллионов долларов? Может, вообще людям даже больше нравится то, что за деньги? Не знаю, но на самом деле это не важно.
(Все фотки в посте – из разных мюнхенских музеев. Мы были в Мюнхене уже в 8 музеях. После Канкуна у нас небольшая нехватка музеев в организме. 5 из 8 – музеи современного искусства).
[deleted] 2024-10-25T03:52:45Z
kukina_kat 2024-10-25T07:35:03Z
Я бы сказала, что вот если французов мы ценим за импрессионизм (хотя, конечно, мы все понимаем, что там и не французов полно, но стиль возник именно во Франции и без Франции немыслим), американцев ценим за поп-арт, Россию за авангард и супрематизм, то немцев в современной истории искусств надо ценить за период Баухауса, за дизайн в том числе.
[deleted] 2024-10-25T09:09:01Z
kukina_kat 2024-10-25T11:59:49Z
Так что никакой ошибки нет. Мне нравится современное искусство. Именно как явление.
А еще я людей люблю. Вот в целом всех людей. Но отдельных представителей – нет. Это не противоречие.
[deleted] 2024-10-25T19:33:10Z
kukina_kat 2024-10-25T19:44:59Z
Я как раз из всех видов “культурного досуга” очень люблю музеи.
Босх, кстати, второй из трех “старых мастеров”, кого я люблю. (Точнее, исторически первый). Классикой его стиль сложно назвать, но творил он в эпоху Возрождения, примерно параллельно с Рафаэлем и прочими черепашками.
И вот, по-моему, не видела ни разу подлинников Босха. Надо как-то постепенно восполнять. (Странно, что ехать для этого лучше в Мадрид, а не в Нидерланды) Когда были в Мадриде мы как-то мимо Прадо прошли: очень длинная очередь была из-за бесплатного входа.
Дали тоже очень люблю. Его как раз в подлиннике много видела. (Потому что по музеям современного мы чаще ходим, чем по музеям Возрождения)))) Вот на прошлой неделе как раз в Мюнхене Дали тоже видели среди прочего.
[deleted] 2024-10-25T20:04:02Z
kukina_kat 2024-10-25T20:24:07Z
В музее Дали мы были в Фигейрасе (в Театре-музее). Я очень жалею, что мы так и не доехали до Кадакеса – но туда уж больно заморочено добираться, конечно.
Ван Гога я в подлинниках тоже видела, конечно, но в музее именно ван Гога пока не бывала. А была бы не против )) Ты в двух словах всю идею импрессионизма передала: изобразить минимальными средствами так, чтобы смотришь на картину – и ощущаешь, что все так и есть на самом деле.
[deleted] 2024-10-31T07:16:10Z
kukina_kat 2024-10-31T12:09:55Z
Эрмитаж мне не слишком понравился. Там экспозиция не выражает никакую идею. Просто навалили все народные богатства как попало….
Мне нравятся межавторские выставки. (В смысле, не только они, но и они тоже). Например, в Мюнхене вот мы попали на выставку “от Гойи до Моне”. И там интересно. Видно, что чем дальше, тем больше картины “скатываются” из классики в импрессионизм. Плюс на таких выставках можно увидеть новые для себя имена, вообще как бы просветиться. Если прийти в музей только Дали то, во-первых, ты уже, скорее всего о Дали слышал до этого – и поэтому и пришел (т.е. образовательной функции как таковой мало), во-вторых, ты не можешь оценить его место среди других. Такие мне тоже нравятся, да. Когда уже известно, что художник тебе нравится – отлично. Или даже, когда не нравится, но ты бы хотел именно с художником познакомиться – тоже отлично. Но я бы и межавторские со счетов не сбрасывала. Но межавторскую сложнее организовать грамотно. Выставку одного художника проще. Можно все даже просто как попало покидать – и норм будет. Но не зря же тот же Дали вообще себе сам построил театр-музей. Он именно продумывал, какая работа среди каких, как они все вместе играют, расписывал потолки. Такого масштабного музея, наверное, ни у кого больше нет.
У той же Фриды ведь музей не она сама делала, а за нее после ее смерти делали. (Что тоже может быть даже и лучше, чем если бы она сама – но шансов расписать стены, или поработать над архитектурой здания у нее не было).
[deleted] 2024-11-01T07:17:53Z
kukina_kat 2024-11-01T07:49:52Z
О, в музеях Ватикана очень классная коллекция современного искусства, и все работы посвящены теме бога. И, естественно, коллекция старых мастеров на ту же тему еще более впечатляющая (наверное, более: мне-то, конечно, современное прикольнее).
[deleted] 2024-10-29T10:49:27Z
kukina_kat 2024-10-30T04:20:11Z
Да и просто: узнаешь что-то новое. И старому приходится подвинуться с пьедестала. Было бы странно, если бы я узнала в 5 лет что-то классное, но с тех пор не видела ничего-ничего класснее, а так бы на первом месте и было то, что я узнала в пять лет.
За рекомендации – большое спасибо. И за ресторан, и за музей.
Этот музей (Ленбаххаус) уже сразу был в списке, мы его не пропустили, но просто список музеев для Мюнхена уж очень длинный, и приходится как-то выбирать, куда ходить, куда пока отложить. и не всегда по приоритетам. Например, в музей БМВ мы сходили так быстро не потому, что мы не могли дождаться в него сходить, а просто потому что гуляли неподалеку в парке и начался дождь. И вот что было делать? )))