Брана

Пути мозга неисповедимы. Когда я вижу плотину-дамбу, почему-то первым в голове всплывает даже не русское слово, а сербское – брана. Конечно, это потому что в Сербии в Ужице “Велика брана” совершенно шикарная.

Неподалеку от нашего текущего дома (полчаса ходьбы) находится место, где река Изар разделяется на две части: собственно Изар и канал Митлере-Изар. В этом месте на Изаре находится грандиозное сооружение – брана, то есть, простите, дамба. (Называется Isarwehr Oberföhring).



Сегодняшний пост с много картинок. Просто брану покажу.

  1. Предыдущая фотка: брана с высокой стороны; следующая фотка: брана с низкой стороны. Обратите внимание на высоту “порожка”.

  2. Ближе один из пролетов моста. Это действительно плотина, вся река Изар тут перегорожена. Видно опять высоту ступеньки. И вода тут не течет.

  3. В месте перед браной получается, ну, не полноценное водохранилище, конечно, но в этом месте Изар раза в 3 шире, чем выше и ниже по реке.

  4. А далее идет сложная система разветвлений.

  5. И один Изар превращается в снова Изар:

    (видно, что здесь река хоть и широкая – но мелкая, даже отмель есть)

  6. И в канал. Тоже, кстати ничуть не узкий.

Изар идет намного ниже водохранилища. А вот канал идет на той же высоте примерно, что водохранилище. Он сильно выше Изара. В канал вода попадает незаметно, в этом месте нет никакого водопада.

  1. А вот как вода попадает в Изар. Водопад!

    Сейчас открыта такая конфигурация: только один пролет под мостом пускает воду в реку Изар. Как я понимаю, можно открыть больше пролетов, и спустить воду из верхней части.

  2. Один из пролетов, в котором нет движения воды. Вода никуда не идет. Ствол тоже никуда не плывет. Видно, что там, за плотиной, высота воды намного меньше?

    Я так и не знаю, как это сфоткать. Меня это так завораживает, что с одной стороны река высоко подбирается к мосту, а с другой – низко. А сфоткать не получается, потому что это по разные стороны моста.

  3. Пока фоткала пролет с водопадом, обошла всю брану везде-везде. Собственно водопад видно ровно из одного места – из вот этого окошка.

    Из остальных мест, как и на этом фото, видно, что вон там-то водопад. Но самого водопада не видно.

  4. Возле браны висит информационный плакат, который рассказывает нам, как же рыба может подняться вверх по реке, если там водопад! Рыба, которая попала в канал – у нее проблем нет, она может нормально плыть в любую сторону (потому что канал на одной высоте с верхней рекой.

  5. А для рыбы, которая плывет-плывет по Изару и хочет попасть еще выше, как бы взобраться на ступенку, предусмотрен сбоку небольшой канальчик.

  6. Вот он, канальчик. Здесь вода поднимается плавно, а не водопадом.

  7. А еще на реке устроен небольшой порожек – чтобы рыба не плыла под вдопад, а сворачивала в этот канальчик.

Ну, это я вам рассказала, если вы очень волновались за рыбу. Не волнуйтесь, тут все по уму.

  1. Когда я была там и фоткала, этот канальчик как раз чистили. Мужики находятся в совершенно шикарном месте для фотографирования. Оттуда было бы видно и водопад, и канал хорошо. Но туда ходить нельзя.

  2. Вообще, там довольно много где ходить нельзя. Как раз в самых интересных местах.

  3. Оно и понятно. Нефиг.

  4. Но много где ходить можно.

  5. В хорошую погоду тут вообще довольно людно. Потому что место очень краивое.

  6. Вид со стороны “водохранилища” (тут полноценного водохранилища нет, как я уже написала).

  7. Еще раз вид из нижней части.

  8. Многие технические здания в Мюнхене раскрашены рисунками. Наверное, в полной мере это нельзя назвать граффити (запретность – один из обязательных аспектов тру-граффити)), но все же это красиво. Вот кусочек рисунка по бране:

  9. Вот – проход.

  10. Фрагмент из прохода.

  11. Отдельно стоящее здание (возле канальчика для рыбы).

  12. В Мюнхене очень интересно. Классные нетривиальные скульптуры расставлены везде. Конечно, в центре больше. Но и в какой-то тьму-таракани тоже встречаются.

  13. Ну, и буквально парочка видов чисто для полноты образа.



  1. Жалко, что в тот день, когда я прицельно ходила фотографировать брану, небо было пасмурное и невыразительное.

  2. С выразительным небом (тут в посте пара фоток затесалось из другого дня), конечно, гораздо красивее. Но выразительное небо в Мюнхене не каждый день.

Собственно, понятно, почему Ужицкая “Велика брана” настолько запоминается. Там такой водопадище шикарный. Тут такого нет. Но там довольно простая конструкция (насколько эти все плотины, водохранилища и электростанции вообще могут быть простыми) – а тут ого-го. А про Тбилисскую, например, я вам даже и не рассказывала: потому что она не под пешеходный мост сделана, а под автомобильный, и там ходить намного менее комфортно.

  • [deleted] 2024-10-29T21:13:13Z

    • kukina_kat 2024-10-30T04:22:00Z

      Да, я тоже очень люблю. Интересно.
  • [deleted] 2024-10-30T13:46:55Z

    • kukina_kat 2024-10-30T14:26:15Z

      Да, еж шикарный. Мне очень нравятся чудеса инженерной мысли, разные. Это так круто.
  • [deleted] 2024-10-30T15:55:36Z

    • kukina_kat 2024-10-30T17:59:40Z

      Да, этимология примерно такая.
  • [deleted] 2024-11-08T12:03:14Z

    • kukina_kat 2024-11-08T12:24:31Z

      А у вас реки нет? Ого. Я думала, за Уралом практически все поселения были на какой-то воде. Век живи, век учись.

      Но меня тоже вода завораживает, хотя и выросла рядом с Иртышом.

      • [deleted] 2024-11-08T12:36:30Z

        • kukina_kat 2024-11-08T12:57:02Z

          О! Это тоже круто.

          А источников каких-нибудь полезных нет?