Почему я читаю несколько книг одновременно?
Вообще, я раньше всегда читала книгу за книгой, последовательно. Ну, более-менее так. Сейчас я открываю свой список прочитанных книг – и вот прямо в данный момент у меня пять книг в статусе “читаю”. Не “бросила”, не “дочитала”, а “читаю”. Пять!
Хуже, чем в той детской считалке: одну книжку ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю, а четвертая мерещится.
Откуда они берутся? Почему пять?
(картинка чисто для красоты)
Первая книга – это сборник детективных рассказов. Сборник совершенно изумительный, классный, каждый второй рассказ – маленький бриллиант, шедевр детективного искусства! Но в нем больше 180 рассказов, сборник почти 2000 страниц. Я не хочу его бросать совершеннно, я его читаю по 1-2 рассказа между другими книгами.
Со сборниками рассказов у меня такое часто. В позапрошлом году это была, например, книжка “Сто рассказов из истории медицины” – такое тоже не рекомендую читать подряд/взахлеб/в один присест. “Рассказы из истории медицины” вошли в лучшие за год – они очень хороши, но я их читала несколько месяцев.
Тот сборник, который читаю сейчас, думаю, тоже войдет.
Вторая -- это книга на испанском языке. Вообще, чтение книг для меня -- хобби, развлечение, расслабление.
Но чтение на испанском все еще меня напрягает. Я могу прочитать 10 страниц в день в свое удовольствие. После обычно 15 начинаю уставать – и удовольствие как-то исчезает, а тогда зачем? Максимум было 50 страниц за день – и это все равно не покрывает мою ежедневную потребность в чтении.
Ну, и медленно это. Я на испанском читаю раза в 2-3 медленнее, чем на русском. А мне, понимаете, не хватает. Мне хочется больше информации. Вот чтобы ах – и рухнуть в книгу с головой. Чтобы события, чтобы обдумывать. И поэтому только одной испанской книги мне не хватает. Я ее читаю – но вялотекуще. Книгу месяца два могу читать. Могу и больше. В конце года напишу, сколько испанских книг среди прочитанных.
Третья и четвертая. Мне нужна аудиокнига. Потому что я уже привыкла слушать книгу на всех длинных пеших прогулках (например, до остановки 15 минут, в магазин 20 минут или куда-то еще), во время готовки-уборки, и так далее -- вот, короче, мне нужна аудиокнига.
Но книга буковками тоже нужна. Потому что, наоборот, бывают моменты, когда слушать не будешь, а будешь читать.
Иногда у меня стали появляться книги в комбо-формате. Хочу – читаю текстом, хочу – воспринимаю на слух, переключаясь на тот момент, где остановилась.
Но для некоторых книг, какие я хочу прочитать, или нет аудио-формата, или он очень гадкий. (Вот сейчас книга буковками у меня хорошая, интересная, а начитка для нее просто ужасная-ужасная, не могу слушать).
Поэтому либо комбо-формат, и тогда эти два пункта могут стать одним. Или же – две разные книги, как у меня вышло сейчас.
Ну, и откуда взялась пятая. Дело в том, что я начала одну книгу. Фэнтези простенькое, девачковое (хотя мне обещали не романтическое, а эпическое вообще-то!) -- и книжка мне нравится. Она милая, хоть и девачковая. Я не хочу ее бросать.
Но у меня горят сроки, и я должна прочитать книгу к Книжному клубу. Поэтому девачковая фэнтези пока горит в статусе “читаю” – хотя реально я ее вообще-то не совсем читаю, а отложила, но не бросила. А когда у меня есть возможность читать буковками – я читаю ту, что для книжного клуба. Благо, она тоже интересная, вроде.
Вот так набралось пять. Хотя обычно три (аудио, текст, испанская), иногда четыре (+ сборник рассказов). Сейчас три книги в статусе "читаю" для меня -- норма :)
Еще часто спрашивают: не путаются ли книги в голове?
Честно? Некоторые книги в голове путаются. Более того, я этот эффект замечала еще до того, как стала читать книги параллельно, а читала только подряд. Пишу в конце года пост про лучшие книги – и понимаю, что у меня две книги (вообще-то в разных жанрах даже, и с разными авторами, и читала я их не подряд, а с разницей в 2-3 месяца) – и все равно, в голове сильно перепутались.
Я стараюсь избегать путаницы. Но иногда путаются.
Чаще – нет, не путаются. По-испански я читаю так медленно, что я очень хорошо все запоминаю, почти дословно. Ну, и в принципе, это сложно спутать.
Сборник рассказов – он сам с собой больше путается, чем с другими книгами. Тем более, я там не бросаю рассказы на середине, а всегда куском дочитываю несколько рассказов (там рассказы по 10-20 страниц всего), удается четко следить за повествованием.
А аудиокнигу и текстовую я предпочитаю выбирать разных, желательно далеких друг от друга, жанров.
Еще сейчас у меня такого нет, а иногда бывает -- бывает книга для работы. Но не сборник задач, ясное дело, а такая, как бы научно-популярная. Скажем, параллельно с другими, не бросая чисто художественные, но и не бросая эту, я читала "Достающее звено" Дробышевского (хорошая -- рекомендую). Или, скажем, "Гюйгенс и Барроу, Ньютон и Гук" я читала тоже параллельно с более расслабляющим чтением (тоже хорошая, тоже рекомендую). (Книги для работы я тогда еще даже в список "прочитанного" не включала, просто читала параллельно -- но это же не чтение, это другое ))))
Какое-то время назад я бы посчитала, что это маловозможно. Читать параллельно несколько книг. И правда, будут путаться. Или просто вот хочется же следить за этим сюжетом, а еще хочется узнать, в чем тут дело в другой -- и как быть, разорваться? А потом ничего. Натренировалась как-то. Хотя комбо-режим, когда я одну книгу слушаю-читаю мне понравился. Но вот он пока еще очень редко получается.
А комбо-режим, когда я одну книгу читаю по испански пока не устану, потом переключаюсь на русский – мне не понравился. 10 страниц на испанском, потом 100 на русском. И в чем смысл? Как будто по-испански и не почитала.
(опять картинка для привлечения внимания)
[deleted] 2025-05-14T09:10:46Z
kukina_kat 2025-05-14T10:18:02Z
Вот ее карточка на livelib: https://www.livelib.ru/book/1000581141-kollektsiya-detektivov-iskusstvennyj-sbornik
Я в данный момент больше, чем на середине. Пока было прямо очень много рассказов, от которых я в восторге. Претензия вот ровно одна: сильно длинный сборник, надо было на 2-3, а то и на 4 разбить.
[deleted] 2025-05-14T10:30:05Z
kukina_kat 2025-05-14T11:01:49Z
Мне хочется какой-то законченности. Одно дело, если это роман – тогда объем понятен. Лучше под одной обложкой, чем разбивать на тома. Но когда сборник рассказов – в этом нет большой логики.
[deleted] 2025-05-14T10:24:18Z
kukina_kat 2025-05-14T11:05:42Z
У меня в читалке страница примерно соответствует по объему странице в бумажной книге обычного формата. Я не уверена, выходил ли этот конкретный сборник в бумажном виде, но да, конечно, это очень неудобная книга. Книга 500 страниц – уже не слишком удобная, но еще по грани. А уж 2000 – это, конечно, невозможно (и ненужно).
В смысле одноплановость? Одновременно, например, про одно событие, но с разных точек зрения?
[deleted] 2025-05-14T13:58:04Z
kukina_kat 2025-05-14T14:14:31Z
Да, я тоже видела.
Фэнтези часто издают “все книги под одной обложкой” — и это ужасно.
[deleted] 2025-05-14T18:10:26Z
kukina_kat 2025-05-14T19:46:36Z
Если книги разноплановые, они, конечно, не путаются. Вопросов нет. Скажем, если среди всех книг науч-поп один – то чего бы он путался? Ну, или научпоп по разным темам. Тут медицинский, скажем, а тут – про луноходы.
Я стараюсь так же делать. Чтобы разные книги, которые не путаются. Но, например, нельзя же читать два детектива про Пуаро параллельно – они точно спутаются. Тем более, если один, например, “Убийство в Восточном экспрессе”, а другой – “Тайна Голубого поезда”.
[deleted] 2025-05-16T08:38:56Z
kukina_kat 2025-05-16T09:42:54Z
[deleted] 2025-05-16T09:32:58Z
kukina_kat 2025-05-16T10:01:47Z
На мой взгляд, книг – целый океан, а хороших книг, конечно, намного меньше, но на море-то наберется. И вычерпать его чайной ложкой – а ведь именно с такой скоростью получается читать в реальной жизни – невозможно. У меня самой, возможно, не каждый день, но каждый год точно случаются книги-события. А если говорить просто о нескучных книгах, хотя бы и одноразовых – то гораздо-гораздо чаще.
Если вам хочется что-то найти для чтения – попробуйте посмотреть мои записи по тэгу “читательское” – там есть рекомендации на разный вкус. И жанровые книги, и внежанровые, и полегче, и потяжелее.
В том числе, у меня был меньше года назад пост, где наоборот читатели что-то советовали. Это если мои советы кажутся нерелевантными совсем. Конечно, я понимаю, что такое может быть. Но вот у меня действительно чувство “читать нечего” возникает, но длится не более полусуток. :) Потом всегда находится, что почитать.
К сожалению, с “Все птицы поют” и даже с писательницей Эви Вайлд я пока не знакома.
[deleted] 2025-05-16T19:23:12Z
kukina_kat 2025-05-16T20:04:07Z
[deleted] 2025-05-16T20:22:34Z
kukina_kat 2025-05-16T21:18:39Z
Если речь идет про обладание бумажными книгами, я бы на текущем этапе моей жизни оставила себе только те, которые что-то означают для меня из сентиментальных соображений как физический объект. Например, книгу, которую в детстве разукрасил цветными карандашами мой папа или мои сыновья. Книгу, которую мне подарила любимая подруга. Уникальную книгу, изданную в единственном экземпляре специально для меня. И так далее. Все остальные бумажные книги не имеют для меня никакой особенной ценности.
kukina_kat 2025-05-17T08:02:15Z
[deleted] 2025-05-17T12:10:19Z
kukina_kat 2025-05-17T13:51:32Z
Ничего страшного. Но если вы контент в моем журнале называете развесистой клюквой, это обидно.
[deleted] 2025-05-17T08:54:29Z
kukina_kat 2025-05-17T10:02:53Z
[deleted] 2025-05-17T18:14:16Z
kukina_kat 2025-05-17T18:38:45Z
Мы все читаем с разными целями. Бывает цель “убежать от реальности в более интересный мир”. Бывает цель “просто развлечься”. Все детство читала именно с этой целью, и ни с какой другой. Бывает цель “обогатить словарный запас” и/или “повысить уровень грамотности”. Бывает цель “социализация” в разных видах – это когда читаешь книгу, которую посоветовал другой человек с целью понять этого человека лучше; или же читаешь книгу для книжного клуба, чтобы обсуждать ее вместе; или же читаешь книги из общего контекста твоего круга общения, потому что обидно, что в твоем круге все читали Камю, а ты не читал Камю – и надо прочитать, чтобы понимать о чем речь. И еще куча подцелей в цели “социализация”. Бывает цель “чтобы не ругали в школе”. Короче, цели бывают разные цели. Поразмыслить – одна из них, но я бы не сказала, что прямо главная. На каждом жизненном этапе разные цели могут быть в приоритете.
[deleted] 2025-05-17T19:03:49Z
kukina_kat 2025-05-17T20:55:27Z
Я прекрасно умею думать, получше вашего. И нет, сказать гадость и чушь, а потом извиниться – это так не работает. Гадость остается гадостью.
[deleted] 2025-05-18T04:18:34Z
[deleted] 2025-05-18T16:09:36Z
[deleted] 2025-05-18T18:17:52Z
kukina_kat 2025-05-18T18:36:14Z