Отличные книги, прочитанные в 2025
Пришла пора подводить итоги 2025 года. Год уже три дня как кончился!
Сегодня напишу про книжные итоги 2025 года. (Завтра кино-итоги, послезавтра общие). Вначале – итоги в числах. Их можно пропустить.
И да, у меня рекорд: за год я прочиала 182 книги. Это очень много.
итоги в числах (под спойлером)
В 5-балльной версии 43 книги получили оценку 5 из 5. Если я буду писать про все 5 из 5 -- это будет такой длинный пост, что даже мой муж не захочет его читать. Так что я и среди них оставила половину. И даже, может, не лучшую половину, а те книги, которые мне захотелось порекомендовать или обсудить, что ли.Среди 182 книг учтены 16 книг на иностранных языках, которые я прочитала. 15 книг на испанском, 1 книга на сербском. Здесь совсем не учтены произведения на немецком языке – я их пока отношу не к чтению, а к занятиям немецким языком. Но тем не менее, у меня в этом году ачивка: в начале декабря я дослушала первую для меня аудиокнигу на немецком языке. (И она, кстати, неплохая с литературной точки зрения).
В текстовом формате и в аудио-формате примерно пополам: 87-95. Я не буду по этому поводу оправдываться. Лично для меня аудио-чтение не менее качественное, чем чтение глазами. Мне не важно, через какой орган чувств получать информацию. А книга для меня – информация.
В количество 182 не учтены 27 брошенных книг. Книг, которые я начинала – и пожалела на них время. Среди брошенных книг есть как международная признанная классика типа Вирджинии Вульф (это ужасно!) – так и полный трэш типа вампирских фэнтези (это менее ужасно, но читать все равно нельзя). Впрочем, про эти книги писать конкретно ничего не собираюсь. Но в 182 включены 6 плохих книг. Это книги, которые я дочитала, но жалею, что не бросила. И еще включены 13 коротких книг. Так как я читаю в электронном формате, я не беру в руки физический объект “книгу”. Я беру файл-книгу. И файл может быть книжкой страничек на 20. Впрочем, в этом году я реально прочитала одну коротку книгу (на испанском, кстати, языке) – она была нормальная печатная книга, даже в твердой обложке, но всего страничек 20.
В 182 книги входит 17 перечитанных книг. Естественно, средняя оценка перечитанного намного выше, чем просто средняя оценка. Я ведь перечитывала только то, что в первый раз понравилось. И в посте перечитанные книги тоже встретятся.
182 книги – это очень много. И мне не нравится, что прочитанных книг так много. Во-первых, книги очень быстро кончаются такими темпами. Мне их не хватает. Во-вторых, половина интернета меня презирает как бездельницу. Вторая половина не верит, что книги я прочитала в принципе, или хотя бы прочитала “вдумчиво” (что бы это ни означало). Таким количеством уже не стоит хвастаться – его надо скрывать. Ну, а я не скрываю. И мне даже не стыдно. Мне правда есть, чем заняться, и кроме книг (про это читайте скоро в посте с итогами года), просто я вплела книги в свою жизнь – они не мешают ей, они ее дополняют.
Самый насыщенный месяц – июнь. 19 дочитанных книг.
А теперь переходим к нормальным, качественным итогам. К рекомендациям. Лучшие книги 2025 года по версии меня. И сразу зайду с козырей.
Книга года
Для меня книгой года стала книгаМомо Капор. Off. Vrlo kratke priče
Это единственная книга, которую я за много последних лет купила в бумаге. Я ее читала на сербском языке и сделала полный литературный перевод. До моего перевода этой книги на русском не было (или я не нашла).
Для меня это действительно “книга года”. Во-первых, мне автор нравился давно – и я его как-то чудесным образом купила (в Сербии сербского автора). Во-вторых, книга мне очень понравилась именно как чтение. С точки зрения коротких рассказов-очерков, погружение в сербскую/югославскую культуру, просто с точки зрения качественной прозы. В-третьих, я эту книгу проживала, наверное, чуть глубже, чем просто читатель. Я читала ее, понимала смысл, потом думала, как это так красиво сформулировать на русском, чтобы остался смысл и подсмыслы, которые я нашла.
Короче, я очень рекомендую эту книгу к прочтению. Особенно тем, кто интересуется сербской душой. И очень надеюсь, что вам понравится.
Открытие года
Открытие года для меня открыла neosonus" / -- и для меня это стала писательница Мари-Од Мюрай, новая для меня писательница, открытие.Мари-Од Мюрай. Oh,boy!
Таня однажды в своем блоге порекомендовала вот эту книгу -- вот так я и открыла для себя автора. Про эту книгу я уже писала в июньском посте.
Я не могу рекомендовать эту книгу никому, потому что она запрещена на территории РФ (за пропаганду ЛГБТ) -- хотя, по-моему, там нет никакой пропаганды. Но мне лично книга очень понравилась, и она прямо классная. Я прочитала ее за один день! И чтобы вы понимали -- это был не просто день, а первый день нашей короткой вылазки в Амстердам. Я начала книгу читать в аэропорту -- и в какой-то момент сидела в номере и дочитывала книгу, а не ходила по городу. Настолько эта книга хорошая. Она лучше Амстердама! (хотя Амстердам -- прямо топ, я очень хочу вернуться, мне очень понравилось!)
После этого я прочитала еще две книги автора (т.е. все, которые нашла пока что на русском языке). И в этот пост входит еще и вторая из них
Мари-Од Мюрай. Мисс Чарити
А вот эту книгу я могу рекомендовать со спокойной душой. Это замечательная, чудесная, офигенная книга. И она была бы прямо лучшей в году, если бы не было книги Oh,boy! И она про семейные ценности, про силу маленьких женщин, про доброе и прекрасное. Это очень хорошая добрая книга.
Жесть года
Предыдущие книги (все три) -- это очень добрые, теплые и душевные книги. Но не все книги такие. Бывают книги вовсе даже наоборот. И иногда так перечитаешь доброго и хорошего, что хочется плохого и злого. И это для меня не хорроры -- хорроры я воспринимаю как абстрактные страшилки, они меня не пугают. А книги, написанные в более реалистичном ключе, как, например,Никлас Натт-о-Даг. 1793
реально пугают, оставляют глубокий след. В них веришь (что все так и было или хотя бы могло бы быть) -- и не хочешь верить.
Вобщем, тут расчлененка, серийные убийства, изнасилования, и еще прочие всякие мерзости, описанные со смаком и оттяжкой. Немножко я и про эту книгу писала в июньском посте. Я не могу прямо всем ходить и говорить "прочитайте обязательно". Но если вас мое описание не напугало, а только заинтересовало -- прочитайте. Там реально жесть.
Конечно, иногда я и хорроры читаю. Но, если честно, редко попадаются достойные. Хоррор -- это прямо сложный жанр. Легко скатиться в пошлость и чернуху, когда не страшно, а противно.
Лучший хоррор всех времен
В этом году я перечитывала книгу (и перечитывала точно не в первый раз).Я помню, что в детстве книга произвела на меня большее впечатление. Сейчас эффект слабее. Но книга все равно классная. Я считаю ее одной из лучших, если не самой лучшей, книгой в жанре хоррор.
(в этом году я считаю эту книгу лучшим хоррором всех времен – в следующем году я имею право мнение поменять!)
Стивен Кинг. Оно
Я опять же не могу прямо рекомендовать эту книгу – она в данный момент пока не запрещена, но изъята из продажи на территории РФ. За возможную пропаганду ЛГБТ.
На мой взгляд, там нет пропаганды ЛГБТ.
После таких двух неоднозначных книг, хочется порекомендовать что-то прямо и без экивоков. Что-то доброе и прекрасное. Что-то, что точно можно рекомендовать всем -- и от этого не возникнет психотравма.
Книга, прекрасная в своей простоте
Книга простая. Немножко наивная, немножко со слишком счастливым концом. Но, возможно, это именно то, что нужно в нашем безумном мире.Митико Аояма. Вы найдете это в библиотеке
Книга состоит из нескольких историй. В каждой описывается человек, оказавшийся в какой-то трудной жизненной ситуации. Кому-то не нравится его работа, кто-то просто не может найти работу, кто-то потерял близкого. Короче, в какой-то момент своей жизни они попадают в библиотеку. И там библиотекарь выдает им книгу. Сначала кажется, что книга выдана по ошибке, читатель такую не просил! -- но оказывается, что именно эту книгу тянет почитать. И именно эта книга меняет жизнь героев.
Вобщем, вот именно такое я называю “магический реализм”. Когда про магию не говорится ни слова – но когда очевидно, что без магии тут не обошлось. Эту книгу я спокойно рекомендую. Тем более интересно, что книга эта – японского автора, и про всякие японские реалии и заморочки читать интересно!
Если мы заговорили про книги с этническим колоритом.
Лучшая книга из прочитанных на испанском языке
Артуро Перес-Реверте. Бойцовые псы не пляшут
С точки зрения испанского языка -- это очень хорошая книга. У Артуро Переса-Реверте очень богатый и сочный испанский язык, который меняется от книги к книге. В "Королеве Юга", в "Капитане Алатристе" и в "Бойцовых псах" язык очень разный.
Эта книга типа детектива, но написана она от лица пса. Пес разыскивает своего друга (тоже пса). Кроме того, что псы мыслят и разговаривают между собой – никакой “фантастики” в книге нет. С точки зрения испанского языка мне лично было интересно подмечать, что собаки из разных испано-язычных стран (из Мексики, из Аргентины, из Чили) говорят на немножко разном испанском, со своими характерными особенностями и словечками.
Теперь насчет русского перевода. У книги шикарный русский перевод. Очень не дословный. И очень классный. Я его не читала, но смотрела. (Меня просто интересовало, как переводчики с некоторыми сложными моментами справились – очень даже отлично справились, я впечатлена)
Короче, если вы не читаете книги на испанском для вас эта книга наверняка не станет каким-то там “книжным открытием” – но она забавная, и не очень обычная, все равно я рекомендую ее почитать.
Как ни странно, в списке прочитанного есть еще одна японская книга (читала, конечно, на русском). И она мне очень понравилась, я ее размещу в номинацию
Книга + экранизация
Книга классная, но экранизация (лично для меня) капельку даже лучше -- да, и так бывает.Исако Котаро. Поезд убийц
Экранизация называется в русском варианте "Быстрее пули".
Короче. У книги и у фильма – разные концовки. Как вам такое? То есть, если вы посмотрели заранее фильм (как я) – концовка книги вам может понравиться как больше, так и меньше! Вообще, может стать для вас очень неожиданной. Хотя в целом философски книга и фильм про одно и то же. Мне книга понравилась. Она забавная. Местами юмор черный, но юмор. Сейчас очень часто катят бочку на киноиндустрию Запада, что они героев книг делают многонациональнее. Меняют героев-европеоидов (или которых читатель по какой-то нелепой причине представлял себе как европеоидов) на героев-азиатов, афро-американцев, латинос, и так далее. Короче, в этой экранизации половина азиатов из книги заменена на европеоидов.
Как я сказала, для меня фильм лучше – и если вы смотрели фильм и вам не зашел – вы должны сами понимать, что читать не обязательно.
Я давала себе зарок не читать в этом году книги "потому что их надо читать", а читать книги только потому, что мне хочется их прочитать. Но у меня не получилось. Все равно, пару десятков книг, прочитанных в этом году, можно отнести к жанру "вечная классика". (И именно в этом жанре больше всего книг, которые я взяла читать -- и пожалела потраченного на них времени; ничего нового). И тем не менее, как это ни странно, даже среди классики встречаются отличные книги. Блестящие. От которых я в восторге.
Лучшая классика
Книгу читала по рекомендации aibolit77 (которая, к сожалению, наверное, уже не сможет даже прокомментировать этот пост).Торнтон Уайлдер. Теофил Норт
Это такая замечательная книга. Прелестная, я бы сказала.
Для меня книга устроена так. Вот у нас есть главный персонаж. Теофил Норт. Он эдакий шельмец и пройдоха, чем-то похож на Арсена Люпена. Но при этом он не аферы проворачивает, и не ворует всякие вещи, а он своим выдающимся талантом улучшает жизнь людей. Если вас по какой-то причине коробит мое определение "шельмец и пройдоха" -- пусть будет "благородный жулик" или вообще "ловкость рук и никакого мошенства". Он правда никого не обманывает, хотя постоянно врет. Он никого не принуждает действовать так, как ему надо -- но убеждает. Ну, и вообще. Вобщем, мне очень понравилось, что книга не занудная заумь, а очень остроумная поэзия смыслов.
Еще одна классика, но на этот раз документальная. Больше чем классику я опасаюсь книги с премиями. Особенно бесючая "нобелевка" -- половина того, за что дали нобелевскую премию по литературе -- это полнейший лютый трэш. Но, конечно, есть исключения.
Лучшая книга с премиями.
В этом году я нашла одно из таких исключений -- это книгаСветлана Алексиевич. У войны не женское лицо
Это нехудожественная литература. Автор собирала кусочки интервью с женщинами, прошедшими Вторую мировую войну. Причем, прошедшими не в тылу, а на фронте.
Это, конечно, очень женская книга. В книге есть герои-мужчины, но подавляющее большинство все-таки женщины. Но это очень важная книга. И она очень сильно написана. Она пробуждает, цепляет, и выносит на поверхность все то, что мы и так знали, но не хотели про это думать.
Я думаю, эту книгу рано или поздно должен прочитать каждый. А еще я думаю, что круто было бы в школьной программе вместо “Преступления и наказания” вставить “У войны не женское лицо”. Книгу про преступление без наказания, и про наказание без преступления.
Максимально далекая книга от Алексиевич в номинации
Облегченный детектив
Это такой детектив, который прямо читается на одном дыхании, не заумный, не страшный-кровавый, а подобрее. Но, конечно, раз он вообще сюда попал -- мне показалось, что и как детектив он неплохой.Карен МакМанус. Один из нас лжет
Дело происходит, конечно, в США, в старшей школе. После уроков оставили пятерых школьников. Среди них отличница, хулиган, спортсмен и красотка, и там пятый еще. Ничего не напоминает? Лично мне завязка очень напоминала легендарный и культовый для США "Клуб Завтрак". Но вот неожиданный поворот: пятого убивают!
И кто же убийца? Быстро становится очевидно, что убийца не мог быть кто-то посторонний, убийца -- один из тех, кто там был! А дело еще и в том, что у каждого из четверых выживших есть мотив убить этого самого убитого, представляете? У каждого из них свой маленький коварный скелетик в шкафу, а то и не один.Вобщем, мне понравилось. И именно как очень легкое чтение. У книги есть два продолжения (действия в той же школе, и персонажи частично пересекаются) – но продолжения хуже. А первая книга хороша, ее рекомендую для разгрузки.
И сразу еще про детективы. Я не раз слышала мнение, что детектив как жанр умер. Сейчас все эти камеры слежения, сотовые, которые отслеживают местоположение своего хозяина, и прочие штучки-дрючки, что детектив написать невозможно. И часто авторы выводят героев из сеттинга настоящего времени. То честно помещают их в 18-ый век, а то просто у всех героев в критический момент телефоны не заряжены, камер поблизости нет, и прочая малоправдоподобная белиберда. Короче, в номинации
Современный детектив
будет книга, где автор не считает, что детектив как жанр умер. Более того, все эти штучки-дрючки, которые служат по мнению других для очевидно быстрого раскрытия преступления, в этой книге служат преступнику для запутывания следов.Дэвид Элис. Дом лжи
Я уже успела написать про эту книгу и порекомендовать ее.
Короче, мне очень понравилось. И эта такая книга, которая лично мне придает уверенность, что детектив как жанр не умер. А кто так говорит -- просто слабак.
Самая длинная из прочитанных книг
Вобщем, это сборник детективных рассказовКоллекция рассказов из газеты "Совершенно секретно"
Сборник рассказов я уже рекламировала, и по-моему, даже не один раз. В июньском посте, например -- точно рекомендовала, хотя тогда я его еще не дочитала. Примерно 180 рассказов по десятку страничек каждый. Все рассказы выходили в газете Совершенно секретно, а отбирала их ред.комиссия под руководством Юлиана Семенова. по-моему, у этой книги нет бумажного носителя, она существует только в электронном виде.
Короче, от некоторых детективных идей я была в полном восторге. просто в полнейшем!
Книга, про которую Яндекс-книги сказали
Вы отыскали редкую книгу
(и, я думаю, она редкая потому, что длинная -- около тысячи страниц)Генри Каттнер. Профессор накрылся и прочие фантастические неприятности
Генри Каттнер -- это один из столпов и классиков фантастики. Особенно известен его цикл рассказов про семейку Хогбенов, но на самом деле, у него есть и другие блестящие рассказы.
Насколько я поняла, на самом деле эта книга -- полное собрание рассказов Генри Каттнера. Он в целом успел написать не так много.
По факту, это перечитанная книга. В детстве у нас дома были все книги Каттнера, но не под одной обложкой, а под разными. Но после того, как прочитала их однажды лет в 12-13, потом больше и не читала. Так что ничего не помнила – и было очень здорово. А отдельно интересно наблюдать, что в некоторых местах такая древняя фантастика устарела, а в некоторых – по прежнему актуальна.
В пику предыдущим двум книгам-гигантам, хочу поделиться двумя книгами-малютками. Точнее, наверное, будет сказать "произведениями-малютками".
В недалеком будущем
Вы любите фантастику недалекого будущего? Когда все почти как у нас -- но сделан маленький шажок. Не какие-то невообразимые и невозможные на данный момент изменения (типа машины времени), а что-то, что кажется очень правдоподобным? Я люблю. Короче, в этой номинации у меня победил рассказГрег Иган. Дискретное очарование машины Тьюринга.
(Обложку мне нарисовал ИИ -- т.к. к рассказам обложки не полагаются, но для привлечения внимания мне хотелось)
Вы знаете, про идею безусловного дохода для всех жителей Земли? Мой муж одно время работал в компании, которая как раз занималась разработкой системы безусловного дохода. Идея в следующем. Вот в Германии в целом эта система уже в действии. Каждый гражданин Германии, если не работает, получает пособие, позволяющее ему очень прилично жить. Если гражданин хочет жить не просто прилично, а шикарно -- он может работать и получать большие деньги. Если гражданин хочет, например, самореализовываться -- он может работать и самореализовываться -- но его доход от работы+пособия никак не упадет меньше определенной суммы денег.
В целом, во многих цивилизованных странах – то же самое: есть пособия по безработице, пенсии для нетрудоспособных, и прочее. Но чтобы получить это довольствие надо пройти разные круги бюрократического ада. Зачем? Не проще ли сразу выдавать жителям эти деньги безусловно? Без бумажек и бюрократии? Короче, вот над такой идеей работали в компании мужа.
Ну, а рассказ – как раз про это. Про один из возможных путей реализации этой идеи. Кто пока с идеей не знаком, не знаю. А кто про такую идею слышал – им точно зайдет. Как мне)
И сразу второй рассказ. Но если предыдущий -- чистый фикшн, то это не совсем выдуманный рассказ, скорее зарисовка из жизни (хотя, конечно, это не документальная проза -- там могут быть выдуманные элементы).
Произведение про математиков
Да-да, этот рассказ мне отдельно понравился тем, что он про жизнь математиков. Написан он математиком -- и я вам как математик тоже скажу, что там все так и есть.Вадим Ольшевский. Об одной железнодорожной теореме Бетховена-Колмогорова
(обложку мне опять нарисовал ИИ, он косякнул -- но при попытках переделать получалось без косяка в названии, но мне не нравилась картинка, а тут нравится).
Ну, собственно, я все рассказала. Это классный рассказ про то, как работают математики. Рассказ -- блестящий. 10 из 10. Если бы мне надо было убрать из этого поста Момо Капора, то "книгой года" я бы назвала этот рассказ. Если его можно назвать "книгой".
в любом случае, я крайне рекомендую его прочитать. Тем более, что он доступен в жж автора.
Теперь пусть у меня будет несколько книг в категории
Возвращение к новому
Как-то пафосно назвала категорию. Смысл в том, что была какая-то книга/серия/автор, которые мне понравились -- и я нашла что-то новое для себя оттуда же.Конечно, очередная блестящая книга Терри Пратчетта. Те книги Пратчетта, которые я пока не читала – я стараюсь расходовать очень экономно, чтобы надольше хватило. В этом году прочитала три. (И они все 5 из 5 – но напишу тут все-таки про одну).
Терри Пратчетт. Держи марку!
Терри Пратчетт, конечно, в представлении не нуждается. И книга эта опять из Плоского мира – Вселенной, известной всем поклонникам маэстро. Книга про то, как в Анк-Морпорке мошенника поставили во главу Почты – и что из этого получилось (спойлер: величайшее мошенничество всех времен).
В этой же категории размещу книгу
Гэри Шмидт. Пока нормально
Я уже сто раз рекомендовала всем-всем книжку Гэри Шмидта “Битвы по средам”. Правда, считаю ее очень хорошей. У книжки есть “продолжение” – вот эта, “Пока нормально”. В целом, в книге есть упоминания первой части, но герой тут – мальчик, который в первой книге был просто третьестепенным персонажем. На мой взгляд, можно читать независимо, или как мин не подряд. “Пока нормально” – тоже отличная книга. И по уровню не хуже “битв по средам”.
Про что книга: ну, почти написала. Про мальчика младщего подросткового возраста, который переезжает в новую школу, где у него нет друзей, он становится изгоем. Ну, и, конечно, в итоге все будет хорошо. Действие происходит в США, во времена войны во Вьетнаме. И мне очень нравится как Гэри Шмидт показывает отношения адекватных взрослых с детьми.
И третья книга в этой же номинации.
Ричард Осман. Мы раскрываем убийства
Ричарда Османа можно любить за "Клуб убийств по четвергам" (и, конечно, он был шедеврский). Но серия "Клуб убийств по четвергам" уже несколько подзатянулась (кстати, в 2025 году вышла новая книга, которая в начале 2026-го года станет доступна на русском). И вот, у Османа новая серия. Книга -- явное начало серии, но книга закончена.
Как и "КУЧ", эта книга не детектив, а, скорее, приключения по расследованию убийства. Фирменный "османский" юмор, фирменная вера в то, что старички -- не утиль за бортом истории, очень понравилось.
Лучший науч-поп года
Стивен Хокинг, Леонард Млодинов. Кратчайшая история времени
Науч-поп я читаю редко, но мне захотелось почитать книгу Стивена Хокинга. Просто чтобы отдать дань этому сильному человеку и блестящему уму почти современности.
Если честно, я знала в целом все, что написано в книге. У меня все-таки отличное физико-математическое образование даже в физической части. Если честно, оголтелому гуманитарию, как мне кажется, будет непонятно. Кому можно рекомендовать такую книгу? Например, писателям-фантастам. Обычно их образование в физике и устройстве Вселенной страдает – но, конечно, учить по учебникам я не могу советовать. А тут вполне человеческим языком для заинтересованного читателя все объяснено. А еще, как мне кажется, можно ее рекомендовать студентам-физикам младших курсов (или абитуриентам физических специальностей). Зачем? К старшим курсам, конечно, они все это узнают в виде формул и уравнений. Но, как мне кажется, было бы классно заранее подготовиться, и узнать это все “качественно”, “на пальцах” – тогда будешь вообще лучше ппонимать, что происходит, и “зачем нас вообще этому учат”.
И последняя моя рекомендация.
Лучшая детская книга года
Я в целом каждый год читаю детские книжки. Читаю для себя, не для кого-то еще. Читаю потому, что они мне нравятся (не все, конечно -- некоторые написаны так примитивно, что читать их невозможно; но я не отрицаю эти книжки как класс). Вот и в этом году читала. И мне очень понравиласьМария Парр. Тоня Глиммердал
Я раньше читала у Парр "Вафельное сердце" и хочу прочитать продолжение "Вафельного сердца", но "Тоня" мне понравилась больше, мне кажется, она глубже.
Вот вы же в детстве читали "Эмиля из Лённиберги"? Наверняка читали (кто нет -- срочно читайте). Короче, Тоня -- это почти как Эмиль, только девочка. Норвежская книжка. Еще и зимняя -- они там постоянно на санках ездят. Вобщем, я прямо рекомендую. Особенно тем, кто не против почитать детскую книжку. Но эта книжка, на мой взгляд, для всех возрастов. Просто ее можно и нужно и детям тоже читать.
(я старалась, чтобы на картинках-обложках было оригинальное название книги -- так ее будет легче искать, если вы предпочитаете чтение на других языках).
Прошлогодние читательские итоги.
Я не знаю, как они этого добились, но через браузер вы видите на 8 книг больше, чем через приложение жж. Читайте через браузер!
[deleted] 2026-01-04T17:34:31Z
kukina_kat 2026-01-04T22:05:53Z
[deleted] 2026-01-04T20:51:34Z
kukina_kat 2026-01-04T22:04:29Z
Про фильмы завтра, обязательно!
[deleted] 2026-01-05T17:42:17Z
kukina_kat 2026-01-05T21:10:30Z
Поздравляю с новым гаджетом! Но повод уж очень тяжелый. ((
[deleted] 2026-01-04T21:00:01Z
kukina_kat 2026-01-04T22:11:01Z
Да, наверное, есть у этих Скандинавов что-то, что придает дополнительный шарм их литературе, и особенно детской. Ведь правда, сколько много классных детских книг именно оттуда!
[deleted] 2026-01-05T05:21:47Z
kukina_kat 2026-01-05T11:43:16Z
Среди рекомендованного как "короткое" есть "Дискретное очарование машины Тьюринга" -- она размером как раз как фрау Морман. Кстати, там тот уровень фантастики, который ты допускаешь. Это фантастика завтрашнего дня.
да! Аудиокниги очень резные. И, конечно, некоторые книги я беру аудио -- понимаю, что вообще не идет. И потом читаю буквами. Так тоже бывает ) Но как человеку воспринимать информацию -- его личное дело, я считаю.
Еще я всегда думаю про слепых людей. Раньше были слепые, которым читали родственники вслух, а потом этих слепых вполне себе называли “начитанные”. Но когда вслух читает профессиональный чтец типа Клюквина или Князева – это ведь не хуже, чем если читает средний родственник? Да еще таких книг можно намного больше прочитать. Не надо ждать, когда родственник найдет время.
Про Никласа Нат-о-Дага. А мне Григорий Перель как раз очень нравится -- и он не везде подходит, но там, вроде, подходит. Ну, и два другие голоса (Егор Морозов, Марина Лисовец) тоже хорошие. Но я понимаю, что бывает разное. Попробуй ее буквами прочитать. Она такая, не знаю какое тут слово подобрать. "Хорошая" не подойдет -- есть оттенок доброты, пусть будет "впечатляющая" или "запоминающаяся".
Перес Реверте разный. Но вообще, в целом -- мне тоже он скучный. Фламандская доска у него как раз мне больше всего понравилась, если не считать "Бойцовых псов". Но испанский язык у него хороший. А вот "Бойцовые псы" совсем другие. Это, кстати, довольно короткая книга, на грани между "короткими" и "нормальными". Может, поэтому не успевает нанудить?
Нельзя и надо -- это, конечно, большое противоречие. То, что по текущим законам "Не женское лицо" нельзя включать в школьную программу -- это одно. То, что такую книгу включать надо -- это другое. Я по-прежнему остаюсь при своем мнении, что "надо". Я, кстати, погуглила -- говорят, 16+. Можно давать в 11 классе.
Тоню почитай! Она хорошая, добрая. Ну, ты сама знаешь, для какого настроения такие книжки.
Выздоравливай срочно! Или не срочно. Когда болеешь, можно со спокойной совестью завернуться в одеяло, налить себе огромную кружку чая (я бы вообще рекомендовала глинтвейна! -- лично у меня он простуду сразу снимает, там же из-за апельсинов сплышной витамин С!), и читать книжки. Но выздоравливать все равно надо. А рецензии твои я жду с нетерпением. И итоги очень жду. Но я подожду сколько надо. Я верю, что ты их рано или позно напишешь, не сможешь не написать.