Книги под текилу. Выпуск 1
Встречайте новую рубрику.
Я в жж раньше писала книжный пост с рекомендациями один раз в год по итогам года. В последние пару лет обнаружила, что не все книги, которым я на литрес ставлю 5/5 попадают в такой пост (иначе пост за год выходит такой гигантский, что читать его ни у кого желания не возникнет) -- мне это категорически не понравилось, я попробовала в отдельный блог (в тредс) писать про все книги, которые читаю и которые получают 4-5 из 5.Короче, мне опять не совсем понравилось -- и я придумала, что просто открою рубрику тут, в блоге. Мне так будет комфортнее.
Я буду писать про все книги, которые получают у меня 5/5, когда их будет набираться 10 штук, без привязки к времени года. Когда наберется -- тогда наберется. А ежегодные "итоги года" уберу.
Встречайте новую рубрику: Книги под текилу (так назывался блог в тредс). Не знаю, не уменьшит ли рубрика другие читательские посты, но надеюсь, что нет.
В этом году я уже прочитала 49 книг, из них как раз десять (точнее, 11, но две можно за одну посчитать) – мои однозначные 5/5. Здесь они просто в порядке, в каком попались мне под руку.
Мари-Од Мюрай. Умник
Умник – умственно отсталый. У него есть брат, 17-летний и очень талантливый парень, который только что получил стипендию в очень хорошей школе в Париже. У него есть отец, который только что вступил в новый брак, и не хочет возиться с Умником, хочет отдать его в специальный приют, где Умнику будет лучше. А вот 17-летний брат понимает, что не лучше. И он не хочет отдавать Умника в приют.
Ну, вобщем, в чем-то книга похожа на Oh,boy! той же Мюрай, от которой я была в восторге в прошлом году. Но, конечно, другая. Эта книга послабее, но тоже хорошая, у меня однозначно 5/5.
Она добрая, есть где посмеяться и где порыдать. Светлая и какая-то правильная, что ли.
Эльвира Линдо. Манолито-очкарик. Бедняга Манолито
Это детская книга. Не young adult, не такая “семейная” как предыдующий Умник – она просто незатейливо детская. Иногда я читаю детские книги. В данном случае мне хотелось почитать какую-то книгу, которая для испаноязычных детей является неким аналогом “Денискиных рассказов” или носовских “Тук-тук-тук”. Книгу, которую знают все, и на которой все выросли. В поисках наткнулась на эту. Классная. Вот именно то, что я хотела: денискины рассказы. Только Дениску зовут Манолито, живет он в не в Москве, а в Мадриде. Ну, и приключения у него, соответственно, такие же, мадридские.
Мне очень понравилось. Шикарно. Там их много продолжений, буду читать дальше, пока прочитала только две первых.
Ирина Шевченко. Демоны ее прошлого
Лет 10 назад я читала женское фэнтези, которое так и называлось “Осторожно! Женское фэнтези”. (Даже вот тут про это писала ). И вот в поисках, чего бы такого почитать облегченного я наткнулась на то, что у той книги есть продолжение.
В этом посте кажется, что я только облегченное читаю – но это неправда! Просто 5/5 чаще получают более легкие книги; как раз был период, что читала то классику, то какую-то очень серьезную литературу – искала разрядки.
Короче, вполне симпатичное женское фэнтези, давно такого не читала. Наверное, бывают женские фэнтези и поинтереснее, и, наверное, на фоне общемировых признанных шедевров “Демоны” … Короче, мне надоело оправдываться. Книга легкая, читается легко, пришлась ровно в тему.
Повествование полностью закончено. Сюжетная линия не зависит от сюжетной книги “первой части”, хотя есть немного отсылок – но можно читать не зная первой части.
Катя Качур. Энтомология для начинающих
С творчеством современной российской писательницы Кати Качур я познакомилась в прошлом году. Была очень нашумевшая книга “Любимчик Эпохи” – та книга мне очень понравилась (хотя я очень долго ходила вокруг да около, из-за названия и из-за аннотации мне не хотелось книгу читать совсем-совсем). Тут название тоже отпугивающее, читать бы не стала. Аннотацию не читала специально, так что не знаю. Читала из-за кредита доверия, заслуженного автором по “Любимчику”. И не прогадала.
Современная проза, причем без налета мистики, как в “любимчике” – просто проза. Наверное, можно сказать, что это семейная сага. Но не традиционная, когда пишется роман на миллион страниц, эдакое батальное полотно – а “сага” дается набросками, штрихами, короткими зарисовками. Случай тогда, следующий через десяток лет, вот герои знакомятся – а вот уже несколько лет женаты. Мне понравилось, что удалось уйти от излишней тяжеловесности жанра, оставляя то, что мы все любим: возможность заглянуть сквозь замочную скважину в чужую жизнь.
Однозначно, буду читать Катю Качур еще.
Ричард Осман. Смертельная удача
О том, что приключения наших старичков из элитного поселка для престарелых пополнились пятой уже книгой я узнала еще летом. Но доступного мне для прочтения перевода тогда еще не было. Ну, и так как первые 4 книги я читала на русском – мне хотелось и продолжать на русском.
Мне все понравилось. Как всегда, есть шедевральный юмор. Я была рада встретиться со старыми героями еще раз. Но да, я согласна, что в книге нет былой оригинальности. Скорее теплое чувство от встреч со старыми друзьями, чем знакомство с кем-то новым, ярким и захватывающим.
Однозначно, всю серию надо читать попорядку. К сожалению, книги не независимые. Но однозначно – классные. Кто еще не читал первую – рекомендую крайне настойчиво. Ну, а дальше – по настроению, как пойдет и до куда зайдет.
Люси Фоли. Список гостей
Из разряда нестрашных детективов. Хотя уже то, что это детектив – уже небольшой спойлер. Короче, пара празднует свадьбу на острове. Казалось бы, как начало “Десяти негритят”? Но нет, не происходит никаких убийств, вообще все тихо-мирно, скорее похоже на современную прозу, чем на детектив. Герои вспоминают свое прошлое, интересно, что они все такие разные… И тут мы понимаем, что герои не такие уж разные, и что у некоторых из них есть кое-что общее. И кого-то все-таки убъют.
Мне понравилось. Скорее из моей любви к современной прозе, чем из моей любви к детективам. Если вы любите кровищу, динамизм, и маньяков – не сюда. Но вообще, хорошая.
Пелам Вудхаус. Неудобные деньги
Классика всемирной литературы, какую мы не проходили в школе. Крайне нескучная классика, скорее что-то похожее на О.Генри, чем на Бунина (при всем моем уважении к Бунину). Если бы Вудхаус писал сейчас, его романы назвали бы “авантюрный роман”, но тогда не было такого жанра. Комедия положений. Тонкий юмор. Ну, и неудобные деньги. Однозначно, отличная литература, которую и не стыдно почитать, и одновременно не скучно!
Мари-Од Мюрай. Голландский без проблем
Вернулась к Мюрай. Вот теперь я прочитала все ее книги, какие смогла найти. (Но я очень надеюсь, что появятся еще!)
Голландский без проблем – очень коротенькая книжка, состоящая всего из трех рассказов. Тут нет того надрыва, как в ее “больших” романах. Но рассказы такие чудесные. Над “голландским без проблем” я очень смеялась. И жизненные.
Поскольку книжка очень коротенькая – рекомендую ее прочитать вообще всем-всем-всем.
Энди Вейер. Проект "Аве Мария"
Книгу начала читать по рекомендации Гемини, каким-то образом до того книга не попадала в мое информационное пространство. А тут – спросила, что почитать, рассказала, какие последние книги понравились – и Гемини мне выдал.
До Проекта “Аве Мария” у Вейера была нашумевшая книга “Марсианин” (Мэтт Деймон в экранизации и картошка, помните?). Короче, одна из лучших “твердых” фантастик последнего времени. Уже казалось, что жанр почти вымер. Но нет.
В тот день, когда дочитала книгу – сходили в кино на экранизацию. (В русском прокате называется, какжется, “Проект Конец света”) Я терпеть не могу Гослинга (такой Кейдж современного поколения) – но фильм классный, и даже Гослинг мне в нем понравился. (И как же я не знала про книгу, если по ней уже кино сняли??? Может, просто не заинтересовалась как раз из-за Гослинга? А очень зря.)
Книга и фильм отличаются. Фильм – я бы не сказала, что “твердая” фантастика, скорее фантастические приключения, героическая космическая фантастика, что-то такое. Выкинули из книги всю “занудную” науку. Короче, даже если вы смотрели фильм, и знаете, чем дело кончится – читать все равно имеет смысл (если вы не против всякой физики). Книга логичнее и глубже. Фильм динамичнее. Мне сложно сказать, кто лучше. Даже на мой личный вкус. (А на чужой вкус может быть лучше или то, или то).
Терри Пратчетт. Пятый элефант
С тех пор, как Пратчетт умер – я умышленно не читаю запоем его книги. Они у меня “заначка на черный день”. Когда читаешь-читаешь-читаешь, а все не то, и не то – всегда можно взять Пратчетта и будет то.
Пятый элефант – книга из подсерии “Стража! Стража!”. На самом деле, в серии есть книги лучше. И “Слон” этот самый не столь интересен по истории, по нарративу, сколько гениален своими философскими находками, поднесенными в виде шутки. Вообще, обожаю Пратчетта, как он может (мог) глубокую и действительно важную мысль подать под соусом самого простого юмористического фэнтези.
Классная книга. И у меня еще есть несколько Пратчеттов на черный день.
Прошлый пост с книжными рекомендациями (он же итоговый пост 2025 года).
Сейчас я читаю две книги, которые наверняка попадут потом в эту рубрику – так что не переключайтесь. Будет много хорошего.
#читательское