В комментариях меня спросили, зачем мы путешествуем самостоятельно, а не через туроператора. Неужели же так получается дешевле?
Захотелось написать про это пост.
Спойлер: дешевле, да. Но это не единственный плюс. Давайте я расскажу много-много слов и букв. Картинки просто так – из разных поездок.
Если вы умеете путешествовать самостоятельно, это дополнительная степень свободы. Вы можете так и сделать, а можете пойти к туроператору. У вас всегда есть выбор.
Если вы не умеете и боитесь путешествовать самостоятельно, у вас этого выбора нет. Вы идете к туроператору.
Про Болгарию. Просто детали, которые меня удивили или заинтересовали.
Возможно, что-то из этого я уже озвучивала.
Картинки не всегда иллюстрируют мысль, иногда они совершенно параллельно. Не все мысли можно проиллюстрировать. С другой стороны, к некоторым иллюстрациям не требуются слова.
Не стоит от болгар ожидать швейцарской пунктуальности. Хотя (в отличие от Италии) на каждом заведении часы работы указывают. Но! Если написано, что заведение работает с 10.00, то приходить раньше 11.00 смысла нет (посетителей не принимают). Особенно это относится к кафешкам-ресторанам, даже к тем, которые выглядят прилично. Ну, правильно. Работать-то они уже начали!
Это не то, чтобы везде, но много где.
Пока мысли в голове бродят, что бы такое рассказать о Болгарии, вынесу в отдельный пост (и чуть-чуть добавлю) свой комментарий к посту Лены Как жили мы без удобств?
/в исходном посте у Лены много разного на ту же тему, и в комментариях тоже/
Я девушка сугубо городская. Родилась в городе, всю жизнь жила в “квартире со всеми удобствами”. Но! В моей в моей жизни была дача, на которой я проводила все лето (плюс-минус: дачный сезон начинался в мае, а заканчивался в сентябре), за исключением того времени, когда я ездила в лагерь. Вот с тех-то пор у меня и остались “прекрасные воспоминания детства”, которые моим современным студентам показались бы ужастиками или небылицами.
И дело даже не в отсутствии интернета и смартфонов. То, что первым приходит на ум (современная молодежь догадывается, что раньше интернета и смартфонов не было). Дело в отсутствии всяких совершенно бытовых, привычных и простейших удобств, про которые и представить себе невозможно, что их не было.
За 15 лет владения сотовым телефоном, первый раз его убила. Утопила. Все банально и просто – мы с телефоном попали под дождик. Причем, уже ведь попадали и не раз, и телефон был жив. А теперь все, помер.
так что оставшаяся часть отпуска без фотографий, без связи, без книжек на ночь, без игрушки “Сокровища пиратов”, без ежедневного отчета в инстаграм. ((( Разве что, иногда муж пустит за свой ноут (когда он на нем не работает) маленько в интернет – вот как сейчас.
И телефон я свой страшно любила – он просто идеальный для меня был; и в 8 городах в 4 странах (формально, в пяти странах и 10 городах) со мной побывал, и вообще.
(А фото – это телефон в предсмертных муках как раз передал на облако фотографию, которую мы с ним под дождиком сделали).
upd: В Омске телефон починили. По виду – починили полностью. Работает )) Я рада.
Мы всей семьей отдыхаем в Болгарии. Для отдыха выбрали не чисто туристический, а еще немножко жилой город Бургас.
Бургас прекрасный город, четвертый по величине в Болгарии, с историей, с особой культурой, с развитой инфраструктурой, и – что тоже немаловажно – с шикарными пляжами.
Буквально на днях Инна trio-mia поделилась очень вкусным рецептом теста для неаполитансокй пиццы в домашних условиях (ну, и рецептом самой пиццы, секретами ее выпекания тоже).
И мне так пиццы захотелось напечь – прям сил никаких нет!
Но теста получается много – поэтому напекла разного, пицце-образного.
Я обещала рассказать про содержание одной работы, написанной под моим руководством.
Это дипломная работа моей студентки на квалификацию “бакалавр прикладной математики и информатики”.
Для написания дипломной работы студентам-бакалаврам в соответствии с учебным планом выделяется 20 дней. А научным руководителям 20 часов.
И если я напишу, что заставляла девочку трудиться сверх того, я признаюсь, что нарушала ее право на отдых – поэтому я не буду писать, что работа заняла больше 20 дней.
Почему я про эту работу пишу, а про другие нет – не потому, что эту работу среди моих я ценю больше или меньше. Просто про эту работу я могу написать понятно для нематематиков (с лирическими отступлениями, конечно, чтобы было понятно и математикам тоже), а вот остальные работы сложно перевести на человеческий язык.
Железное правило – если что-то на неделе сделано несколько раз, обязательно надо рассказать про такой удачный рецепт в жж.
На этой неделе я два раза готовила пирог с шампанским – и он вкусный. Так что спешу поделиться )
Смотрю ночью сериал. “Жирным шрифтом”. Это что-то вроде очередной попытки снять новый “Секс в большом городе”. Приходит сын Антон.
– Чего делаешь?
– Смотрю сериал.
– О! Круто, я с тобой.
– Ага, только тут немножко про секс.
– Ладно, это ничего, – сказал сын.
Почему-то у меня в последнее время слишком много фотографий Омска.
Не знаю, почему такой перекос получился в этом году. Наверное, потому что хочется много гулять, а по пути просто автоматически фотографируешь красоту.
Ничего, вот скоро мы уедем в отпуск – и это точно закончится )))
А пока – очередная с одной прогулки. Пусть они тут повисят.
Город Омск построен на реке Иртыш в том месте, где в него впадает река Омь. Поэтому, собственно, и называется Омск. А Тобольск, например, тоже на Иртыше – но называется Тобольск (потому что неподалеку от Тобольска в Иртыш впадает река Тобол).
Омск – самый крупный на Иртыше город. Тобольск, как я думаю, самый старый.
Иртышск, кстати, тоже есть, но это гораздо менее крупный населенный пункт, чем оба названных города, и находится Казахстане.
Ну, так вот. Омь.
Все фотографии сделаны в течении последнего месяца, но некоторые уже можно было увидеть в инстаграме (меньше половины).
Вот есть же такой стереотип, что мужчина как только выпадает такая возможность быстренько занимается сексом, отворачивается к стене – и спать. И самое главное, после секса мужика не трогать, ибо сейчас ему просто хорошо и ничего не надо.
Это женщинам после секса надо поговорить, поцеловаться, помечтать или еще чего. А мужчину надо не трогать. И в этом одно из самых больших гендерных различий, рождающих конфликты.
У меня в доме три мужика. И описано один в один их поведение.
Если просто так обращаться к ним – их нет, и не докричишься.
– Антон, вынеси мусор, – Антона нет, он не слышит тебя, не видит, не знает и не узнает.
– Денис, сгоняй в магазин, купи мороженое, – Дениса нет, он не слышит, не видит, не узнает.
/*Про мужа пример тоже написала, но сразу стерла, чтобы не обижался. */
Хоть что, хоть приятное, хоть неприятное.
– Антон, пойдем гулять? – Антона нет, он не видит, не слышит, тебя не знает.
– Денис, пойдем кино посмотрим? – Дениса нет, он сливается с обстановкой.
Но стоит только прошептать волшебное слово “стейки” (и есть еще парочка таких же волшебных) – как все трое мужчин подскакивают на месте, отбрасывают свои дела, и пулей прилетают на кухню. Все прекрасно слышат даже сквозь двойные наушники.
После трех минут урчания и мычания, впившись зубами в мясо, мужчина наедается. Глаз расфокусируется, лицо расслабленно. На стуле откинется, или и вовсе на диван сядет. И полностью не реагирует на внешние запросы.
Ни с какими вопросами в этот момент приставать нельзя. Мужчина доволен. Мужчине хорошо. Отстаньте от мужика.
Комментариев и лайков больше, чем ко всем постам про кирпичные особняки, которые я так долго писала ))) Невыгодные они, особняки эти.
Отсюда вывод: надо писать про вино, а не про архитектуру.
Кирпичные нафотканные здания жгут руки и жмут карман. Ими надо срочно поделиться с миром. Поэтому вот. Четвертая часть. Сегодня снова здания не для жилья. И часть вышла ну очень длинная.
Начну с очень красивого здания, но находящегося чуть в стороне от основных пешеходных маршрутов. Тем более, читатели уже просили, чтобы я обязательно не забыла про него написать.
В прошлых двух частях у меня были особняки и жилые дома. В этой части я собрала преимущественно здания, относящиеся как-то к образованию. Тут гимназии, училища, семинария. Общественные здания красного кирпича масштабнее, чем особняки (хотя и особняки по нынешним меркам как многоквартирные дома, но эти вообще здоровые обычно), но и немного попроще. Но все равно мне очень нравятся.
Итак, начнем с чего-нибудь простенького, но со вкусом.
Здание четырехклассного училища
Самое близкое к моему дому чисто геометрически вот это.
У каждого города свой характер, свое лицо, свои узнаваемые черточки-мелочи. В Омске тоже есть такие архитектурные особенности, глядя на которые у омичей становится чуть теплее на сердце.
Сегодня я хочу вам рассказать про типично омские здания. Каждый омич вам скажет – что да, вот это – Омск. Это кирпичные особняки в стиле модерн. Понятно, что нештукатуренные дома в стиле модерн строили не только в Омске. Но, скажем, ни в Москве, ни в Питере, ни в Новосибирске они не являются теми черточками, по которым мы узнаем город. А в Омске – да.
Строили такие здания с 1890-х до 1910-х (до революции в основном, конечно). Вообще, в Омске в то время был экономический подъем. Строили много, разного и хорошего. К этим 10% жизни города (30 лет из 300) относятся 90% всех памятников архитектуры Омска. Но я покажу здания вполне определенного стиля.
Это простые кирпичные, нештукатуренные и некрашенные (по задумке) здания. Многие из них можно с легкостью отнести к стилю модерн. Другие попроще, без архитектурных изысков, но явно из той же оперы.
Начнем с самого близкого к моему дому особняка в этом стиле.
С тех пор, как погода в Омске стала хотя бы почти такая же теплая как в январе в Риме, и стало можно находиться на улице без риска обморожения до смерти, мы с мужем вылезли на прогулки. Дети к нам присоединяются, но редко. Копят силы на летние каникулы, когда мы их точно будем таскать. (на фото 17 апреля, если что)
Зимой прогулки мы тоже любим – но это удовольствие совершенно специфическое, короткое и нечастое. И особенно отличается тем, что зимой фотографировать на улице не хочется совершенно: как, высунуть руку из варежки????
Решила показать некоторые картинки. Просто картинки из просто прогулок. Они примерно отражают, как мне кажется, как я вижу мой Омск. Почти все картинки были в инстаграме.
Купил мне муж, значит, новую печку.
Положа руку на сердце, я не знаю, лучше ли она предыдущей. Но старая меня бесила, а новая радует. По-моему, это уже достаточный повод проводить на кухне больше времени. А, соответственно, и мужа, и детей радовать.
Печка такая. /* По сравнению с печкой сразу стало очевидно, что надо хорошенько отмыть посудомойку ))) – но это я отвлеклась, это вообще не в тему. *//
Сидели с коллегами (а они, напомню, в основном мужчины. “В основном” означает, что на нашей кафедре я одна девушка). И вот спрашивает меня коллега:
– Катя, а что вы больше всего любите готовить?
Для мужчин “готовить” – это что-то романтичное. Для них готовить – это шашлык. Уха на костре. Ну, может быть печеная картошка в тлеющих углях от костра, пока сидишь вокруг и играешь на гитаре.
Так получилось, что отзывы на кафешки пишутся у меня в инстаграме. И их достаточно много – в Омске пооткрывалось сколько-то довольно интересных мест.
Так что в этом посте – перепосты из инстаграма. Собраны кафешки за последние полтора месяца, на которые захотелось написать отзыв.
Плюс одна фотография бонусом, такой в инста еще не было.
Блюдо из ресторана "Розы Морозы" называется "горячие лампочки" – это шашлык из бараньих – пардон – яиц. Вкусно, кстати.
Отрезать кусок, положить индейку. Вроде и не отворачиваться уже (поняла главную ошибку) – но приходит “я сегодня ужас какой голодный, с утра маковой росинки во рту не было” сын с большими глазками и ручками, сложенными перед грудью. И хоп! – бутерброд опять закончился.
Как только я стала в состоянии после операции читать лекции, первый же вопрос, который задали студенты:
– Когда вы нам нарисуете 4-мерный куб? Ильяс Абдульхаевич нам обещал!
Я помню, что мои дорогие френды иногда любят минутку математического ликбеза. Поэтому кусочек своей лекции для математиков я напишу и тут. И постараюсь без занудства. Лекцию в каких-то моментах я читаю строже, конечно.
Давайте сначала договоримся. 4-мерное, а тем более 5-6-7- и вообще k-мерное пространство нам в чувственных ощущениях не дано.
“Мы убоги, потому что всего лишь трехмерны,” – как говорил мой преподаватель в воскресной школе, который первым и рассказал мне, что такое 4-мерный куб. Воскресная школа была, естественно, крайне религиозная – математическая. В тот раз мы вот изучали гипер-кубы. За неделю до этого мат.индукцию, через неделю после этого гамильтоновы циклы в графах – соответственно, это 7 класс.
Мы не можем 4-мерный куб потрогать, понюхать, услышать или увидеть. Что же мы можем с ним сделать? Мы можем его себе представить! Потому что наш мозг гораздо более сложная штука, чем наши глаза и руки.
Итак, для того, чтобы понять, что такое 4-мерный куб, давайте поймем сначала то, что нам доступно. Что такое 3-мерный куб? Ладно-ладно! Я не прошу у вас четкого математического определения. Просто представьте себе самый простой и обыкновенный трех-мерный куб. Представили?
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру.
На ель Ворона взгомоздясь,
Позавтракать совсем уж было собралась.
Но стоп! Ведь надо рассказать всё это миру!
Так, срочно, сыр запостить инстаграм.
И пусть на фотке будет сыра не 100 грамм,
А будто минимум под полкило.
Фу, свет не лёг и с ракурсом не повезло.
Всё надо перефоткать, чтоб красиво!
Тарелочку возьмем тончайшего фарфора
Пускай кусок попался не чета рокфору,
Но подпись сделаем, что сыр во Франции купила.
Кто там поймет, что сулугуни это, не конталь?
Все пипл схавает, ты только предлагай!
Готово. Фотка, геометка и кросспост в фейсбук.
И можно наконец позавтракать спокойно...
Но стоп! На ветку взгромоздилась же вполне достойно,
А миру, миру до сих пор не предъявила лук.
Смотрите, как Ворона, прям на диво
Собою хороша, стройна, спортивна и красива!
Живот втянуть и крылья распушить,
И не забыть чуть клювик приоткрыть.
А тут и лайки к сыру повалили валом.
В комментах пишут: "ах, какая прелесть!"
"Шарман, ма шер!" "Как кушать захотелось!"
Пока комменты прочитала,
Сыр у Вороны выпал, а мимо на беду лиса бежала.
Хвать сыр -- и с ним была плутовка такова!
И даже льстивые не нужно подбирать слова.
Написано специально для Весенних имитовских стихочтений 2018.
По традиции я каждый год пеку торт, который разыгрывается между студентами, выпускниками и гостями факультета. Традиции этой лет больше, чем мне. Сначала "кукинский торт" был от папы, когда папы не стало,а на матфаке стал работать чуть-чуть другой Кукин -- торт остался по-прежнему "кукинский". В этом году торт был такой. Самый простой бисквит. Прослойка из яблочного повидла и простого масляного крема.
Это самый заинстаграммленый кукинский торт за все года.
Наверное, сегодняшний пост не будет интересен широкому кругу читателей, а только людям, занимающимся математикой.
Давным-давно студенты (старшекурсники) обратились ко мне с просьбой написать для инстаграма матфака обзор на какую-нибудь математическую книгу.
А у меня сейчас на примете есть одна математическая книга, которую я бы рекомендовала почитать как раз студентам-математикам и даже преподавателям-математикам, если они ее еще не читали.
Но книга совершенно не для инстаграма. В ней прекрасный текст, написанный с чувством юмора. И совершенно никаких картинок для иллюстрации чего-то в инстаграме.
Поэтому для студентов я написала обзор на другую книгу – на книгу
"Тайны катастрофы" Йена Стюарта.
Обзор в инстаграме вот такой (картинки листаются, их пять штук):
23 – это прекрасное простое число. Просто самое лучшее. 23 – это сколько мне лет на самом деле сегодня исполнилось.
Правда, честно признаться, 23 мне исполняется не в первый раз. А в 15-ый. А вот 15 – непростое число. Зато через 4 года совпадет. Через четыре года мне будет и на самом деле, и по паспорту – простое число. Да еще и простое число 23 исполнится мне в 19-й раз. А 19 опять простое число )))
Почему-то математики очень любят простые числа. Вообще, натуральные числа математикам все интересные. Даже теорема такая есть: "Ничем неинтересных натуральных чисел не бывает". Но натуральные числа каждый год исполняются. А простые не каждый )))
Ну, и пусть актуальная фотка из инста будет, которая подтверждает, что 23-таки, а не эта дурацкая циферка в паспорте.
По задумке это рецепт назывался “Лебеди”. Но поскольку украшать еду я не умею от слова “совсем никак”, то получилось то, что получилось. Некоторые, наверное, водоплавающие птицы.
Исходный рецепт достался мне от свекрови. Она делала этих самых “лебедей” по праздникам с целью носить на работу и чтобы все ахали. Все ахали.
Сегодня я делала Лебедей с более современным кремом. От свекрови крем был масляный, у меня творожный. Приведу вам и тот, и другой рецепт.
Получиться должно примерно так (только у вас будет более ровно и красиво):
Рим. Рим очень гордится своим мороженым. “У нас лучшее в мире мороженое!” – говорят в Риме.
Сицилия. Сицилия очень гордится своим мороженым. “У нас лучшее в мире мороженое!” – говорят на Сицилии.
Приезжая из Омска, ты только чуть скептически хмыкаешь. Мы-то знаем, что лучшее в мире мороженое в Омске.
Когда я очнулась от наркоза, в палату пришел мой оперирующий хирург. Меня он не смотрел. Он рассказывал, что математики все неудачники. Вот, сын у него с двумя высшими образованиями. По первому – математик. Второе пошел получать в Институт сервиса, потому что у математиков все равно никакой карьеры быть не может. И вот сын реально неудачник у него. 26 лет, нигде никогда не работал и не работает, отец (доктор этот) ему и машину уже подарил, все равно проку чуть. И вот все математики такие же.
Заинтересовало меня это, потому что всех наших выпускников, которым 26 лет, я, конечно, хотя бы чуть-чуть знаю. И не слышала, чтобы кто-то второе высшее в Институте сервиса получал. И вообще, тот выпуск, 26-летних он реально хороший. Там у всех ребят все нормально. Спросила, а что заканчивал? Точно он математик-то? – Заканчивал ОмГУ ваш, как раз.
Фамилия доктора мне ни о чем не сказала. Нагуглила даже, как сына его зовут – и опять ничего в памяти не всплыло. Странно! Пришла, поглядела в свои записи. У меня хранятся записи с давних пор. Сын нашего доктора, как выяснилось, даже учился прямо у меня, в моей группе (в 302, если кому интересно)!
Его двое одногруппников поехали сейчас обучаться по программе для магистрантов в Португалии. Еще минимум двое его однокурсников уже сейчас, будучи студентами-магистрантами, имеют научные публикации. Минимум пятеро работают и получают некоторую зарплату в грантах. Несколько его однокурсников успешно работают программистами, уже не новичками, а регуларами с нормальной зарплатой, не меньше, чем у дяди-доктора. Знаю его однокурсников, которые сами себе купили машины, а не на папиной ездят.
Что же с этим самым сынулей? И почему его имя мне ни о чем не сказало? Как так? Я же всех своих бывших помню хорошо!!!! Да все очень просто. Сынуля не ходил на мои пары. Не сдал мне ни экзамен, ни зачет за первый семестр. Конечно же, ничего он наш факультет не окончил, вылетел. За первый семестр у него вообще ни одного зачета не стоит. А приказ об отчислении, кстати, моей подписью, я тогда за декана была )))
Как хорошо, что я этого всего в больнице не знала. А еще более хорошо, что доктор, когда меня резал-шил, тоже ничего про это наверняка не знал )))
Хогвартс – школа мечты. Спроси каждого ребенка: ты бы хотел учиться в Хогвартсе? Да! Да!
Спроси родителей: а вы бы отдали своих детей в Хогвартс? О! Любой ребенок мечтает учиться в Хогвартсе! Там ему будет хорошо, конечно, мы бы с удовольствием отдали его в Хогвартс.
После выписки из больницы я пришла домой и обнаружила соскучившихся по маме-жене мужчин. Они тут не оголодали, нет, свекровь их подкармливала. Но все равно накинулись с воплями “приготовь нам чего-нубудь вкусненького”.
Из залежавшихся в ничто бананов я, конечно, приготовила банановый хлеб.
В стационаре доктор был, рассказывал, что с детства мечтал быть музыкантом. Ну и как он после этого в доктора записался. И вот доктор вышел, а девушки в палате обсуждают, что вот как хорошо жизнь сложилась. И у человека вместо бестолковой профессии музыкант получилась хорошая профессия доктор.
Почему же доктор – профессия нужная, а музыкант бестолковая? Потому что доктор жизни спасает, а музыкант вообще ничего полезного не делает, так тренькает на своем музыкальном инструменте.
С этой точки зрения, мы живем в век абсолютно бессмысленных профессий. Куча людей занимается не пойми чем. Музыканты, художники, писатели, актеры театра и кино (не говоря уже обо всяких агентах, продюсерах и прочих менеджерах).
С этой точки зрения математики так вообще никому нафиг не нужны. Фотограф в Африке не кормит голодающих детей своей Лейкой за бешеные тучи баксов, но обращает внимание общественности на проблему, и глядя на его работы, множество людей по всему миру записываются в волонтеры, жертвуют деньги и так далее.
А математик? Заперся в своей комнатушке и изучает спектр Райдемайстера групп порядка 8. Это и не покажешь никому, и не объяснишь, и вообще, зачем????
Я не верю, что профессия музыканта менее важна и менее нужна для нас. Если человек хочет быть Человеком, должны быть у нас и музыканты, и художники, и математики. Все вот эти люди бессмысленных профессий.
Но совершенно бездоказательное утверждение, конечно. Если с врачами можно хоть мысленный эксперимент поставить – и в окружении каждого найдутся те, кто бы уже не был с нами, если бы не врачи, то с людьми всех этих бессмысленных профессий даже мысленный эксперимент поставить затруднительно. Вот что будет, если раз – и всех филологов не станет? А журналисты – это вообще в плюс работают или в минус?
А какая профессия самая бессмысленная по-вашему? Гламурный фотограф? Программист? Президент?
Как я уже написала, полежать в больнице – это практически маленькая этнографическая экспедиция. Хоть посмотреть, как оно в жизни бывает.
При выписке врач начинает с вводной:
– Я тут написала лечение, но некоторые лекарства дорогие, давайте я подчеркну, какие самые обязательные…
– Доктор, давайте сделаем все как надо, деньги на лечение есть.
– Деньги есть? Странно. Вы же ничем не возмущались.
Правило о том, что в современной жизни удобнее писать, чем звонить, я вывела для себя задолго до этого модного тренда последних пары лет, что звонить – неприлично, прилично писать. (upd: я все-таки считаю, что не то, чтобы совсем неприлично, но неудобно) Например, со всеми студентами я готова общаться через чатики. Звонки – это очень неудобно и я это очень не люблю. Даже от самых любимых студентов.
Звонки возможны и приличны, на мой взгляд, всего в трех (да-да, всего в трех) крайних случаях:
– Что-то экстренно-важное, необходимое прям сию минуту.
– Услышать родной голос. Иногда просто очень соскучился в разлуке. Иногда это чтобы сделать более теплым поздравление с Днем рождения, скажем. Но только от очень близких людей – семья, бойфренд, самая близкая подруга – вот и все. От менее близкого круга сообщения в соц.сетях или мессенджерах даже теплее, не создают той неловкости, когда не знаешь, о чем говорить.
– Один из собеседников не пользуется мессенджерами. (Такие люди еще остались, они в основном старшего поколения, например, уважаемые мной коллеги).
Для всего остального есть мессенджеры. Аргументы за мессенджеры понятны:
– Над сообщением или вопросом можно подумать. Подумать буквально одну минуту – и ответ будет намного адекватнее, чем “отвечай вот прям щас”.
– Сообщение я прочитаю так быстро, как только смогу. Сообщение доходит БЫСТРЕЕ, чем звонок, если во время первого звонка у меня нет возможности подойти к телефону. Сообщение я читаю в удобное для меня время, а не за рулем, или в туалете, или во время деловой встречи, где меня настигает телефонный звонок.
– Сообщение не слушает одновременно кто-то другой.
– Когда я отвечаю на сообщение, мою речь не слышат все окружающие.
– Информация, оговоренная письменно, сохраняется, я не забуду, что мне сказали и не буду перезванивать, чтобы уточнить
– Параллельно с чатом я могу подглядеть какую-то записанную у пеня инфу (например, номер телефона). А в телефонном разговоре – никак, ведь инфа в телефоне.
– Я почти никогда не пропускаю ответить на сообщения (иногда бывает, но редко); и очень часто просто забываю ответить на сброшенные звонки.
У меня почему-то кончились вкусные посты, за последние полгода – раз-два и обчелся. Надо как-то исправляться. Но то одно, то другое, то десятое.
Но вкусные картинки-таки накопились. Пусть будут вкусные картинки сегодня.
Кажется, последнее время мои вкусные картинки без шарлотки вообще не обходятся. Ну, уж очень она фотогеничная.
И ее едят абсолютно все в моем доме (что редкость) – иногда бывает за день 3 шарлотки пеку.
Я написала пост “зачем путешествовать без детей”. Половина комментариев сводится к смыслу “с детьми путешествовать лучше”.
Я не знаю, как сравнивать сладкое и холодное. Как сравнивать черное и круглое. И как сравнивать между собой путешествия с детьми и без детей – я тоже не знаю.
Это просто два разных вида отдыха. Разных совсем.
Что интереснее: опера или выставка? Пойти в кино или поваляться на диване с книжкой? Покатать на мотоцикле или сходить на пляж? Мы иногда выбираем одно, иногда другое – и в разнообразии-то и есть особый смак. Я не хотела писать пост “зачем путешествовать с детьми” – потому что это мировая общественность и без меня прекрасно знает. Вконтакте Татьяна, например, очень все толково разложила по полочкам.
Но после коммента “мне жаль вас, что вам не нравятся путешествия с детьми” (люди не умеют читать, я уже писала?) – я просто не могу промолчать.
И опять, пост будет не совсем про то, зачем путешествовать с детьми. А пост будет скорее опять про отличия, только с другой точки зрения.
Недавно мои друзья спросили: “Как так вы ездите в отпуск без детей? Разве так можно? А зачем это вообще надо?”
На вопрос “можно так или неможно” ответить сложно. Как и на любой вопрос “можно” в воспитании. Можно ребенка шлепнуть по попе? А можно ребенка ставить в угол? А можно ребенка заставлять поступать в вуз, куда он не хочет? А можно дать ребенку попробовать алкоголь до 18? А можно делать за ребенка домашку? А можно …. Короче, все эти вопросы спорные. И на мой взгляд, однозначно правильного ответа на них нет. Как и на вопрос: “Можно ли ездить в отпуск без детей?”
Опять же, у многих нет возможности съездить в отпуск вдвоем. Ребенок-грудник, или просто ребенок школьного возраста, но в городе нет бабушек или друзей, которые могли бы за ним присмотреть.
И еще, безусловно, отпуск с детьми – это очень здорово, очень весело, очень хорошо, очень замечательно. Самое лучшее, что бывает – это отпуск всей семьей, когда всем хорошо.
Но отпуск без детей – это просто что-то чуть-чуть другое, не такое, как отпуск с детьми.
Что же я ответила друзьям на вопрос
Зачем ездят в отпуск вдвоем? Чем отпуск вдвоем отличается от отпуска с детьми?
У меня есть знакомая. Дама с хорошим экономическим образованием, с хорошей работой – начальник отдела в крупной информационно-емкой компании, с достатком в семье выше среднего, сама далеко не дура.
Иногда у нее бывают такие высказывания…. Ну, как бы объяснить. Лучше их привести в пример, а еще лучше смотреть на них комплексом.
Я человек с высшим образованием. Неужели я не знаю, какое лечение надо моей дочке назначить? Уж как-нибудь по инструкции к таблеткам разберусь; и интернет, к счастью, есть. Поди, не дура. Врача вызывать не буду.
Не верю я в эти противозачаточные таблетки. Все знают, что от них толка-то нет, только толстеют.
Ой, чего там эту лекцию читать -- прочитал в книжке, пришел, рассказал. И все.
Хорошие преподаватели берутся с производства. Например, сотрудник банка пришел и ведет для студентов "банковское дело". Или директор компании -- менеджмент. А просто так преподаватель -- это не профессия, это хобби. Я знаю, о чем говорю, у меня мама учитель, и бабушка учитель.
Нормальная женщина не должна делать карьеру. Самое главное для женщины -- это семья. ... /*сидим дальше в кафе с девчонками, некоторое время спустя отвечает по телефону */ Да, дочь, вызови себе такси. Я тут занята. Доча такая умница, на такси со своей гимнастики сама возвращается. А что? Я на работе всегда, когда ей надо с гимнастики ехать.
Установить Telegram? Ой, я домой приеду, доче скажу. Она у меня такая умница, все разбирается, мне самой и не надо.
А мужики все идиоты. Мой мне изменил -- я его к маме жить отправила. Все, как шелковый стал.
Специально для тех, кто любит искать правду: все совпадения считать случайными и всех персонажей – выдуманными.
Иногда, чтобы ценить то прекрасное, что у нас есть, надо посмотреть, как оно вообще в жизни бывает.
Например, в Омске две реки. Иртыш и Омка. Иртыш побольше, Омка “маленькая”.
Да и Иртыш – ничего особенного. Вот, в соседнем Новосибирске видели мы Обь – то река. А Иртыш так, полуобмелевший ручеек.
Такое впечатление сложится у вас, если вы будете слушать жителей Омска. Потому что все как всегда – хорошее воспринимается как должное.
У нас тут прошла очередная олимпиада. И я предлагала на нее парочку задач. Хочу поделиться с читателями – прошлые задачки решали с удовольствием!
Тем более, одна задачка так и не увидела свет в авторской редакции. Для олимпиады ее пришлось переделать в задачку про Смешариков.
Все задачки для средних школьников, 5-8 класс.
2017 из 2017 спичек
Спичку вы можете воспринимать как цифру 1, как знак "минус", либо из двух спичек сложить знак "плюс". Составьте ровно из 2017 спичек выражение, равное 2017.
/Этот тур олимпиады был еще в декабре; но если хотите из 2018 спичек составляйте 2018 – сложность задачи такая же./
Я хочу рассказать про очень удобный инструмент путешественника – гугл-мапс.
Я понимаю, что многие про него знают и без меня. Но все-таки, может, кому-то пригодится.
Летом и вот сейчас, зимой, в поездках гугл-мапс на телефоне я практически не закрывала. И он нам очень помогал.
Расскажу, что он может, а что не может. Чем лучше, и чем хуже бумажной карты.
Со мной не согласится огромное количество людей, но в Риме не надо стоять в очереди. Стоять в очереди в Риме – что может быть бессмысленнее? Стоять в очереди – это вообще самое ужасное, что бывает в жизни. Ну, может, не самое, но почти. Но стоять в очереди в Риме? Можно подумать, больше в Риме делать больше нечего. /*Но, конечно, это у меня индивидуальная жуткая очереденепереносимость. */
В Риме очень-очень много туристов. И это еще мы были в низкий сезон. Говорят, в июле туристов почти в 3 раза больше. И поэтому в главные достопримечательности бывают очереди.
Например. Собор Святого Петра. Один из самых узнаваемых символов Рима, несмотря на то, что находится на территории другого города – Ватикана.
Мы с мужем 2 недели отдыхали от без детей в Риме.
Постить в жж без компьютера неудобно – а в инстаграм в самый раз. Поэтому у меня остались такие инстаграм-посты из путешествия. (В Фейсбуке тоже все это уже было)
Плюс одно фото только для жж.
Потом еще какой-нибудь пост напишу про Рим.
Наконец-то впервые за очень-очень долгое время пост про “Таблицу умножения” перестал занимать первое место по популярности среди моих постов!
/* Я пользуюсь метрикой от Яндекса – довольно удобно. Мне интересно посмотреть, что читают в моем жж. */
За неделю на первом месте пост “Личное пространство подростка”, который был недавно.
/он, кстати, и сейчас в топ-25 сибирского региона, хотя уже относительно старый – столько (мои) посты в топе-25 обычно не остаются/
За месяц – пост, написанный полтора года назад, “Взятки преподам глазами препода”. Сессия же! Хотя в две предыдущие сессии таблица умножения все равно интересовала больше, взятки были на втором месте. Чтобы не ходить по ссылке, сразу спойлер: лучше этого не делать.
Ну, и уже почти год стабильно вторую строчку (хотя сейчас третью – на второй-таки Таблица умножения) занимает пост из серии “Рецепты для студентов” Курица не в духовке.
На прошлой неделе обнаружился мой одноклассник, который не знал пост про Таблицу умножения. Ему сказали, что гуглить надо по фразе “говно охуенно таблица умножения”. Он сказал, что такого от меня не ожидал и не знает, как теперь со мной общаться. И потом ушел, так и не выпив с нами пива, хотя обычно сидит до победного!
То, что пост про Таблицу умножения так долго у меня самый читаемый просто показывает настолько Артемий Лебедев оправданно берет деньги за рекламу в своих блогах! А не то, насколько крут на самом деле тот самый пост. Я по-прежнему, считаю, что у меня бывают посты умнее и интереснее ))))
– Ну, и зачем ты побрила ноги?
– Так ведь отпуск!
– Ну, и кто твои бритые ноги при +12 заметит?
– Плюс там или не плюс, а световой день короткий пока. Так что муж точно заметит. У него же тоже отпуск, надо его радовать.
По моим внутренним убеждениям, фильм можно рекомендовать людям к просмотру, если по-моему он заслуживает 8-9-10 баллов из 10. Причем, если 9-10, то надо рекомендовать настойчиво. Хватать человека за пуговицу, и говорить: “Ну, давай, ну, посмотри этот фильм” – и не отставать от него, пока не посмотрит. А 8-балльные фильмы тоже надо рекомендовать, но можно ненастойчиво.
Но в этом году так получилось, что почти все фильмы 9 и 10 уже вошли в пост про “фильмы +1” – оказалось, что мировая общественность их не оценила. Так что я все-таки не буду ни за кем бегать, хватать за пуговицу и настаивать.
А лучше расскажу вам про другие фильмы. Которые в тот пост не вошли. Здесь не только новинки. И вообще, давайте начнем с самого старого фильма в списке и будем продвигаться к более современным.
Самому старому фильму в списке уже 40 лет. И это фильм
Обыкновенное чудо
Телепоставновка 1978 года. И единственная в сегодняшнем списке с 9 баллами (у остальных фильмов 8).
Обыкновенное чудо -- это и совершенно потрясающий актерский состав. Все тут на своем месте, и каждым по отдельности, как и всеми в совокупности хочется наслаждаться бесконечно. Янковский, Миронов, Леонов, Абдулов, Купченко, Васильева. "Таких больше не делают"! Но самое в этом фильме волшебное -- музыка и песни. Они создают настроение фильма. Они раскрывают характер героев. На мой взгляд, именно они превращают скудные дешевые (даже по меркам 78 года) декорации в дом настоящего волшебника. А еще этот фильм очень "наш".
Мне лично очень не хватает фильмов с хорошей музыкой. Фильмы на иностранном языке, наверное, я просто не могу по достоинству оценить. А наших фильмов с музыкой вообще нет.
Фильм по современным меркам неспешный. Но мне он по-прежнему очень нравится.
Дети мои стремительно вступили в подростковый возраст. А изменения в характере (а так же в физиологии, в поведении и так далее), конечно, наступают не сразу и не вдруг, а копятся уже пару лет. Так что уже все подростковые прелести налицо.
Давным-давно я тоже была подростком. И я сама себе лет в 16 написала записку-эссе-рассказ, что мне надо помнить, когда я стану взрослой, чтобы понимать своих детей. Записку я с тех пор потеряла.
/*Кажется, при переезде, когда мы с мужем уезжали от родителей, чтобы жить вместе, я эту записку нашла и выкинула, чтобы муж не прочитал. */
Зритель я довольно злой. Мои оценки фильмам обычно ниже, чем на Кинопоиске, в среднем примерно на балл.
Однако же бывают фильмы, которые мне нравятся больше, чем зрителям в целом. Вот сегодня – пост про фильмы, которые от меня заслужили оценку на балл выше. Всего я посмотрела за 2017 год 176 фильмов. Фильмов “+1” среди них аж 14 штук! Не все из них новые. Некоторым уже больше 20 лет. Но это фильмы, которые я смотрела в 17 году.
Большая часть этого списка приходится на август – месяц после прекрасного отпуска в Европе ))) Когда накопилось и благодушие, и жажда посмотреть фильмы (ведь в отпуске мы ничего не смотрели).
Фильмы расположены в порядке разности баллов! Не по их собственной оценке, а по тому, насколько они мне лично нравятся больше, чем другим. Кстати, обратите внимание, что мне-то фильмы понравились, но это как раз те фильмы, которые мне по каким-то причинам понравились гораздо больше, чем людям в среднем, так что ориентироваться вам на этот список не обязательно.
Начну с фильма, у которого наибольшее расхождение. Как раз фильм из августа. )) Моя оценка на 3 с лишним балла больше, чем на Кинопоиске.
Это фильм
Телохранитель киллера
Фильм как-то так зашел, просто почти идеально. Совпало и настроение, и хороший августовский вечерок, когда можно было погулять по ночному городу после просмотра фильма и пообсуждать его. Поэтому, возможно, мы даже с мужем накрутили в этот фильм что-то интересное, чего в фильме и не было, или было, но никто не заметил.
Основной жанр фильма все-таки боевик, дополнительный -- комедия. Фильм смешной и динамичный. В фильме прекрасный Сэмюэл Л.Джексон, моя любимая Сальма Хайек и Райан Рейнольдс, которого я еще только-только распробовала. Ну, и по мелочи, вроде Гари Олдмана очень органичного в роли злодея.
Моя оценка 10. На Кинопоиске оценка 6.8.
/*Фильм однозначно не заслуживает 6.8. Никак не меньше 8 должно быть!!!!*/
Правильный кофе – это понятие очень-очень индивидуальное. Кто-то пьет только черный, кто-то только с молоком. Кто-то только несладкий, кто-то только сладкий. Кто-то не различает кофе молотый и растворимый, кто-то может пить только один из этих напитков. Кто-то считает, что правильный кофе можно приготовить только в турке. Другие говорят, что правильно приготовить кофе можно только в кофе-машине.
Понятие “правильный кофе” даже еще более расплывчато, чем понятия “правильный борщ”, “правильный плов” или “правильный новогодний салат Оливье”.
Взаимоотношения меня и кофе – это вообще отдельная история.
Тайна страшная и ужасная. Поскольку я ее уже раскрыла одному из студентов в комментариях вконтакте, пусть побудет достоянием общественности.
Ни разу ни одному студенту я не поставила оценку выше, чем хотела поставить. Ни разу такого не было, чтобы студента я оценивала как “троечника”, а он бы взял и ответил на пять или четыре. Или так, что я бы считала, что студент туп и недостоин дальше учиться, а он бы раз – и сдал.
Такое, когда студенты получают оценку ниже, чем я про них думала – такое бывает.
Боюсь, что это не у одной меня так, а более-менее общее правило.
Поэтому все эти шпоры, телефоны и прочее на экзаменах еще никому не помогли.
Они скорее влияют на степень уверенности студента: “О! Я удачно списал с телефона! Вот почему я так хорошо сдал.”
“Так, у меня все на шпорах есть, я уверен, что сдам”.
Но ничуть не реже мысль: “Блин, я так все правильно списал с телефона, а эта дура придирается!”
Эта дура, конечно, придирается, если ей говорят, что “взаимно простые числа – это которые делятся только на один и себя”, если ей формулируют не ту теорему Лагранжа (прикиньте, их несколько! и чтобы списать правильную надо хотя бы раз в жизни ее до этого слышать! а еще даже если списал правильную теорему Лагранжа – ты должен в ней понять все слова и уметь объяснять их значение). Невольно режет слух, если студент произносит вслух что-то типа: “назовем три вектора “и”, “вэ”, “гамма”” – и вообще начинаешь у него узнавать, а понимает ли он, о чем речь идет.
Но при этом у студента все равно есть уверенность, что он кругом ответил все правильно. )))
Короче, шпоры писать полезно. Потому что на шпору обычно записывают ту самую теорему Лагранжа. То самое определение определителя. Ту самую теорему Ферма. Ну, и в придачу, пока человек пишет шпоры, он хочешь или нет, что-то да запомнит. А википедия на экзамене приносит студенту только вред.
Кто о чем, а я опять задумалась о молодежи и о новом поколении. Нет бы о елке, горках и санках.
Предисловие.
У студентов была костюмированная новогодняя вечеринка под девизом "Назад в СССР". Для сравнения мой наряд на вечеринке и аналогичный мой наряд еще тогда, из СССР.
Первый класс, самое первое мое фото в белом фартуке.
Дорогие друзья! Поздравляю вас с Новым годом.
Если вы еще не встретили свою половинку – желаю вам ее обязательно встретить.
Если встретили – желаю вам всегда рядом со своей половинкой чувствовать себя юным и веселым.
Если встретили и чувствуете – желаю вам, чтобы здоровья вашего хватало на все эти глупости и веселости юности.
Я закончила читать лекции по истории математики и решила узнать, что же студенты из них вынесли.
Собрала на проверку конспекты.
Студенческие конспекты прекрасны местами, а местами наводят на размышления.
В конспектах экстремально мало отвлеченных от темы лекции картинок. Прямо скажем, вот две – и все.
Мне тут рассказали совершенно чудесное. Про соотношение смысла и бюрократии.
По распоряжению “сверху” все студенты во всех вузах должны завести себе личный кабинет в сервисах вуза. А конкретно в нашем вузе скоро Аттестация (произносить шепотом и с придыханием). В частности, будут проверять, насколько наши студенты охвачены всеобщей регистрацией.
Для этого проректор повелела создать амбарную книгу (ой, нет простите, Книгу регистрации), в которой каждый студент должен расписаться, что он зарегистрировался в электронных сервисах.
Я понимаю, что читатели (или правильно говорить “зретели” в данном случае?) скажут, что дежавю и такое уже недавно было. Но я просто не могу не показать. В Омске просто сказочно красиво опять.
– А слабо доказать коммутативность сложения? – написал мне один комментатор в древнем моем посте про трижды пять.
– Мне не слабо, но делать я этого не буду, потому что принципиально не делаю ничего “на слабо”, – ответила я.
– Ваше нежелание это доказывать только и показывает, что вы этого делать не умеете, – последовал естественный ответ.
Если человек предлагает сделать что-то “на слабо”, он просто обязан заявить, что отказ от выполнения этого обозначает это самое “слабо”.
И каждый раз сам собой мне вспоминается анекдот из времен средневековой схоластики:
Всемогущий Бог может ли создать Несокрушимый столб? Может. А может ли создать Всесокрушающее ядро? Может. А что будет, если встретится несокрушимый столб и всесокрушающее ядро? – всегда спрашивают ехидные идиоты.
А правильный ответ: “Всемогущий Бог МОЖЕТ создать несокрушимый столб. И МОЖЕТ создать всесокрушающее ядро. Но не будет”.
Вообще, у меня даже в моем уже довольно почтенном возрасте все еще зуд делать что-то, когда говорят "а тебе слабо?". Вот прям реально зуд, особенно когда что-то сделать довольно легко (например, доказать коммутативность сложения). Как же так! Я ведь могу сделать, а человек подумает, что не могу! Блин, да ведь как так можно? Давным-давно это мне прям мешало. Приходит какой-нибудь знакомый:
-- Вот, мне контрольную по математике задали.
-- Ну, и что?
-- А реши ее!
-- С хрена ли? чего бы мне ее тебе решать?
-- А, понятно, не умеешь, а только хвастаешься.
-- Все я умею, ну-ка дай сюда!
И решаешь как дура! Вот правда, как полная дура! Ибо знакомый-то вообще контрольную не себе, как выяснилось, решает, а за деньги!
Именно поэтому лет 10 назад я придумала себе это правило: на слабо никогда ничего не делать. Это так помогает и делает жизнь проще ) И пофиг, что подумают эти странные люди. За деньги могу. Или там по доброте душевной. Или, скажем, просто из интереса. А за "слабо" -- с какой стати?
Вот сказал бы человек: "Если докажешь коммутативность сложения -- я тебе 1000 рублей дам" -- неужто я бы отказалась?А вообще, мне интересно, с вами лично вызовы "на слабо" работают? А с какого возраста перестали работать?
Не знаю, как вам, а у меня новогоднее настроение пока не проснулось. Пока проснулась идея, что надо студентам раздать контрольную по многочленам!
Прочувствовать новогоднее настроение мне лично очень помогают красивые, яркие, блестящие ярмарки, которые оформлены в магазинах города. Почти все фотографии были в инстаграме.
Давайте, я с вами тоже поделюсь кусочком новогоднего настроения!
Рецепт – из старинных маминых записок.
Черемуховый торт – это один из тех редких тортов, что ест мой муж. А я черемуховый пирог не пекла уже лет 200. Одно время достать молотую черемуху было большой проблемой. Но сейчас нет – на полках больших супермаркетов обязательно встречается вот такая пачка.
И в какой-то момент мне так захотелось черемухового пирога, что пройти мимо уже было нельзя.
В такой пачке 150 грамм черемуховой муки – это ровно один стакан до верха (если пересчитывать на старые советские рецепты, где все в стаканах )).
Я давно-давно не показывала задачки, которые придумываю к олимпиадам.
Задачи из списка ниже я предлагала на муниципальном этапе Всероссийской олимпиады в Омске.
Покажу?
Задача арифметико-семейнаяУровень – для 5 класса средняя. Мы давали в 8 как “утешительную”.
Папа заметил, что шесть лет назад он был старше сына ровно втрое, а через 6 лет станет его старше всего вдвое. Сколько им лет сейчас?
Обнаружилось, что в моем жж уже примерно миллион лет не было кулинарных постов. Знаете, как я про это узнала? У нас тут на матфаке студенты квн-или и ни разу про то, что Екатерина Георгиевна умеет готовить ничего не пошутили. Вообще.
Не дело это. Тем более новый год на носу. Нужно пробовать какие-то новые закусочки, чтобы определиться, что на новый год мы опять будем готовить старое и проверенное!
А тем более недавно Наташа sok-granatovy"/ в своем жж показывала такие соблазнительные рецепты из скумбрии, что мне тоже очень срочно потребовалось.
В Омске так красиво, что сразу вспоминаешь, за что любишь зиму: за вот это вот ощущение сказки, которого не бывает ни весной, ни осенью, ни даже летом. Сказочно-осенний Омск так и манит гулять, а когда замерз – можно кататься на машине по заиндевевшим улицам.
У меня куча-куча фотографий типа “веточки в инее”.
День матери – это странный и чуждый нашей культуре праздник. Абсолютно никаких традиций, связанных с днем матери у нас в России нет: нет ажиотажа вокруг цветочных киосков, нет очередей в ювелирных магазинах, нет голых полок в парфюм-бутиках – не то, что к 8 марта. И вообще, положа руку на сердце: кто из вас в сентябре помнил, что есть такой праздник? Это в конце октября что-то заговорили про него и по городу развешали билборды. А про то, когда будет 8 марта, мы помним и в сентябре, и даже 1 января утром.
И тем не менее, мама – это святое. Почему бы и не выделить какой-то день в году, когда захочется еще раз сделать маме приятное? Прибить гардину, починить зависающий компьютер, притащить к ней набор пирожных и пить чай с долгими беседами или пригласить маму в суши-бар, заказать там суши с курицей и есть их рукой – чтобы мама не стеснялась, что она ест суши вилкой. Да в конце-концов просто маме позвонить, чтобы услышать такой родной голос. А мама все равно будет рада. Мама, наверное, это один из тех редких людей, которые не перестают любить нас, несмотря на все наши косяки и недостатки.
Каждый человек должен рассказать 15 фактов о них самих!
Ответить на вопросы и придумать 15 собственных…
Тегнуть 13 человек!
Тегнуть обязательно!
Можно тегать обратно (т.е того, кто тегнул тебя)
Будьте изобретательны с вопросами! Но можно и копировать, в общем-то, если вопрос помогает шире раскрыть какой-либо аспект.
Какой сложный флешмоб! Я ума не приложу, какие 15 фактов мне написать о фактах. Так что, видимо, выполнить все условия у меня не получится. Но я буду стараться.
От замечательной nikky-wild мне достались такие вопросы:
Позавчера на лекции по Истории математики у меня был интерактивчик.
По ходу лекции на слайдах возникали морды лица некоторых математиков. А студенты должны были угадать фамилию того, кто изображен.
Ориентироваться можно было на то, что речь у нас шла про 17 век. Это раз.
А подсказка два – слайд назван именем этого математика.
Ну, и портреты ученых я брала максимально известные. Не какие-то неожиданные ракурсы.
“Люблю этого писателя”. Забавно, что под этим словом каждый понимает разное.
– Я очень люблю этого писателя. Я у него читал “Козленка в молоке”.
– Я очень люблю эту писательницу, я у нее все читала.
– Обожаю Пушкина. Великий писатель! Кстати, а вы знали, что у Пушкина была родинка на левой икре сразу под коленкой? А 18 сентября 1835 года Пушкин впервые в жизни попробовал рольмопсы за ужином и нашел их редкостной гадостью? Это событие он отразил в произведении “В ***”, помните, так написано….
– Аааа! Какой классный писатель, я подписана на его блог! Нет, из книг ничего не читала, я только блог читаю.
У меня бывает так, что я у писателя читала много, но в целом отношусь к нему прохладно. Скажем, Агата Кристи. Я читала все или почти все. Вон, над моим рабочим столом на полке 30 томов этой самой Кристи. Я уважаю Агату Кристи как одну из основоположников жанра “детектив”. Восхищаюсь ее неуемной фантазией. Я считаю ее произведения мировой классикой, не знать которую нельзя. По ее книгам снимают очень классные фильмы (например, “Десять негритят”). Но отношусь к ней достаточно прохладно. Перечитывать что-то из Агаты Кристи без какого-либо явного повода не буду.
У меня вообще бывает так, что я книгу читаю запоем, без перерывов на еду и сон. Муж спрашивает: и как книга? А я ему: фу, фигня, не читай. Хорошая книга и прочитанная книга – не есть синонимы.
Хотя с другой стороны, есть куча книг, которые, как я подозреваю, очень хорошие, но я их читать не могу.
Бывает так, что я очень люблю писателя, просто очень-очень. Но некоторые книги не читала и читать не буду. Такое у меня с Хмелевской. Ее ранние романы про Иоанну – это блеск. И я их перечитывала, и еще наверняка буду перечитывать. Но читать ее позднее творчество не могу. Оно совсем не такое, совсем не мое. Но романы про Иоанну позволяют мне говорить, что я страшно люблю Хмелевскую.
Почти никогда я не интересуюсь личной жизнью писателя, даже если мне он нравится. Я много раз слышала, что для того, чтобы глубже понимать произведение, надо погрузиться в образ мыслей писателя, понять, чем он жил и о чем думал. И я даже понимаю, что “Мизери” Стивена Кинга становится (наверное) гораздо страшнее, когда узнаешь, что он сильно автобиографический.
Но я этого не люблю. Мне не хочется смешивать личность человека-писателя и его произведения. Пушкин, например, был редкостной сволочью. И мне не хочется это знать, когда я читаю его прекрасные стихи. Мне это мешает. (Про Пушкина я по другой причине знаю биографию чуть больше, чем рассказывают в школе на уроках литературы.)
А вы как? Если любите писателя – надо читать все-все-все? Надо узнать все про его личную жизнь? Надо обязательно иметь дома ПСС? Если любимый писатель будет проводить автограф-сессию в вашем городе – пойдете? Всех ли авторов, которых вы любите, вы можете цитировать наизусть?
А бывает наоборот? Бывает так, что читали много, но писатель все равно не нравится?
Предисловие.
Сегодня столкнулась с тем, что студенты-математики плохо понимают, что такое правда и ложь.
Причем, не то, чтобы кто-то один или самые слабенькие. Много и даже те, которые хорошие.
Если честно, у меня в первый раз такое. Понятно, что они первокурсники, мат.логики у них еще не было.
Зацепилась я за такую фразу студентов.
“Четные числа заканчиваются на четную цифру”.
Я им говорю:
– Это, конечно, правильно. Но теорему давайте сформулируем так:
Четные числа заканчиваются на четную цифру, а нечетные на нечетную"
– А в чем разница?
Ну, и мы достаточно долго обсуждали, что из фразы “четные числа заканчиваются на четную цифру” про нечетные числа мы ничего не знаем! Поэтому если увидим в конце четную цифру, мы не сможем сказать, четное перед нами число или нет.
Ну, и в частности, в ходе обсуждения я спросила, истинна ли фраза:
“Числа, которые делятся на 10, заканчиваются на четную цифру”.
– Это не совсем правда, – сказали мне студенты.
И дальше мы еще долго обсуждали, что не бывает “не совсем правды”, как не бывает “немножко беременна” и прочего.
К чему это я.
Сегодня в университете у нас состоялись лекции московских профессоров: Алексея Владимировича Савватеева и Андрея Михайловича Райгородского. Это очень известные профессора математики, популяризаторы науки, их достаточно легко можно поискать и посмотреть на Ютубе.
Ну, и всегда, когда заходит речь про Райгородского или Савватеева (особенно про Савватеева), можно услышать комментарии типа “Савватеев - просто Господь!” или “Лучше Райгородского нет никого!”
Ну, и собственно сюжет.
И я с присущим мне легким пафосом хотела написать в соцсетях фразу, что-то типа:
“Среди моих лекторов было мало лекторов хуже Райгородского и Савватеева”.
(Честно признаюсь, я эту фразу придумала еще неделю назад, но перед этим, конечно, надо было послушать лекцию Савватеева все-таки, а лекции Райгородского я уже слушала).
Но теперь я решила, что нельзя такую фразу писать. Если уж математики (!) (пусть и первокурсники) не понимают, что значит простая фраза, и истинна она или ложна, то такую фразу неправильно поймут вообще все.
А среди моих лекторов действительно было крайне мало лекторов хуже Райгородского и Савватеева. Хотя Райгородский и Савватеев – очень хорошие лекторы, Райгородского я до этого слушала уже три года подряд, и опять пошла (а это о чем-то говорит, поверьте мне не нечем заняться).
Но у нас были Кукин, Гринь, Исаченко, Романьков, Ашаев, Ильев, Ремесленников, Добровольский, Штерн (наверное еще кого-то упустила из вида). И их не показывали на ютубе, и не писали в интернете “Он Господь!”, но лекции эти люди читали бесподобно.
Две мои прекрасные любимые студентки прочитали, что можно попроситься со мной пофотографироваться – и попросились.
И, конечно, я не могла им отказать. Да и не хотела.
Можно считать меня сколь угодно плохим преподавателем, но без личных связей, без личных привязанностей, без даже – не побоюсь этого слова – дружбы со студентами, я себе свою работу не представляю.
Денис идеальный сын
Пошли охотиться на призраков (Хэллоуин же! Мы на Хэллоуин всегда берем ружья, раскрашиваемся и идем в какое-нибудь заброшенное здание или на кладбище охотиться на призраков в ночи. Ни разу еще не поймали, но каждый раз пипец страшно).
– Мама! У тебя макияж “ненакрашенная женщина”.
– Так я же накрашенная!
– Правильно! А когда ты ненакрашенная, у тебя вид как у накрашенных женщин.
Во какой комплимент сложный!
Иногда я выдаю студентам лекции. Книжка пока не вышла (и вообще, я не уверена, что когда-нибудь выйдет), а файлы набранные в некотором виде есть.
Кидаю старосте в одной из групп лекции.
– О! Класс! Спасибо большое, мы всей группой так ждали.
Кидаю старосте в другой группе лекции.
– А что это?
– Да не бери в голову. Это не тебе.
– А кому?
– Тому, кто знает, что это такое. Видимо, я окошком ошиблась.
– Ааа!
Я конечно, люблю литературу развлекательную. Детективы, фантастики, прочие приключения – вот это по мне. Но даже среди такой литературы бывает классика жанра, а бывает полный шлак и тушите свет.
Хочешь рассмешить Бога – поведай ему о своих планах.
Я сходила в понедельник в университет, прочитала лекцию. Причем, по моим ощущениям, лекция прошла прекрасно. Студенты сидели тихо, словно мышки, видно было, что старались, чтобы я лишний раз голос не напрягала. Да и сама по себе лекция была уменьшенной степени занудности.
А утром сегодня проснулась – голоса нет. Никакого. Я, кстати, так уже сто раз делала, с немного больным горлом читала лекции, и все нормально. Видать, организм наконец решил, что я достаточно над ним поиздевалась.
Конечно, можно было бы представить себе эксперимент и провести лекцию в полной тишине, но я на такое издевательство над студентами пока не готова. Ээээх. Придется-таки пару дней дома посидеть. Пойду, лекции попишу. Писать – это тебе не говорить. А деканат напирает, что надо книжку издавать.
А помните, как в детстве? Начинает горло свербить или нос хлюпать – это такое счастье! Можно прогулять школу, бить баклуши и вообще заняться чем-то интересным?
Мои бы дети отлично поняли этот абзац.
Появился у меня гуманитарный курс, и чтобы отвлечь слушателей от того, что я его рассказываю не так интересно и увлекательно, как алгебру, я решила воспользоваться современными технологиями. Например, подкреплять рассказ картинками. В древности (когда я была студенткой) такой жанр тоже был, назывался “лекция со слайдами”. Так что технология не то, чтобы сверх новая.
Но зато теперь во всех лекционных аудиториях университета есть чудо современной инженерной мысли – проектор!
Хотя речь у меня сегодня вовсе не про проектор.
На работе почему-то нагрузки не стало меньше. Муж говорит, что даже больше. И это несмотря на то, что официально я ушла от обязанностей в деканате.
Поэтому ничего нового и интересного я не готовлю. Вся еда в доме: как бы с минимальными трудозатратами накормить мужиков, желательно 1 раз и на всю неделю.
Вот и сегодняшнее блюдо совершенно не новое. Я о нем писала сто лет назад. Но просто хочу напомнить. Потому что у моих мужчин в любой вариации пользуется спросом. А готовить действительно легко и сразу много.
Давным-давно, когда я разгребала отсканированные фотографии, там было на целый пост фотографий меня с мужем. В комментариях меня спросили: “А чего это современных фотографий тебя с Костей нет?”
Тогда их правда было мало. Дети были мелкие, не до того было.
А в последнее время, понятное дело, для совместных фотографий есть инстаграм.
Но я их все равно покажу. Кто видел в инстаграме – ничего нового.
